Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1-524/2018 ~ М-1-453/2018 от 19.06.2018

Дело № 2-1-524/2018    

Решение

Именем Российской Федерации

г. Жуков Калужской области 03 августа 2018 года

Жуковский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Юзепчук Л.Н.,

с участием истицы Смирновой О.Е.,

при секретаре Панышевой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой О. Е. к администрации МР «Жуковский район», межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

19 июня 2018 года Смирнова О.Е. обратилась в суд с иском к администрации МР «Жуковский район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Туляков Е.М. Она является единственным наследником умершего, других наследников нет. При жизни Туляков Е.М. завещание не составил. В течение установленного законом срока она не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически приняла его, поскольку с 2015 года по настоящее время пользуется принадлежащим Тулякову Е.М. земельным участком, несет расходы по его содержанию.

Просит установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

Определением суда от 19 июня 2018 года к участию в деле в качестве соответчика было привлечено межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, администрация СП село Совхоз «Чаусово», СНТ «Южное».

В судебном заседании истица Смирнова О.Е. уточнила исковые требования, просила признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Калужская область, Жуковский район, СНТ «Южное», участок №. Исковые требования с учетом их уточнения поддержала по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснила, что она является единственным наследником умершего, поскольку других детей у Тулякова Е.М. нет. Брак между ее родителями Туляковым Е.М. и Туляковой М.Г. был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. С этого времени ее отец жил один, другой семьи у него не было. Еще при жизни отца она пользовалась земельным участком, обрабатывала его, выращивала на нем фрукты и овощи, несла расходы по его содержанию. После смерти Тулякова Е.М. она осуществила его похороны и поминальные обряды, фактически приняла наследство, так как распорядилась принадлежащими ему вещами, до настоящего времени продолжает пользоваться принадлежащим ему земельным участком. Никакого другого имущества после смерти Тулякова Е.М. не имеется.

Представитель ответчика администрации МР «Жуковский район» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ответчика Межрегионального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях, будучи надлежащим образом извещенным о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. От него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеет.

Представители третьих лиц на стороне ответчика, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» и администрации СП село Совхоз «Чаусово» в судебное заседание нем явились, извещены от месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав истицу Смирнову О.Е., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Туляков Е. М. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти VI-МЮ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещание Туляковым Е.М. составлено не было.

Смирнова О.Е. является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении, из которого следует, что родителями Туляковой О.Е. являются Туляков Е. М. и Тулякова М. Г., а также свидетельством о заключении брака, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Смирновым О.В. и Туляковой О.Е., в связи с чем, жене была присвоена фамилия «Смирнова».

Согласно свидетельству о расторжении брака II -МЮ №, брак родителей истицы был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Люблинского межмуниципального (районного) суда ЮВАО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Тулякова Е.М. открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 588 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Принадлежгность Тулякову Е.М. указанного земельного участка подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из показаний истицы, другого имущества после смерти Тулякова Е.М. не имеется.

Согласно ответам на запросы суда нотариусов Цукановой И.В., Лушниковой Г.А., Другановой М.В., наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ Тулякова Е.М. не заводилось.

Допрошенная в судебном заседании свидетель Антонишина Н.С. показала, что Смирнова О.Е. является ее соседкой по даче, расположенной в СНТ «Южное». Она знает Смирнову О.Е. и ее семью более тридцати лет. Раньше истица приезжала на дачу вместе со своими родителями, а потом ее отец Туляков Е.М. перестал приезжать. Земельным участком и садовым домиком пользовались только Смирнова О.Е. и ее мать Тулякова М.Г., которые продолжают ими пользоваться до настоящего времени, приезжая на дачу каждый год. Земельный участок истица обрабатывает, выращивает на нем овощные культуры, цветы. Смирнова О.Е. является единственным ребенком Тулякова Е.М.

В судебном заседании свидетель Антонишин С.М. суду показал, что истица является его соседкой по даче, их участки расположены напротив друг друга. Около тридцати лет истица пользуется земельным участком, обрабатывает его. Раньше, когда Смирнова О.Е. была еще маленькой, она приезжала на дачу вместе со своими родителями Туляковым Е.М. и Туляковой М.Г., потом стала приезжать только вместе с Туляковой М.Г. Ему известно, что Туляков Е.М. умер. Истица как продолжала пользоваться земельным участком, обрабатывать его, так и продолжает. Они вместе посещают общие собрания членов СНТ, в списках должников по оплате членских взносов истица не значится.

Из имеющейся в материалах дела справки, выданной председателем садоводческого некоммерческого товарищества «Южное» следует, что Смирнова О.Е. с ДД.ММ.ГГГГ обрабатывает земельный участок <адрес>, платит все членские взносы, оплачивает счета за электроэнергию, задолженности по оплате не имеет.

Факт уплаты истицей членских взносов и иных обязательных платежей подтверждается имеющейся в материалах дела копией расчетной книжки.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об установлении фактического принятия Смирновой О.Е. наследственного имущества после смерти Тулякова Е.М.

Руководствуясь приведенными выше нормами права, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 588 ░░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░

░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░