Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-701/2017 (2-10495/2016;) ~ М-8500/2016 от 19.10.2016

Дело № 2-701/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2017 года город Ставрополь

Ленинский районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Даниловой Е.С.,

при секретаре Ушаневой С.А.,

с участием: представителя истца межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики Репухова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда города Ставрополя гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) к Морозову Д. А. с участием третьего лица Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военно-служащих» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ПАО) обратился в суд с иском к Морозову Д. А. с участием третьего лица Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военно-служащих» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог.

Судом, при подготовке дела к судебному разбирательству установлено, что ответчик Морозов Д.А. зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> р.<адрес обезличен> <дата обезличена> по настоящее время. В связи с чем, суд вынес на обсуждение вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Руднянский районный суд Волгоградской области.

Представитель истца Репухов А.Л. в судебном заседании рассмотрение вопроса о передачи дела подсудности оставил на усмотрение суда.

Ответчик Морозов Д.А., представитель третьего лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили. Суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу в Руднянский районный суд Волгоградской области по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В исковом заявлении истцом адрес места жительства ответчика указан <адрес обезличен>.

Однако в судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес обезличен> р.<адрес обезличен> <дата обезличена> по настоящее время. Согласно административно-территориальному делению <адрес обезличен> районного суда Волгоградской области.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 (ред. от 28.12.2013) «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания или по месту жительства в пределах РФ место жительство по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Следовательно, исковое заявление неподсудно Ленинскому районному суду города Ставрополя, а подлежит рассмотрению Руднянским районным судом Волгоградской области.

Согласно п. 3 ч. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ст.ст. 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (ПАО) к Морозову Д. А. с участием третьего лица Федеральное государственное казенное учреждение «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военно-служащих» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и обращении взыскания на залог передать по подсудности в Руднянский районный суд Волгоградской области для рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья Е.С. Данилова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>