Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-25146/2018 от 13.06.2018

Судья – Кравцова Е.Н. дело № 33-25146/ 2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2018 года г. Краснодар

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >19,

судей краевого суда < Ф.И.О. >18, Рудь М.Ю.,

при секретаре < Ф.И.О. >6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Задорнова С.И. по доверенности < Ф.И.О. >9 на решение Анапского городского суда Краснодарского края от 03 мая 2018 года,

заслушав доклад судьи < Ф.И.О. >18, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Задорнов Станислав Иосифович обратился в суд с иском к Колодко Анатолию Владимировичу, Фунтову Владимиру Николаевичу, администрации муниципального образования город – курорт Анапа о признании ненормативного правового акта незаконным, признании договора купли – продажи ничтожным (мнимым), признании утратившим право пользования общим имуществом многоквартирного жилого дома.

В обоснование требований указано, что квартира <...>, площадью 58,1 кв.м. и квартира <...>, площадью 29,4 кв.м., по адресу: <...> являются совместно нажитым имуществом супругов Задорновых. В начале марта 2018 года Задорнов С.И. узнал, что решением Анапского городского суда от 02.03.2018 года удовлетворен иск Колодко А.В. к Задорновой Е.Д., Ткаченко СВ., Дедову А.В., Коняеву И.В., Черновой А.А., Чернову В.А., Черновой А.В., Черновой СВ., Фунтову В.Н., администрации МО г.-к. Анапа о признании отсутствующим права собственности, аннулировании записи в ГКН о регистрации права собственности, определении доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, определении порядка пользования данным земельным участком, признании недействительным постановления администрации муниципального образования, аннулировании реестровых записей о регистрации права собственности. Из указанного решения, Задорнов С.И. узнал, что бывший владелец квартиры № 2а в многоквартирном жилом доме по указанному адресу претендует на земельный участок при многоквартирном жилом доме, мотивируя свои требования постановлением главы администрации курорта Анапа Краснодарского края № 680 от 09.07.1996 г., разрешением администрации курорта Анапа на строительство гаража от 30.01.1996 г. в соответствии с генпланом от 14.12.1995 г. и договором купли-продажи от 30.08.1996 г. Однако, истец считает, что после продажи квартиры в многоквартирном жилом доме Колодко А.В. не имел законных оснований для оставления за собой права на общее имущество такого дома, в том числе и права на земельный участок.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель Колодко А.В. – Захаров И.В. возражал против удовлетворения заявленных Задороновым С.И. требований, в связи с пропуском истцом срока обращения с заявленными требованиями.

Представитель Задорнова С.И. – Изотова О.И. в судебном заседании суда первой инстанции пояснила, что срок исковой давности пропущен ее доверителем по уважительной причине, в связи с болезнью и то, что о вынесенном решении он узнал только в 2018 году.

Представитель администрации муниципального образования г.-к. Анапа в судебном заседании суда первой инстанции также просил в удовлетворении требований Задорнова С.И. отказать, в связи с пропуском срока исковой давности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования Коняев И.В., Чернова А.А., действуя так же в интересах несовершеннолетних детей Черновой А.В., Черновой С.В., Задорнова Е.Д. против отказа в иске в связи с пропуском срока исковой давности возражали.

Решением Анапского городского суда Краснодарского края от 03 мая 2018 года в удовлетворении исковых требований Задорнова С.И. отказано.

В апелляционной жалобе представитель Задорнова С.И. по доверенности Изотовой О.И. просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное, удовлетворив заявленные исковые требования.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 218 КАС РФ, п. 1 ст. 219 КАС РФ гражданин может обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, если полагает, что нарушены или оспорены его права, свободы и законные интересы. Административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

На основании п. 1 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки.

На основании п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как правильно установлено судом первой инстанции спор между сторонами относительно права пользования земельным участком по адресу: <...> длится уже десять лет.

Так, вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от 22.10.2013 года отказано в удовлетворении исковых требований Задорновой Е.Д. о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок на данный земельный участок, определен порядок пользования земельным участком.

Вступившим в законную силу решением Анапского городского суда от 19.09.2014 года отказано в удовлетворении исковых требований Задорновой Е.Д. о прекращении режима долевой собственности на земельный участок по адресу: <...> и выделе доли в натуре.

В данных судебных актах содержатся ссылки на обжалуемое Задорновым С.И. постановление администрации г. Анапа № 680 от 09.07.1996 года, разрешение от 30.11.1996 года, а также договор купли-продажи от 30.08.1996 года.

Вместе с тем, делая вывод об отсутствии уважительных причин несвоевременного обращения Задорнова С.И. с заявленными требованиями, суд первой инстанции дал верную правовую оценку следующим обстоятельствам.

Так, судом установлено, что проживая совместно с супругой Задорновой Е.Д. в браке, владея и пользуясь общим имуществом супругов, в виде вышеуказанных квартир, Задорнов С.И. не мог не знать о наличии судебных тяжб относительно спорного земельного участка, связанного с их совместной собственностью на квартиры в многоквартирном доме, расположенном на данном земельном участке. Так же, Задорновым С.И. не представлены доказательства, свидетельствующие о его длительном нахождении на лечении.

Ссылка истца на то обстоятельство, что он не привлекался к участию по ранее рассматриваемым судами делам по искам с участием его жены Задорновой Е.Д. о выделе доли в натуре и прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, в связи с чем, не знал о нарушении своего права, суд первой инстанции верно не принял во внимание, в виду того, что, владея с Задорновой Е.Д. имуществом на праве общей совместной собственности, он имел реальную возможность ознакомиться с судебными актами по гражданским делам.

Так, судом установлено, что при рассмотрении дела по иску Колодко А.В. к Задорновой Е.Д., Ткаченко СВ., Дедову А.В., Коняеву И.В., Черновой А.А., Чернову В.А., Черновой А.В., Черновой СВ., Фунтову В.Н., Администрации МО г.-к. Анапа о признании отсутствующим права собственности (решение от 02 марта 2018 года), Задорнов С.И. также не привлекался к участию в деле, однако, данное обстоятельство не препятствовало ему ознакомиться с вынесенным решением и получить его копию.

При этом, из имеющегося в материалах выписного эпикриза следует, что Задорнов С.И. находился на лечении в кардиологическом отделении только с 23.10.2017 г. по 01.11.2017 г., других доказательств, подтверждающих его тяжелую болезнь, препятствующую обратиться в суд за защитой своего нарушенного права, не представлено.

В свою очередь третья группа инвалидности так де не препятствовала заявителю обратиться в суд за защитой своего права, учитывая, что интересы Задорнова С.И. и Задорновой Е.Д. представляет одно и то же лицо - Изотова О.И.

При указанных обстоятельствах, выводы суда первой инстанции о несостоятельности доводов Задорнова С.И. об уважительности пропуска срока обращения с заявленными требованиями, судебная коллегия находит законными и обоснованными.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая вышеизложенное, выводы суда первой инстанции об отказе в удовлетворении заявленных Задорновым С.И. требований, в связи с истечением срока исковой давности, судебная коллегия находит законными и обоснованными.

Доводы жалобы направлены на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств и не содержат новых обстоятельств, которые не были предметом обсуждения первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения и потому не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены решения Анапского городского суда Краснодарского края от 03 мая 2018 года, вынесенного с соблюдением норм материального и процессуального права, судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 03 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ -

░░░░░ -

░ ░░░░ № 33-25146/2018

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

<...> <...>

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >19,

░░░░░ < ░.░.░. >18, ░░░░ ░.░.,

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ < ░.░.░. >18,

░░░ ░░░░░░░░░ < ░.░.░. >6

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ < ░.░.░. >9 ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 45 ░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 167, 327 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 16-19 ░░░ ░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 35, 39 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ < ░.░.░. >18 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 11 ░░░░░ 50 ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <...>.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░ ░/░: