Определение по делу № 2-25/2013 (2-1098/2012;) ~ М-1127/2012 от 05.09.2012

№2–25/2013г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кирсанов 23 января 2013 года

Кирсановский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Деева С.В.,

при секретаре Ерохиной Н.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой С.Н. к Судоргиной Т.М. об устранении препятствий в пользовании имуществом,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданское дело по иску Семеновой С.Н. к Судоргиной Т.М. об устранении препятствий в пользовании имуществом, было назначено на 16 января 2013 года на 14 часов 30 минут в зале Кирсановского районного суда, о чем в зале судебного заседания №1 Кирсановского районного суда 13 декабря 2012 года были лично в руки вручены повестки Семеновой С.Н. и ее представителю Никулину Р.А. об отложении судебного заседания на 16 января 2013 года.

Однако, 16 января 2013 года истица и ее представитель Никулин Р.А. не явились в судебное заседание, о причине неявки в суд не сообщили, в связи с чем гражданское дело было отложено слушанием на 23 января 2013 года на 15 часов, о чем была направлена истице повестка заказным письмом, а представителю истицы Никулину Р.А. повестка была вручена лично в руки в помещении Кирсановского районного суда под расписку 17 января 2013 года.

23 января 2013 года в судебное заседание истица и ее представитель Никулин Р.А. вновь не явились, о причине неявки в суд не сообщили, и ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.

В судебном заседании ответчица Судоргина Т.М. просит дело оставить без рассмотрения, в связи с неявкой истицы Семеновой С.Н..

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ – суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, поскольку истица и ее представитель дважды не явились в суд по вызову и не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, а ответчик не требовал рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело №2-25/2013г. по иску Семеновой С.Н. к Судоргиной Т.М. об устранении препятствий в пользовании имуществом – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ в случае устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, а также то, что по ходатайству истца суд отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в абзаце 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Тамбовского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения через Кирсановский районный суд Тамбовской области.

Судья: Деев С.В.

Верно

Судья: С.В. Деев

Секретарь: Н.В.Ерохина

Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Секретарь: Н.В.Ерохина