Решение по делу № 2-908/2014 ~ М-718/2014 от 25.03.2014

Дело № 2-908/2014

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Воркута Республика Коми 17 апреля 2014 года

Воркутинский городской суд Республики Коми     в составе председательствующего судьи Бунякиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Осиповой К.А.,

с участием представителя истца Левонтуева А.В.,

представителя ответчика Троцан А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колосенко С.В. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о назначении пенсии,

установил:

Колосенко С.В. обратился в суд с иском к ответчику о назначении пенсии. В обоснование иска указал, что обращался к ответчику с заявлением о назначении пенсии по пп.11 п.1 ст.27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ», но получил отказ в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Считает, что ответчик незаконно исключил из специального стажа периоды службы в армии, учебы в СПТУ-3, техминимумов, учебу в УКК на курсах повышения квалификации, выполнения гособязанностей. С учетом спорных периодов у него есть право на пенсию по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» с 13 декабря 2013 года. Также просит обязать выплатить пенсию с 13 декабря 2013 года с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми, взыскать судебные расходы за представительство в суде ... рублей, расходы по государственной пошлине ... рублей и расходы за оформление доверенности на представителя ... рублей.

Ответчик в отзыве на иск указал, что спорные периоды исключены из специального стажа истца в силу закона, а специальный стаж истца по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ». Считают размер судебных издержек завышенным.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, участия в рассмотрении дела не принимал, направил своего представителя Левонтуева А.В. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель истца Левонтуев А.В. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления.

Представитель ответчика Троцан А.Г. не признала исковые требования по доводам отзыва.

Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, материалы отказного пенсионного дела, суд приходит к следующему.

Истец 13 декабря 2013 г. обратился к ответчику за назначением пенсии по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Решением от 22.01.2014 г. в назначении пенсии отказано по причине отсутствия требуемого специального стажа по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Из протокола от 22.01.2014 г. следует, что из специального стажа истца исключены техминимумы, дни учебы в УКК на курсах повышения квалификации, периоды выполнения гособязанностей, простоев.

Из таблицы трудовой деятельности следует, что из специального стажа по Списку №1 также исключены период службы в армии и период обучения в СПТУ-3.

Из копии военного билета следует, что истец проходил военную службу по призыву с 11.12.1991 года по 10.12.1993 года. По данным трудовой книжки и копии диплома (в отказном пенсионном деле) в период с 01.09.1987 по 01.02.1991 гг. истец обучался в среднем профессионально-техническом училище № 3 г.Воркуты по специальности электрослесарь подземный с умением выполнять работу МГВМ 3 разряда.

Согласно таблице трудовой деятельности период военной службы по призыву истца с 11.12.1991 года по 10.12.1993 года и период с обучения в СПТУ №3 с 01.09.1987 по 01.02.1991г. включены ответчиком в общий трудовой стаж.

Период работы истца после обучения в СПТУ №3 и периоды работы как до службы в армии, так и после нее зачтены ответчиком в Специальный стаж по Списку №1.

Проверив расчет специального стажа истца, суд считает доводы истца обоснованными по следующим основаниям.

Работа истца после обучения в СПТУ-3, как и работа после прохождения военной службы, предусмотрена Списком N 1 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 и Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

В соответствии с п. 15 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, при исчислении периодов подземной работы, дающей право на трудовую пенсию по старости независимо от возраста при наличии не менее 25 лет такой работы в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального закона, лицам, не выработавшим подземного стажа, предусмотренного данным подпунктом, но имеющим его не менее 10 лет, стаж подземной работы учитывается в следующем порядке:

каждый полный год работы горнорабочим очистного забоя, проходчиком, забойщиком на отбойных молотках, машинистом горных выемочных машин - за 1 год и 3 месяца;

каждый полный год подземной работы, предусмотренной Списком N 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, - за 9 месяцев.

Нормативным правовым актом, напрямую регулировавшим право граждан на пенсионное обеспечение и действовавшим в период прохождения истцом военной службы, являлось постановление Совета Министров СССР от 3 августа 1972 года N 590 "Об утверждении Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий".

Положения части 2 статьи 6, части 4 статьи 15, части 1 статьи 17, статей 18, 19 и части 1 статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П со ссылкой на Постановление от 24 мая 2001 г. N 8-П и Определение от 5 ноября 2002 г. N 320-О указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового регулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права. Таким образом, на период обучения истца, прохождения им военной службы, могут быть применены нормы действующего на тот период законодательства.

В соответствии с подпунктом «з» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. №590, действовавшем в период обучения истца в СПТУ, службы в Вооруженных Силах СССР, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации.

Согласно подпункту «к» пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, служба в составе Вооруженных Сил СССР также засчитывается в стаж работы, при этом, при назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Учитывая, что истец был призван на военную службу 11.12.1991 г., суд считает, что правила содержащиеся в Положении, действовавшего до 01.01.1992 г., подлежат применению в данном случае. Таким образом, на период призыва истца на военную службу действующее правовое регулирование предусматривало возможность зачета такой деятельности в стаж работы, а дальнейшее изменение законодательства не может служить основанием для ущемления его прав в области пенсионного обеспечения.

В соответствии с Разъяснением № 4 «О некоторых вопросах установления трудовых пенсий в соответствии со статьями 27, 28, 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Минтруда РФ от 17.10.2003г. №70, при исчислении продолжительности страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ в целях определения права на трудовую пенсию по старости, в том числе досрочно назначаемую (статьи 27,28 Закона от 17.12.2001г.), в указанный стаж включаются все периоды работы и иной общественно полезной деятельности, которые засчитывались соответственно в общий трудовой стаж и в специальный трудовой стаж при назначении пенсии по законодательству, действовавшему в период выполнения данной работы (деятельности), с применением правил подсчёта соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учётом льготного порядка исчисления стажа).

В силу ч.3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В исковом заявлении Колосенко С.В. просит включить в специальный стаж периоды обучения в СПТУ -3 с 01.09.1987 г. по 19.10.1988 г. и с 28.01.1991 г. по 01.02.1991 г.

В отзыве ответчик указывает, что периоды учебы в СПТУ-3 не могут быть зачтены в специальный стаж истца, поскольку он проходил практику на поверхности с 20.10.1988 г. по 28.11.1988 г., с 04.09.1989 г. по 09.10.1989 г. По мнению суда, доводы ответчика не основаны на законе, по следующим обстоятельствам.

Из копии диплома, имеющемся в пенсионном деле следует, что Колосенко С.В. с 01.09.1987 по 01.02.1991 гг. обучался в среднем профессионально-техническом училище № 3 г.Воркуты по специальности электрослесарь подземный с умением выполнять работу МГВМ 3 разряда. После периода обучения он был принят на работу подземным электрослесарем.

Анализ Приказа Минобрнауки РФ от 25.02.2010 N 144 "Об утверждении и введении в действие федерального государственного образовательного стандарта среднего профессионального образования по специальности Техническая эксплуатация и обслуживание электрического и электромеханического оборудования (по отраслям)" позволяет суду сделать вывод о том, что кроме изучения теории в рамках обучения по профессии предусмотрено прохождение производственной практики. Вместе с тем, изучение теории, как и производственная практика, является неотъемлемой составляющей процесса обучения.

Ранее действовавшими Постановлением ЦК КПСС, Совмина СССР от 03.09.1966 N 729 "О мерах по улучшению подготовки специалистов и совершенствованию руководства высшим и средним специальным образованием в стране" и Постановлением Совмина РСФСР от 23.02.1991 N 119 "О Временных положениях, регламентирующих деятельность учреждений (организаций) системы образования и подготовки кадров в РСФСР" кроме теоретических занятий было предусмотрено направление студентов на предприятия для прохождения производственной практики.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что истец проходил практику на поверхности с 20.10.1988 г. по 28.11.1988 г., с 04.09.1989 г. по 09.10.1989 г. в рамках обучения в среднем профессионально-техническом училище № 3 г.Воркуты по специальности электрослесарь подземный, и поскольку, после окончания обучения был принят на шахту «Комсомольская» электрослесарем подземным, то сам по себе факт прохождения практики на поверхности не может являться основанием для исключения спорных периодов обучения в СПТУ-3 из специального стажа, дающего право на пенсии по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

Поскольку период работы истца после обучения в СПТУ №3 и периоды работы как до службы в армии, так и после нее зачтены ответчиком в Специальный стаж по Списку №1 и в стаж, дающий право на назначение пенсии по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ», суд приходит к выводу о том, что период службы в армии и период обучения в СПТУ №3 подлежат зачету в специальный стаж истца по заявленным требованиям.

Иное толкование и применение пенсионного законодательства повлекло бы ограничение конституционного права на социальное обеспечение, которое не может быть оправдано указанными в части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации целями, ради достижения которых допускается ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина.

Согласно таблице трудовой деятельности периоды с 17.08.1990г. по23.08.1990г., с 02.09.1991 г. по 02.09.1991 г., с 02.10.1991 г. по 02.10.1991 г., с 14.02.1994г. по 16.02.1994г., с 12.02.2001г. по 25.03.2001г., с 06.07.2006г. по 06.07.2006г.; с 11.03.2009г. по 11.03.2009г., с 06.08.2009г. по 06.08.2009г., с 06.05.2010г. по 06.05.2010г., с 10.02.2011г. по 10.02.2011г., с 08.06.2011г. по 08.06.2011г., с 14.06.2011г. по 16.06.2011г., с 17.08.2011г. по 19.08.2011г., с 24.08.2011г. по 24.08.2011г., с 02.04.2012г. по 03.04.2012г., с 22.05.2012г. по 22.05.2012г., с 24.09.2012г. по 24.09.2012г., с 12.04.2013г. по 12.04.2013г. исключены ответчиком из специального стажа по Списку №1 и из специального стажа по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ». Из имеющихся в материалах дела справок усматривается, что в спорные периоды истец проходил техминимумы, выполнял гособязанности, находился на курсах повышения квалификации.

Согласно ст. 10 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. В статье 11 указанного Федерального закона перечислены иные периоды, засчитываемые в страховой стаж, к числу которых донорские дни не отнесены.

В силу пунктов 4 и 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации; в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков; периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

В соответствии с § 6 Правил безопасности в угольных и сланцевых шахтах, согласованных с Госстроем СССР 27.09.1972 г. и с ЦК профсоюза рабочих угольной промышленности 15.11.1972 г., утвержденных Министерством угольной промышленности СССР 14.12.1972 г. и Госгортехнадзором СССР 26.12.1972 г.: «Все рабочие, поступающие на шахту, а также переводимые на работу по другой профессии, должны быть предварительно обучены технике безопасности и промышленной санитарии по утвержденным Минуглепромом СССР и согласованным с Госгортехнадзором СССР программам при учебных пунктах шахт с отрывом от производства и обязательной сдачей экзаменов. Продолжительность предварительного обучения устанавливается: - для рабочих, поступающих на подземные работы, ранее не работавших на шахтах, -10 дней, ранее работавших на шахтах - 5 дней и переводимых на работу по другой профессии - 2 дня; - для рабочих поверхности, ранее не работавших на шахтах, - 3 дня, ранее работавших на шахтах -1 день».

Согласно ст. ст. 27, 28 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001г. граждане приобретают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в частности, при наличии определенного стажа на соответствующих видах работ, правила исчисления которого утверждаются Правительством Российской Федерации. С учетом особенностей условий труда отдельных категорий граждан, которым трудовая пенсия по старости назначается досрочно в соответствии с вышеназванными статьями, порядок исчисления периодов их работы устанавливается отдельными правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

Некоторые вопросы исчисления стажа на соответствующих видах работ регулируются также Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации N 516 от 11 июля 2002 г. В силу п. 4 данных Правил в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как в соответствии со ст.112 КЗоТ РФ, так и в соответствии со ст.187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. При таких обстоятельствах, учитывая, что для прохождения техминимума, обучения на курсах, истец направлялся работодателем на учебу в связи с его профессиональной деятельностью, без чего не мог быть допущен к работе, в указанные периоды за истцом сохранялась заработная плата и уплачивались взносы в Пенсионный фонд, периоды прохождения техминимумов, обучения на курсах подлежат включению в специальный стаж работы истца.

Ст.111 КЗоТ РФ предусматривала, что на время выполнения государственных или общественных обязанностей, если по действующему законодательству эти обязанности могут осуществляться в рабочее время, работникам гарантируется сохранение места работы (должности) и среднего заработка. В соответствии со ст. 165 Трудового кодекса РФ, при исполнении государственных или общественных обязанностей работникам предоставляются гарантии и компенсации. Так ст. 170 Трудового кодекса РФ предусмотрено, что работодатель обязан освобождать работника от работы с сохранением за ним места работы (должности) на время исполнения им государственных или общественных обязанностей в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом и иными федеральными законами эти обязанности должны исполняться в рабочее время. Государственный орган или общественное объединение, которые привлекли работника к исполнению государственных или общественных обязанностей, в случаях, предусмотренных частью первой настоящей статьи, выплачивают работнику за время исполнения этих обязанностей компенсацию в размере, определенном настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации либо решением соответствующего общественного объединения. Следовательно, указанные выше периоды, в которые истец привлекался для выполнения гособязанностей, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации и в силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516.

В связи с изложенным, включению в специальный стаж истца подлежат периоды прохождения технического минимума, обучения на курсах повышения квалификации, гособязанностей с 17.08.1990г. по23.08.1990г., с 14.02.1994г. по 16.02.1994г., с 12.02.2001г. по 25.03.2001г., с 06.07.2006г. по 06.07.2006г.; с 11.03.2009г. по 11.03.2009г., с 06.08.2009г. по 06.08.2009г., с 06.05.2010г. по 06.05.2010г., с 10.02.2011г. по 10.02.2011г., с 08.06.2011г. по 08.06.2011г., с 14.06.2011г. по 16.06.2011г., с 17.08.2011г. по 19.08.2011г., с 24.08.2011г. по 24.08.2011г., с 02.04.2012г. по 03.04.2012г., с 22.05.2012г. по 22.05.2012г., с 24.09.2012г. по 24.09.2012г., с 12.04.2013г. по 12.04.2013г.

С учетом периодов военной службы, техминимума, курсов, учебных отпусков, гособязанностей стаж истца, дающий право на пенсию по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» составит: ..., что дает истцу право на назначение пенсии по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требования Колосенко С.В. к ГУ – Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Воркуте Республики Коми о назначении пенсии по пп.11 п.1 ст. 27 Закона 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» подлежат удовлетворению с 13 декабря 2013 года.

В связи с тем, что пенсия по пп.11 п.1 ст.27 Федерального закона № 173-ФЗ от 17.12.2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» истцу с 13 декабря 2013 года не выплачивалась, суд приходит к выводу о том, что требования истца о возложении обязанности назначить пенсию по указанному основанию и произвести доплату пении за период с 13 декабря 2013г. по 30 апреля 2014 года обоснованны и подлежат удовлетворению. Также суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности выплатить индексацию на индексы потребительских цен по Республике Коми, поскольку суммы недоплаты пенсии, подлежащие взысканию в пользу истца, частично утратили свою покупательскую способность.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ, принимая во внимание степень сложности дела, с учетом ходатайства ответчика об уменьшении взыскиваемой суммы за услуги представителя, социальной значимости данной категории дела, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы в размере ... рублей, в возврат уплаченной госпошлины ... рублей, за составление доверенности на представителя ... рублей, что подтверждено документально.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми зачесть Колосенко С.В. период прохождения службы в Вооруженных Силах СССР с 11.12.1991 года по 10.12.1993 года, периоды подготовки к профессиональной деятельности (обучение в СПТУ №3, техминимумы, курсы повышения квалификации) с 17.08.1990г. по 23.08.1990г., с 14.02.1994г. по 16.02.1994г., с 12.02.2001г. по 25.03.2001г., с 06.07.2006г. по 06.07.2006г.; с 11.03.2009г. по 11.03.2009г., с 06.08.2009г. по 06.08.2009г., с 06.05.2010г. по 06.05.2010г., с 10.02.2011г. по 10.02.2011г., с 08.06.2011г. по 08.06.2011г., с 14.06.2011г. по 16.06.2011г., с 17.08.2011г. по 19.08.2011г., с 24.08.2011г. по 24.08.2011г., с 02.04.2012г. по 03.04.2012г., с 22.05.2012г. по 22.05.2012г., с 24.09.2012г. по 24.09.2012г., с 12.04.2013г. по 12.04.2013г., периоды выполнения гособязанностей с 02.09.1991 г. по 02.09.1991 г., с 02.10.1991 г. по 02.10.1991 г. в стаж работы, дающий право на назначение пенсии в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 13 декабря 2013 года.

Возложить обязанность на Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми назначить Колосенко С.В. досрочную трудовую пенсию по пп. 11 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» с 13 декабря 2013 года и выплатить в пользу Колосенко С.В. недоплату пенсии за период с 13 декабря 2013 года по 30 апреля 2014 года включительно с учетом индексации на индексы роста потребительских цен по Республике Коми.

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Воркуте Республики Коми в пользу Колосенко С.В. судебные расходы в размере ... рублей, в возврат уплаченной госпошлины ... рублей, за составление доверенности ... рублей, а всего взыскать ...

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья Е.А. Бунякина

                

2-908/2014 ~ М-718/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Колосенко Сергей Владимирович
Ответчики
ГУ Управление пенсионного фонда РФ
Суд
Воркутинский городской суд Республики Коми
Судья
Бунякина Екатерина Александровна
Дело на странице суда
vktsud--komi.sudrf.ru
25.03.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2014Передача материалов судье
27.03.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.03.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.03.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2014Судебное заседание
17.04.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.04.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2017Дело оформлено
28.03.2017Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее