Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2929/2012 ~ М-2622/2012 от 27.09.2012

                                Дело № 2-2929/2012 года.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

п..Емельяново                         28 ноября 2012 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе судьи Ивановой Л.В.

при секретаре Петухове М.В.

С участием истцов

Представителя ответчика администрации п.Емельяново Козловой С.Е.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к администрации поселка Емельяново о признании права общей долевой собственности на сооружение водопровода,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском о признании за ними право общей долевой собственности на недвижимое имущество сооружение-сети водопровода, протяженности 700м., расположенные на землях муниципального образования <адрес> почтовый адрес: Россия, <адрес>,р.<адрес>, от <адрес> до <адрес>, сооружение 1, ссылаясь на то, что указанное сооружение было построено на их собственные денежные средства, и они пользуются данным водопроводом.

В судебном заседании истцы поддержали исковые требования по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика администрации п.Емельяново Козлова С.Е. в судебном заседании с иском указанных граждан согласилась, суду пояснила, что действительно указанный водопровод был построен за счет собственных средств граждан, проживающих на <адрес> в <адрес>, и ни за кем право собственности на них не зарегистрировано.

    Суд, выслушав участников по делу, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

На основании абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

По смыслу ст. 39, 41, ч. 3 ст. 173, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ признание иска является безусловным основанием к удовлетворению исковых требований в том случае, если выполнено надлежащим ответчиком, соответствует закону и не нарушает права иных лиц.

Как видно из представленных документов, ответчик является лицом, в чьи полномочия в силу закона входит организация в границах поселения водоснабжения населения и водоотведения.

В соответствии с требованиями ст. 14, 50 ФЗ N 131 "Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ" к полномочиям поселения относится организация в границах поселения водоснабжения населения и водоотведения.

Таким образом, признание иска дано надлежащим ответчиком.

Признание иска ответчиком не нарушает права других лиц, поскольку как установлено в ходе прокурорской проверки право собственности на указанные водопроводные сети ни за кем не зарегистрировано, и они на балансе ни у кого не состоят, а построены за счет собственных средств граждан, проживающих на <адрес>.

При таких данных указанный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 173, 220 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    Иск ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 к администрации поселка Емельяново о признании права общей долевой собственности на сооружение водопровода удовлетворить.

    Признать за ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 право общей долевой собственности на недвижимое имущество сооружение-сети водопровода, протяженностью 700м., расположенные на землях муниципального образования <адрес> почтовый адрес: Россия, <адрес>,р.<адрес>, от <адрес> до <адрес>, сооружение 1

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский Краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий:

Подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского районного суда                     Л.В.Иванова