Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5994/2010 от 22.11.2010

Дело № 2-5994/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего Василенко Н.С.

при секретаре                  Балабановой М.В.

07 декабря 2010 года                                  в городе Волжский, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шишканова И.В. к Абдразакову С.Г. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

    Шишканов И.В. обратился в суд с иском к Абдразакову С.Г. о взыскании долга, пени за просрочку выплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины, в обосновании иска указав, .... передал Абдразакову С.Г. денежные средства в размере .... рублей срок возврата ..... По состоянию на .... денежные средства не возвращены, просрочка исполнений условий возврата денег составила .... календарных дней. Просил взыскать с ответчика сумму долга в размере .... рублей, пеню в размере .... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере .... рублей.

    В судебном заседании представитель истца Горишнев И.В. исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Абдразаков С.Г. в судебном заседании исковые требования признал частично, указал, что .... действительно взял денежные средства в долг у Шишканова И.В., однако им была взята сумма в размере .... рублей, вынужден был указать в расписке сумму в размере .... рублей в связи с тем, что истцом на него оказывалось давление.

Истец Шишканов И.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием представителя Горишнева И.В.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела, считает необходимым исковые требования Шишканова И.В. удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.

По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги..., а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа)...Договор займа считается заключенным с момента передачи денег...(часть 1 ст. 807 ГК РФ).

    Как следует из ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… (часть 1).

    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы…(часть 2).

    Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что .... Шишканов И.В. передал Абдразакову С.Г. денежные средства в размере .... рублей, срок возврата ..... Согласно договору займа в случае просрочки заемщик выплачивает пени в размере ....% от суммы задолженности за каждый день просрочки (л.д. 8).

Таким образом, Шишканов И.В. со своей стороны в полной мере исполнил обязательства по договору займа, передав Абдразакову С.Г. денежные средства в размере .... рублей.

В соответствии со ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В обосновании своих возражений о том, что сумма займа по расписке в действительности составляла .... рублей, ответчик не представил. Доводы Абдразакова о том, что расписку на сумму .... рублей, написал под давлением со стороны Шишканова И.В., суд также находит не убедительными и не доказанными. Ответчик в судебном заседании пояснил, что в правоохранительные органы по данному поводу не обращался.

Поскольку Абдразаков С.Г. не исполнил своих обязательств по договору займа, возникает обязанность по уплате им процентов за пользование денежными средствами, которая предусмотрена заключенным сторонами договором займа. Указанное вытекает также из того, что истец требует уплаты процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в качестве займа.

    Истцом представлен расчет суммы процентов, подлежащих взысканию с ответчика за период с даты возврата долга, то есть с .... по ...., из которого следует: при основной сумме долга в размере .... рублей, количество дней просрочки составляет .... дней: .... (сумма основного долга) х ....% (предусмотренный договором займа) х .... дней просрочки = .... рублей

    Суд, проверив представленный расчет и признав верным, принимает его, и считает необходимым взыскать с ответчика пеню в общей сумме .... рублей.

    Удовлетворяя исковые требования Шишканова И.В. согласно ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом по делу судебные расходы, а именно оплаченную государственную пошлину в размере .... рублей в пользу истца.

        Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Абдразакова С.Г. в пользу Шишканова И.В. сумму долга основанного долга по договору займа от .... в размере .... рублей, пеню в размере .... рублей, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере .... рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 дней.

Судья: