Постановление по делу № 1-347/2012 от 21.09.2012

Дело № 1-347/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 16 октября 2012 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми,

в составе председательствующего судьи Шевелёвой Н.М.,

при секретаре Бичкунас М.Е.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Эжвинского района г. Сыктывкара Брункиной О.А.,

подсудимой Окуловой А.В.,

защитника адвоката Мелентьева С.Н., представившего ордер №... и удостоверение №...,

а также потерпевших Д. и С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Окуловой А.В., ..., ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая Окулова А.В. обвиняется в совершении кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

**.**.**, около ... часов ... минут, Окулова А.В., находясь в подъезде дома по адресу ..., нашла кошелёк, принадлежащий Д. с находящимися в нём денежными средствами в сумме ... рублей, банковской картой на имя Д. и банковской картой на имя С., а также листок с пин-кодами к указанным картам, которые обратила в свою собственность (по данному факту принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела).

**.**.**, около ... часов ... минут, у Окуловой А.В. возник умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с найденных ею банковских карт, принадлежащих Д. и С.

Непосредственно после этого Окулова А.В., воспользовавшись найденными ею банковскими картами ..., принадлежащими Д. и С. и пин-кодами к ним, в указанный период времени пришла к банкомату ..., расположенному по адресу ..., где, воспользовавшись пин-кодами к банковским картам, обналичила через банкомат с лицевого счёта ... деньги в сумме ... рублей, принадлежащие Д. и с лицевого счёта ... деньги в сумме ... рублей, принадлежащие С. Незаконно завладев указанными денежными средствами Окулова А.В. с места преступления скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив С. значительный материальный ущерб на сумму ... рублей и Д. ущерб на сумму ... рублей.

Действуя в продолжение своего преступного умысла Окулова А.В. **.**.**, находясь в магазине ..., расположенном по адресу ..., пыталась обналичить с одной из вышеперечисленных банковских карт денежные средства в банкомате ..., расположенном в данном магазине, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от неё обстоятельствам, поскольку карта была заблокирована и изъята банкоматом.

В судебном заседании потерпевшие Д. и С. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Окуловой А.В. в связи с тем, что они примирились с подсудимой, последняя раскаялась в содеянном, принесла свои извинения, материальный ущерб им возмещен, о чём подтвердили письменно.

Заслушав подсудимую Окулову А.В., защитника Мелентьева С.Н., которые поддержали ходатайство потерпевших, государственного обвинителя Брункину О.А., которая не возражала против прекращения уголовного дела, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

Окуловой А.В. вменено в вину органом следствия совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в санкции которого предусмотрено наказание до пяти лет лишения свободы. Согласно ст. 15 УК РФ данное преступление относится к категории преступлений средней тяжести, таким образом, Окулова А.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Окулова А.В. ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признала полностью, раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшими, загладила материальный и моральный вред, причиненный преступлением, поэтому суд считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить Окулову А.В. от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 239, 254 УПК РФ, 76 УК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Окуловой А.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив её от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении Окуловой А.В. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимой Окуловой А.В., потерпевшим Д. и С., прокурору Эжвинского района г. Сыктывкара.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья - Н.М.Шевелёва