Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-987/2022 ~ М-900/2022 от 02.11.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 декабря 2022 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Ананьевой Е.В.

при секретаре Шубиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело 2а – 987/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к административному ответчику Сидориной <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей

установил:

Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил взыскать с Сидориной <данные изъяты> ИНН 637208687711 задолженность по транспортному налогу с физических лиц в размере 1293 рубля, пеня за 2019-2020гг. в размере 35,66 рублей.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, представил заявление об отказе от административного иска, с указанием на разъяснение последствий отказа от иска, предусмотренных ст.ст.194-195 КАС РФ, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался о рассмотрении дела надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Статья 194 КАС РФ гласит, что если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу, в том числе, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу статьи 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Поскольку имеется отказ административного истца от иска, оснований не принимать его, у суда не имеется, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.194-195 КАС РФ,

определил:

Прекратить производство по административному делу № 2а-975/2022 по административному иску Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области к административному ответчику Сидориной <данные изъяты> о взыскании обязательных платежей, в связи с отказом административного истца от иска.

Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям законом не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Кинель-Черкасский районный суд.

<данные изъяты>