Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-146/2023 от 11.05.2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Самара <дата>

Красноглинский районный суд г. Самары в составе

председательствующего Арефьевой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Степаненко Н.В.,

с участием прокурора Курмаевой В.Д,

а также представителя - инспектора филиала по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Волковой А.Н.,

осужденного Чебашева Б.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> капитана внутренней службы Казаковой Т.В. о продлении испытательного срока на 1 месяц в отношении

Чебашева Б. И., <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, зарегистрированного по адресу: <адрес>Б <адрес>, проживающего по адресу: город Самара <адрес> Крутые Ключи <адрес>,

осужденного приговором Автозаводского районного суда <адрес> от <дата> по пункту «б, в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 175, части 1 статьи 158 (два преступления), на основании части 2 статьи 69 УК РФ, к наказанию в виде 03 года 06 месяцев лишения свободы. На основании статьи 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 04 года, в соответствии с частью 5 статьи 73 УК РФ обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; один раз в месяц являться для отчета о своем поведении в указанный орган в назначенное инспектором время.

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> обратилась в суд с представлением о продлении испытательного срока на один месяц Чебашеву Б. И. по приговору Автозаводского районного суда <адрес> от <дата>, указав, что осужденной в период испытательного срока нарушил условия отбывания условного наказания, а именно: уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением АО «Тандер» в размере, определенном решением суда (12534 рубля 06 копеек).

Представитель уголовно-исполнительной инспекции <адрес> г. Самары У. Р. по <адрес> в судебном заседании представление поддержал по изложенным в нем основаниям, просил суд его удовлетворить.

Чебашев Б.И. в судебное заседание явился, пояснил, что с представлением уголовно – исполнительной инспекции не согласен, в настоящее время ущерб АО погашен в полном размере, возмещал ущерб частями, тремя платежами. Не мог возместить сразу в полном размере в связи с трудным материальным положением, при вынесении приговора был освобожден из СИЗО, денег для оплаты ущерба в полном объеме сразу не было. В настоящее время трудоустроен, работает, исполняет возложенные судом обязанности, о времени и месте рассмотрения представления извещен надлежащим образом, проживает с сожительницей, которая беременная, просил учесть указанные обстоятельства и то, что он не уклонялся от возмещения ущерба, причиненного преступлением, осознал вину. Просил отказать в удовлетворении представления уголовно – исполнительной инспекции.

Прокурор просил отказать в удовлетворении представления уголовно – исполнительной инспекции, так как ущерб. Причиненный преступлением осужденным погашен в полном размере.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, выслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении представление, приходит к следующему.

Суд, исследовав представленный материал, заслушав пояснения участников процесса, приходит к следующему.

Согласно частям 1, 3, 5 статьи 73 УК РФ суд, назначая условное осуждение, постановляет считать назначенное наказание условным и устанавливая осужденному испытательный срок, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, возлагает на условно осужденного с учетом его возраста исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению.

Поскольку, как указано выше, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, факт уклонения от исполнения, а так же нарушение осужденным возложенных на него судом обязанностей дает основание для продления испытательного срока, возложения на него дополнительных обязанностей. Иное противоречило бы задачам уголовного закона, принципам вины и справедливости, закрепленным в статьях 2, 5, 6 УК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд может по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного продлить испытательный срок.

Судом установлено, что <дата> осужденный Чебашев Б.И. поставлен на учет в филиал по <адрес> ФКУ УИИ У. Р. по <адрес>.

<дата> осужденный Чебашев Б.И. поставлен на учет в филиал <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. по <адрес>.

<дата> Чебашев Б.И. в филиале по <адрес> г. Самары лично, под роспись, ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания; обязанностями по приговору суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со статьей 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно-исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него судом обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Однако, Чебашев Б.И. в период испытательного срока нарушил условия отбывания наказания, а именно: уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением АО «Тандер» в размере, определенном решением суда (12534 рубля 06 копеек).

По данному факту <дата> было отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение, в порядке статьи 190 УИК РФ.

В судебном заседании осужденным Чебашевым Б.И. представлены платежные документы по возмещения ущерба, причиненного АО «Тандер»: платежное поручение № от <дата> на сумму 1000,00 рублей, чек – ордер от <дата> на сумму 1000,00 рублей, чек – ордер от <дата> на сумму 11000,00 рублей.

Таким образом, Чебашев Б.И. возместил вред, причиненный преступлением в полном объеме с <дата> по <дата>, следовательно, он не уклонился от возмещения вреда, причиненного преступлением, а поэтому оснований для продления испытательного срока по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 73 УК РФ, 397, 399 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении представление заместителя начальника филиала по <адрес> г. Самары ФКУ УИИ У. Р. по <адрес> Казаковой Т.В. в отношении Чебашева Б. И., <дата> рождения, о продлении испытательного срока - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья Арефьева Н.В.