Решение по делу № 1-65/2019 от 14.10.2019

УИД 24RS0026-01-2019-000663-60

                 Дело № 1-65/2019                                            

                     П Р И Г О В О Р

                 Именем Российской Федерации

25 октября 2019 года                          с.Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Чугунникова Е.В.,

при секретаре Улеевой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Шестакова С.В.,

подсудимого Романова С.В.,

защитника- адвоката Дэка Е.В., представившего удостоверение № 1863 и ордер <...> от 24.10.2019 года,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Романова С. В., родившегося <...> в <...>, <...>, проживающего в с.Каратузское Каратузского района Красноярского края по ул. <...>, судимого:

-14.05.2019 года Каратузским районным судом по ч. 1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Романов С.В. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

03.09.2019 года около 16 часов Романов С.В. с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта пришел на участок местности, расположенный на расстоянии 400 метров в северном направлении от дома № <...> ул.<...> в с.Каратузское Каратузского района Красноярского края, где собрал в полимерный пакет верхушечные части и листья растений дикорастущей конопли, которые незаконно храня при себе, перенес в квартиру № <...> дома № <...> по ул.<...> с.Каратузское и стал хранить до обнаружениями сотрудниками полиции в 19 часов 03.09.2019 года.

03.09.2019 года в период времени с 19 час. 20 мин. по 20 час. 10 мин. приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах Романовым С.В. наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции при осмотре места происшествия.

Согласно заключению эксперта <...> от 24.09.2019 года изъятое вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчёте на высушенное состояние, с учетом израсходованного для проведения экспертного исследования, 92 гр. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ, данное количество наркотического средства относится к значительному размеру.

В судебном заседании обвиняемый Романов С.В. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал, что 03.09.2019 года в дневное время захотел употребить наркотическое средство для чего пошел в конец <...> в с.Каратузское, где руками в полимерный пакет нарвал части растений дикорастущей конопли. Пакет перенос к себе в квартиру по месту жительства, где часть пересыпал в кастрюлю и поставил на плиту, а часть оставил в пакете на кухне. Затем он пошел в магазин за продуктами. Возвращаясь домой, он увидел возле квартиры сотрудников полиции, которые пояснили, что проводят профилактические мероприятия, после чего спросили у него разрешение обследовать его жилищные условия. Он согласился и разрешил сотрудникам пройти в квартиру, после чего ими было обнаружены нарванные растения конопли. В последующем растения конопли вместе с кастрюлей были изъяты. Больным наркотической зависимостью, а так же нуждающимся в лечении от данной зависимости, себя не считает. В содянном раскаивается.

Допросив свидетелей <Свидетель 1> и <Свидетель 2> огласив по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон показания свидетелей <Свидетель 4> <Свидетель 3> <Свидетель 5> и <Свидетель 6> не явившихся в судебное заседание, а так же исследовав письменные доказательства, суд считает Романова С.В. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления.

К такому выводу суд пришел, исходя как из полного признания своей вины подсудимым, так и всей совокупности исследованных судом доказательств.

Так, допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля <Свидетель 1> показал, что состоит в должности инспектора Курагинского межрайонного филиала ФКУ ГУФСИН России по Красноярскому краю. 03.09.2019 года около 19 часов он совместно с участковым уполномоченным <Свидетель 2> в рамках проводимых профилактических мероприятий приехал по месту жительства Романова С.В., проживающего в с.Каратузское по ул.<...> и состоящего на учете в филиале в связи с условным осуждением. Они постучали в квартиру, поняли, что в ней никого нет. Затем они увидели идущего по улице Романова С.В., который нес пакет с продуктами питания. После разъяснения цели прибытия они спросили разрешения войти в квартиру для обследования жилищных условий осужденного. Романов согласился с этим и запустил их в квартиру. При осмотре квартиры ими на кухне, на включенной плитке, была обнаружена кастрюля с частями растений конопли. В доме был специфический запах наркотических средств. Также части растений находились в полимерном пакете. Сначала Романов попросил не обращать на это внимание, поясняя, что это не его растения. Затем признался и рассказал, что нарвал данные растения в конце <...> для личного употребления. Далее было сделано сообщение в дежурную часть отделения полиции.

Показания допрошенного судом свидетеля <Свидетель 2> состоящего в должности участкового уполномоченного ОП №2 МО МВД России «Курагинский», аналогичны по своему содержанию показаниям свидетеля <Свидетель 1>

Из показаний свидетеля <Свидетель 4> следует, что 04.09.2019 года она приглашалась сотрудниками полиции в качестве понятой для проведения обыска в жилище Романова С.В. в с.Каратузское по ул.<...>. В ходе обыска Романов С.В. добровольно выдал металлическую кастрюлю, пояснив, что собирался приготовить в ней 03.09.2019 года наркотическое средство. Данная кастрюля была изъята сотрудниками полиции (л.д. 79-80).

Показания свидетеля <Свидетель 3> данные на стадии дознания и оглашённые в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля <Свидетель 4> (л.д. 81-82).

Свидетель <Свидетель 5> на стадии досудебного производства показала, что 03.09.2019 года около 19 часов 20 минут она вместе с <Свидетель 6> была приглашена сотрудниками полиции для проведения осмотра места происшествия - квартиры Романова С.В. в с.Каратузское по ул.<...> В ходе осмотра на кухне квартиры была обнаружена кастрюля и полимерный пакет с частями растений конопли. Романов С.В. пояснил, что данные растения собраны им около 16 час 03.09.2019 года и из них он собирался приготовить наркотическое средство. Сотрудниками полиции обнаруженные части растений были изъяты. Далее Романов С.В. показал на улице <...> участок местности где собирал растения конопли (л.д. 83-84).

Оглашенные судом показания свидетеля <Свидетель 6> аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля <Свидетель 5>. (л.д. 85-86).

Показания свидетелей <Свидетель 1> <Свидетель 2>, <Свидетель 4>., <Свидетель 3>., <Свидетель 5> и <Свидетель 6> не содержат существенных противоречий, полностью согласуются между собой, показаниями обвиняемого и у суда сомнений не вызывают.

Указанные доказательства, наряду с нижеперечисленными и исследованными судом письменными доказательствами, подтверждают причастность Романова С.В. к незаконным приобретению и хранению без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, при осмотре места происшествия 03.09.2019 года – квартиры № <...> дома № <...> по ул.<...> с.Каратузское Каратузского района Красноярского края у Романова С.В. обнаружено и изъято вещество с резким запахом растений конопли. Участвующий в осмотре Романов С.В. дал пояснения, что изъятое вещество принадлежит ему, и получено путем собирания растений конопли. Далее Романов С.В. также указал на участок местности, расположенный на расстоянии 400 в северном направлении от его квартиры, где он приобрел растения конопли (л.д.9-15).

В ходе обыска в жилище у Романова С.В. - квартиры № <...> дома № <...> по ул.<...> с.Каратузское Каратузского района Красноярского края изъята металлическая кастрюля, в которой обвиняемый намеривался изготовить наркотическое средство (л.д.41-45).

Заключением химической судебной экспертизы <...> от 24.09.2019 года установлено, что изъятое у Романова С.В. вещество является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), массой в перерасчете на высушенное состояние, с учетом израсходованного для проведения экспертного исследования, 92 грамма, на смывах с ладоней рук подозреваемого и в металлической кастрюле, изъятой в ходе обыска, обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинол, который входит в состав и является действующим началом наркотических средств, получаемых из растений конопли (л.д.54-59).

Изъятые в ходе осмотра места происшествия наркотическое средство, образцы смывов с ладоней рук, металлическая кастрюля следователем осмотрены с составлением протокола и приобщены в качестве вещественных доказательств (л.д. 70-73,74).

    Письменные доказательства также подтверждают совершение Романовым С.В. инкриминируемого ему преступления и у суда сомнений не вызывают ибо они надлежаще оформлены, согласуются между собой, взаимно дополняются.    

Таким образом, на основании приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд считает, что Романов С.В. виновен в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, то есть в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы <...> от 19.09.2019 года Романов С.В. обнаруживаются <...> (л.д. 65-67).

Оснований сомневаться в психической полноценности Романова С.В. с учетом приведенного заключения и материалов дела не имеется, в связи с чем в отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемым    

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, совокупность обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также конкретные обстоятельства дела.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Романова С.В., в соответствии с п.«г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у виновного двух малолетних детей, активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в даче подробных признательных показания на стадии досудебного производства и предоставлении органу дознания информации о месте приобретения наркотических средств. В силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд так же учитывает полное признание Романовым С.В. своей вины, раскаяние в содеянном и состояние здоровья подсудимого –наличие психических расстройств личности, оказывающих влияние на его поведение.

По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками в быту. Суд так же учитывает, что преступление совершено подсудимым в период испытательного срока при условном осуждении за аналогичное преступление.

    Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого не установлено, в связи с чем при назначении наказания подлежат применению положения ч. 1 ст.62 УК РФ.

    При этом суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, являющихся основанием для применения ч. 1 ст. 64 УК РФ.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, совершившего преступление, относящееся к категории небольшой тяжести и полностью раскаявшегося в содеянном, наличие совокупности обстоятельств смягчающих наказание, суд считает, что личность Романова С.В. не представляет собой значительной общественной опасности и его исправление может быть достигнуто без изоляции от общества при назначении наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ.

При указанных обстоятельствах суд в силу ч. 4 ст.74 УК РФ полагает возможным сохранить Романову С.В. условное осуждение по приговору суда от 14.05.2019 года.

С учетом выводов судебной психиатрической экспертизы <...> от 19.09.2019 года суд полагает необходимым возложить на Романова С.В. обязанность по прохождению лечения <...>.

Гражданский иск по делу не заявлен.    

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис остаточной массой 91 гр., смывы с рук и контрольные марлевые тампоны, металлическая кастрюля подлежат уничтожению в силу п.2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

В связи с тем, что Романов С.В. страдает психическим заболеванием, и участие защитника по делу является обязательным, а так же учитывая имущественную несостоятельность подсудимого, последний подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

                 П Р И Г О В О Р И Л:

Романова С. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. С применением ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которого подсудимый своим поведением должен доказать исправление.

Возложить на Романова С.В. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в дни, установленные указанным органом, а так же обязанность пройти лечение от наркомании.

Приговор Каратузского районного суда от 14.05.2019 года исполнять самостоятельно.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – каннабис остаточной массой 91 гр., смывы с рук и контрольные марлевые тампоны, металлическую кастрюлю по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Освободить Романова С.В. от взыскания процессуальных издержек в виде вознаграждения за участие защитника в уголовном судопроизводстве по назначению суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, заявив данное ходатайство в течение 10 суток со дня получения копии приговора. Осужденный вправе также не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                     Е.В.Чугунников