п.Куеда 28 марта 2017 г.
Куединский районный суд Пермского края в составе:
председательствующего судьи Воробьева С.И.
при секретаре Крутиковой О.И.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>2 к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО>2 обратилась в суд с иском к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа ль ДД.ММ.ГГГГ в сумме 240000 руб., из которых основной долг 150000 руб. и проценты 90000 руб.
Истец <ФИО>2 в судебное заседание не явилась, представила заявление об отказе от иска, в связи добровольным возвратом долга <ФИО>1
Ответчик <ФИО>1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца <ФИО>2 от заявленного требования должен быть принят, поскольку отказ от иска сделан заявителем добровольно, ему разъяснены и понятны последствия отказа от иска, оснований полагать, что принятие отказа от иска будет нарушать законные права и интересы иных лиц, не имеется.
Руководствуясь ст.220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца <ФИО>2 от заявленного иска к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа в сумме 240000 рублей, дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, последствия отказа истца от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение в течение 15 дней с момента вынесения может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Пермский краевой суд.
Судья Воробьев С.И.