Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-89/2015 от 27.02.2015

Дело № 1-89/2015

                                    П Р И Г О В О Р

                        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 01 апреля 2015 года                                      г. Михайловка

                                      Волгоградской области

Михайловский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Бакчеевой В.А.,

при секретаре Левиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя - Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Цыганкова О.Ю.,

защитника - адвоката филиала № 4 НО «КАВО» Попова А.Н., представившего ордер Номер от Дата, удостоверение                       Номер от Дата,

подсудимого Козырева А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Козырева ... ..., родившегося ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

                                                                 у с т а н о в и л:

Козырев А.Ю. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

В начале октября 2014 года в дневное время суток Козырев ... ..., находясь у пруда, расположенного у Адрес, обнаружил дикорастущие кусты наркотикосодержащего растения конопля. Осознавая относимость данных растений к наркотикосодержащим, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, с целью личного употребления наркотического средства в дальнейшем, Козырев А.Ю. оборвал верхушечные части растений конопля и привез их в гаражный бокс ..., расположенный в ...» по адресу: Адрес, где ..., приготовив тем самым наркотическое средство к потреблению. Незаконно приобретенное таким образом без цели сбыта вещество, которое согласно справкам об исследовании Номер от Дата и Номер от Дата, заключениям экспертиз Номер от Дата, Номер от Дата является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 520,05 грамма, Козырев А.Ю. ссыпал в стеклянную трехлитровую банку и два бумажных свертка, которые стал незаконно хранить без цели сбыта для собственного употребления в указанном гараже до 18 часов 30 минут Дата.

Дата, в период времени с 18 часов 30 минут до 20 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в принадлежащем Козыреву ... ... гаражном боксе ..., расположенном в ... по адресу: Адрес, были обнаружены и изъяты хранимые Козыревым А.Ю. бумажные свертки и стеклянная банка с веществом, которое согласно справкам об исследовании Номер от Дата и Номер от Дата, заключениям экспертиз Номер от Дата, Номер от Дата является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии 520,05 грамма.

Согласно списку Номер Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному постановлением Правительства РФ от Дата Номер каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» каннабис (марихуана) в количестве 520,05 грамма относится к крупному размеру.

Подсудимый Козырев А.Ю. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником Поповым А.Н.

Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Согласно ч. 2 ст. 314 УПК РФ, в случае, предусмотренном частью первой настоящей статьи, суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что: 1) обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; 2) ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

    Судом установлено, что ходатайство Козыревым А.Ю. было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником Поповым А.Н., обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме, признает вину в предъявленном обвинении в полном объеме.

    Государственный обвинитель Цыганков О.Ю., защитник Попов П.И. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок на десять лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

    Следовательно, условия постановления приговора по уголовному делу в отношении Козырева А.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1,2 ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Органом предварительного следствия действия Козырева А.Ю. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Суд считает, что обвинение, предъявленное Козыреву А.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым он согласен в полном объеме, обосновано, подтверждается в полном объеме доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Козырева А.Ю. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

    При назначении наказания подсудимому Козыреву А.Ю. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

    Козырев А.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах кабинете не состоит, не состоял, за помощью не обращался, судимости не имеет.

    Обстоятельством, смягчающим наказание Козырева А.Ю., в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины, раскаяние в содеянном.

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Козырева А.Ю. согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ и ч. 3 ст. 60 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений.

В связи с тем, что Козырев А.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ, относящееся к категории тяжких, суд считает исправление подсудимого Козырева А.Ю. возможным только в условиях изоляции от общества с применением наказания в виде лишения свободы, без дополнительного вида наказания и ограничения свободы, поскольку лишь данное наказание в полной мере отвечает целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления подсудимого.

Суд считает необходимым назначить наказания Козыреву А.Ю. с учетом положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой, если судья придет к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то он постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а так же с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Козырева А.Ю., а также исходя из положения ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым избранную в отношении подсудимого меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведение на заключение под стражу.

    В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания Козыреву А.Ю. подлежит в исправительной колонии общего режима, поскольку он осужден за тяжкое преступление.

    Срок отбывания наказания Козыреву А.Ю. подлежит исчислять со дня заключения его под стражу, то есть с Дата.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: ... подлежит уничтожить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316-317 УПК РФ, суд

                                 п р и г о в о р и л:

    Козырева ... ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Срок отбывания наказания Козыреву ... ... исчислять с Дата.

    До вступления приговора в законную силу Козыреву ... ... изменить меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, заключив его под стражу немедленно после оглашения приговора.

    Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: ... - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным Козыревым А.Ю., содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

    Приговор изготовлен в совещательной комнате - кабинете № 22 Михайловского районного суда Волгоградской области.

    Судья            подпись            В.А. Бакчеева

    Копия верна

    Судья

    Секретарь