Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-203/2013 ~ М-1338/2013 от 01.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Красноярск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Присяжнюк О.В., рассмотрев исковое заявление Атакулова Ш.Б. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит признать право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № в силу приобретательной давности.

Требования мотивированы тем, что истец с ДД.ММ.ГГГГ добросовестно, открыто и непрерывно владеет садовым участком № в Садоводческом товариществе «<данные изъяты>», площадью 1000 кв.м., как своим собственным. Участок был предоставлен ему председателем правления, разрешение которого истец считает достаточным для открытого пользования земельным участком. С ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время истец пользовался указанным земельным участком, выращивал на нем картофель, овощи и другие огородные культуры, разрабатывал, облагораживал участок, осуществлял удобрение, очистку от сорняков и сухой травы, иные улучшения участка, а также производил все платежи за него. В период пользования спорным земельный участком правопритязаний на него со стороны иных лиц не возникало. Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер №

Проверив представленные материалы, суд полагает необходимым данное исковое заявление возвратить истцу по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции: дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из содержания искового заявления следует, что истцом заявлено имущественное требование о признании права собственности на земельный участок, кадастровая стоимость которого составляет 31010 рублей, что подтверждается кадастровым паспортом от ДД.ММ.ГГГГ №.

Поскольку цена иска не превышает 50000 рублей, данное исковое заявление подсудно мировому судье.

В силу п.2 ч.1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Согласно ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Суд разъясняет, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье по месту нахождении спорного земельного участка.

На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Атакулова Ш.Б. к администрации г. Красноярска о признании права собственности на земельный участок, со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу Атакулову Ш.Б., что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению с исковым заявлением к тем же ответчикам, о том же предмете и по тем же основаниям в случае устранения указанных в определении недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья: О.В. Присяжнюк