Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-362/2015 ~ М-129/2015 от 05.02.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2015 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего Осмольской М.О.,

при секретаре Силантьевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № 2-362/2015 по исковому заявлению Захарова С.А. к ЗАО «Терминал» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

установил:

Захаров С.А. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Терминал» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам в размере ... рублей ... копейки, из которых: ... рублей ... копейки – заработная плата, ... рублей ... копеек – компенсация отпуска при увольнении, процентов за просрочку выплаты заработной платы и иных выплат в размере ... рублей ... копеек, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

(дата) в суд поступило заявление Захарова С.А. об отказе от заявленных исковых требований в полном объеме, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание истец Захаров С.А., ответчик ЗАО «Терминал», надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом (ст. 220 ГПК РФ).

Оснований для не принятия отказа Захарова С.А. от исковых требований суд не усматривает, поскольку соответствующее заявление сделано им добровольно, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ему понятны, о чем указано в заявлении, представленном в суд, права и законные интересы других лиц, положения закона отказом от иска не нарушаются.

На основании изложенного, руководствуясь 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ Захарова С.А. от искового заявления к ЗАО «Терминал» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам в размере ... рублей ... копейки, из которых: ... рублей ... копейки – заработная плата, ... рублей ... копеек – компенсация отпуска при увольнении, процентов за просрочку выплаты заработной платы и иных выплат в размере ... рублей ... копеек, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Производство по гражданскому делу № 2-362/2015 по исковому заявлению Захарова С.А. от искового заявления к ЗАО «Терминал» о взыскании задолженности по заработной плате и иным выплатам в размере ... рублей ... копейки, процентов за просрочку выплаты заработной платы и иных выплат в размере ... рублей ... копеек, компенсации морального вреда в размере ... рублей прекратить.

Разъяснить Захарову С.А., что повторное обращение в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана апелляционная жалоба в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.

Председательствующий Осмольская М.О.