Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2213/2021 ~ М-1051/2021 от 05.03.2021

Дело № ******

66RS0№ ******-55

Мотивированное решение изготовлено 03.05.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26.04.2021

<адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО4, с участием представителя заявителей ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, ФИО2 об установлении факта места открытия наследства,

установил:

ФИО11, ФИО6 обратились в суд с указанным заявлением, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти он был временно зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>455. Заявители являются наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>4. В частности, ФИО7 завещана <адрес> (строительный номер) в жилом доме, расположенная на 12 этаже, общей проектной площадью 52, 29 кв.м в трехсекционном жилом доме (№ ******Б по ПЗУ) – 9 этап строительства в составе жилой застройки в границах улиц Филатовская (условно) - Мезенская (условно) – Латвийская-Логиновская в <адрес> на земельном участке: <адрес>, кадастровый номер участка – 66:410000000:85616. ФИО8 завещано транспортное средство марки RENAULT DUSTER, 2018 года выпуска, VIN № ******. Заявители своевременно обратились к нотариусу для оформления своих наследственных прав. В целях защиты своих наследственных прав просили установить место открытия наследства после смерти ФИО3 по адресу: г <адрес>455.

В судебном заседании представитель заявителей ФИО9 требование об установлении места открытия наследства поддержала. Дополнительно пояснила, что наследодатель посещал поликлинику по месту своего фактического проживания.

Заявители ФИО11, ФИО12, нотариус ФИО13 надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Кроме того, информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.

Суд, заслушав объяснения представителя заявителей ФИО5, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В силу ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

На основании ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Исходя из ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ V-АИ № ******.

ФИО11, ФИО6 являются наследниками по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>4.

Из справки ООО «Управляющая компания «Жилстандарт» от ДД.ММ.ГГГГ № ****** судом установлено, что ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту пребывания по адресу: <адрес>455.

Обращение наследодателя за медицинской помощью по месту фактического проживания подтверждается имеющимися в деле соответствующими документами.

Иных данных о месте жительства наследодателя материалы дела не содержат.

Принимая во внимание сведения о последнем месте жительстве ФИО3, учитывая необходимость защиты наследственных прав заявителей, суд полагает возможным установить юридический факт, а именно место открытия наследства после смерти ФИО3 адрес: <адрес>455

Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

решил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░: <░░░░░>455.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░


2-2213/2021 ~ М-1051/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Туркевич Иван Валерьевич
Туркевич Валерий Константинович
Ответчики
Нотариус Брагина Светлана Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Гисматулина Дания Шайдулловна
Дело на сайте суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
05.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.03.2021Передача материалов судье
12.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2021Судебное заседание
03.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее