Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-385/2015 от 01.11.2015

Дело № 5-385/15

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Можга УР 1 ноября 2015 г.

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Кожевникова Ю.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Балобанова В.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Балобанова В.Л., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <***>, зарегистрированного по адресу: <***>, работающего <***> в <***> ранее к административной ответственности привлекавшегося: дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по ч. <***> ст. <***> КоАП РФ, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг, дд.мм.гггг по ст. <***> КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, дд.мм.гггг в <***> час. по адресу: <***>, Балобанов В.Л., находясь в состоянии алкогольного опьянения, устроил скандал с бывшей сожительницей М.Е.А., выражался нецензурной бранью, оскорбительно приставал, проявлял навязчивость, на замечания не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Действия Балобанова В.Л. административным органом квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Балобанов В.Л. с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что дд.мм.гггг в нетрезвом состоянии поругался с М.Е.А.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.

Обстоятельства дела, изложенные в протоколе об административном правонарушении, нашли своё подтверждение в ходе судебного заседания.

Вина Балобанова В.Л. в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, и содержит сведения, необходимые для установления события правонарушения.

- письменным объяснением М.Е.А.,

- рапортами сотрудников полиции Л., С..

Оценивая изложенные доказательства в совокупности согласно ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу, что в действиях Балобанова В.Л. усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания судья учитывает, что правонарушение совершено против общественного порядка. В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение правонарушения в состоянии опьянения. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

С учетом изложенного, судья считает, что Балобанову В.Л. следует назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Балобанова В.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с дд.мм.гггг <***> час.

Срок административного задержания включить в срок административного ареста с дд.мм.гггг <***> час. по дд.мм.гггг <***> час.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР через Можгинский районный суд УР в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Судья-              Кожевникова Ю.А.