Решение по делу № 5-649/2020 от 22.05.2020

Дело № 5-649/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза                                                                                      29 июня 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Прошина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

Анисимова С.В. , 09Данные изъяты    ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Анисимов С.В. совершил нанесение побоев, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено Анисимовым С.В. при следующих обстоятельствах.

24.02. 2020 года в 21 часов 00 минут в г. Пензе Анисимов С.В., находясь на ул. Некрасова, 15 в ходе словестного конфликта нанес ФИО3 один удар рукой в область левого глаза, причинив телесные повреждения в виде Данные изъяты. Своими действиями Анисимов С.В. совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Эти действия Анисимова С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

С.В. в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал. Принимая во внимание, что С.В. была надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие.

Потерпевший ФИО3. в судебное заседание не явился, был извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении разбирательства дела не ходатайствовал.

Вина Анисимова С.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается также следующими доказательствами, установленными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении Адрес от 8 мая 2020 года о совершении Анисимовым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ;

- заявлением ФИО10. от 24.02.2020, в котором он просит привлечь к ответственности неизвестного ему мужчину, который в Данные изъяты 1 нанес ему телесные повреждения;

-объяснениями ФИО5 от 24.02.2020 года, из которых следует, что 24.02.2020 года примерно в 23 часа она находилась у себя дома по адресу: Адрес 53. В это время в квартиру вошел ее сожитель ФИО3, у него под левым глазом имелась гематома. Он пояснил, что неизвестный ему мужчина ударил его, когда он находился в Данные изъяты по адресу: Адрес ;

- объяснениями ФИО3., который пояснил, что 24 февраля 2020 года после пресечения административного правонарушения, он был доставлен в Данные изъяты расположенному на Адрес в Адрес , где между ним и неизвестным человеком, впоследствии оказавшимся Анисимовым С.В. у него произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ему один удар в область левого глаза, в результате чего у него образовалась гематома и он испытал физическую боль. На назначении Анисимову С.В. строгого наказания не настаивал.

- данными журнала КУСП за Номер от 24.02.2020 года, согласно которому от ФИО5 в ОП поступило заявление о том, что в Данные изъяты 1 ее мужа ФИО3 избил задержанный;

- рапортом полицейского ОРППСп ОП Номер УМВД России по Адрес ФИО6 от 24.02.2020, и объяснениями ФИО6, ФИО7,, из которых следует, что 24.02.2020 года во время составления административного материала в ОП Номер , на Адрес , в кабинете Номер , между ФИО3 и Анисимовым С.В. произошел словестный конфликт, в ходе которого Анисимов С.В. нанес ФИО3 один удар кулаком в область лица, в результате чего у ФИО3 образовалась ссадина под левым глазом;

- данными журнала КУСП за Номер от 25.02.2020, согласно которому в горбольницу Номер обратился ФИО3, который был избит сокамерником в Данные изъяты и ему установлен диагноз: Данные изъяты,

-копией карты вызова скорой медицинской помощи Номер от 24.02.2020 года, из которой следует, что ФИО3 госпитализирован с диагнозом Данные изъяты

- справкой ГБУЗ «Клиническая больница Номер им. ФИО8» Номер от 2 апреля 2020 года, из которой следует, что у ФИО3 диагностированы ушиб правой кисти, Данные изъяты. На момент исследования данных за ЧМТ нет;

- копией журнала учета приема больных и отказов в госпитализации, согласно которому 25 февраля 2020 года зафиксировано поступление ФИО3, избитого в Данные изъяты 1;

- заключением судебно-медицинского эксперта Номер от 17 апреля 2020 года, согласно выводам которого у ФИО3 имеются следующие повреждения: Данные изъяты Эти телесные повреждения могли образоваться 24.02.2020, лот ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета. Повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека,

-рапортом УУП ОП Номер УМВД России по Адрес ФИО9 от Дата , согласно которому Дата в 21 час. 00 мин. Анисимов С.В., находясь по адресу: Адрес в ходе словестного конфликта умышленно один раз ударил рукой в область левого глаза ФИО3, в результате чего причинил ФИО3 физическую боль и телесные повреждения.

    Оснований для признания имеющихся доказательств недопустимыми не усматриваю.

    Исследовав и оценив все материалы дела в их совокупности, нахожу вину Анисимова С.В. установленной, доказанной и квалифицирую его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как он совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Указанные действия Анисимова С.В. не содержат уголовно наказуемого деяния.

    Суд признает доказанным, что мотивом совершения правонарушения стали личные неприязненные отношения между указанными лицами.

    Доказательств наличия у потерпевшего ФИО3 последствий насильственных действий, указанных в ст. 115 УК РФ, в материалах дела не имеется.

    Событие административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 6.1.1. КоАП РФ, и вина Анисимова В.В. в его совершении объективно подтверждаются доказательствами по делу.

    Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.

    При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности Анисимова С.В., в том числе его материальное положение, отношение к содеянному, отсутствие обстоятельств, отягчающих его ответственность, смягчающие административную ответственность обстоятельства, к которым отношу признание вины и раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, состояние здоровья, а также влияние назначаемого наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

    С учётом вышеизложенного, конкретных обстоятельств и характера совершённого правонарушения, полагаю, что достижение установленных законом целей наказания и предупреждение совершения Анисимовым С.В. новых правонарушений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа, с учетом совокупности установленных по делу смягчающих ответственность обстоятельств, - в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,

постановил:

    Признать Анисимова С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

    Административный штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – Данные изъяты уплаты штрафа суду в указанный выше срок.

    Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

    Судья                                                                              Н.В. Прошина