Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2730/2011 ~ М-2606/2011 от 05.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Минусинск 15 ноября 2011 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Степанкова В.В.

при секретаре Эйснер М.А.,

с участием прокурора Куповасовой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Плотникова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Коя» об изменении даты и формулировки увольнения,

УСТАНОВИЛ.

05 октября 2011 года Плотников А.С. обратился к обществу с ограниченной ответственностью «Коя» с исковыми требованиями об изменении даты и формулировки увольнения, мотивируя незаконностью увольнения за прогул по подп. «а» п. 6 ст. 81 ТК РФ приказом № 136 от 07 марта 2011 года.

Директор ООО «Коя» Алксин В.В. 28.10.2011 года обратился в суд с заявлением отказать в удовлетворении исковых требований, мотивируя пропуском срока давности для обращения в суд.

В судебном заседании Плотников А.С. заявил ходатайство о прекращении по делу, мотивируя ходатайством представителя ответчика о пропуске срока для обращения в суд.

Выслушав истца, мнение прокурора, суд считает возможным с ходатайством согласиться.

Согласно статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Содержание статей 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснено и понятно.

Суд усматривает, что отказ Плотникова А.С. от заявленных требований является добровольным и осознанным, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, поэтому основания для не принятия отказа не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 224, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ.

Производство гражданского дела по исковому заявлению Плотникова А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Коя» об изменении даты и формулировки увольнения прекратить в связи с отказом истца от иска.

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 10 дней.

Председательствующий