Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-448/2020 (2-3155/2019;) от 06.12.2019

36RS0032-01-2019-001091-98

№ 2-448/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 июля 2020 года                                                                                            г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Косенко В.А., при секретаре Тринеевой Ю.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Васильева Александра Николаевича к Хуршудяну Вардану Вагани, Хуршудян Цовинар Самвеловне о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Васильев А.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, указывая, что в период 03.07.2019 по 21.07.2019 истцом проводились работы по устройству фундамента на земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащим на праве собственности Хуршудян Ц.С., за счет средств и из материалов ответчиков.

В соответствии с достигнутым соглашением сторон стоимость работ составила 90000 руб., с оплатой 50% стоимости от суммы по выполнении работ по устройству свай и 50% суммы договора по завершению работ.

12.07.2019 ответчиком Хуршудян В.В. переданы истцу 20000 руб. для оплаты аренды «ямобура».

При производстве работ ответчиком уменьшены расстояния между сваями, что привело к увеличению их количества, также по требованию ответчика Хуршудян В.В. истцом проведены дополнительные работы по устройству внутренних свай – 12 шт., устройству оснований для колон первого этажа, изготовлению, установке и снятия «оголовок» свай, в связи с чем цена работ увеличилась на 37000 руб.

21.07.2019 в присутствии двух свидетелей истец предложил ответчику Хуршудян В.В. рассмотреть стоимость дополнительных работ и, соответственно, общую цену работ. Однако ответчик категорически отказался это делать, и 22.07.2019 истец отправил ответчику СМС-уведомление о приостановлении работ.

В иске приведен следующий расчет суммы исковых требований:

стоимость работ – 90000 руб.;

стоимость с дополнительными работами – 127000 руб.;

стоимость фактически выполненных работ – 95000 руб.;

частичная оплата ответчиком стоимости услуг – 20000 руб.;

задолженность ответчика по оплате оказанных услуг – 75000 руб.;

Истец Васильев А.Н. просил суд взыскать в его пользу в солидарном порядке с ответчиков Хуршудян Ц.С. и Хуршудян В.В. сумму неосновательного обогащения в размере 75000 руб. за фактически выполненные работы и уплаченную госпошлину в сумме 2450 руб.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 23.07.2020, истец Васильев А.Н. не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

В судебное заседание, назначенное на 30.07.2020, истец Васильев А.Н. не явился. Заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Явившийся в суд ответчик Хуршудян В.В. рассмотрения дела по существу не требовал.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░