Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-20/2016 от 04.04.2016

Дело №5-20/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2016 года                                            город Казань

Судья Казанского гарнизонного военного суда Сердитый Эдуард Александрович, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего войсковой части <Номер обезличен> <данные изъяты> Дудрина Е.В., родившегося <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <Адрес обезличен>,

УСТАНОВИЛ:

21 марта 2016 года судебным приставом-исполнителем Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов по Республике Марий Эл в отношении Дудрина Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому Дудрин Е.В., являясь должником по сводному исполнительному производству, в нарушении требований статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава-исполнителя и в установленный срок - 17 часов 21 марта 2016 года не явился в отдел судебных приставов по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Зелёная, д. 3, и не представил для осуществления исполнительских действий принадлежащий ему автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>.

Дудрин Е.В. в судебное заседание не явился и просил рассмотреть дело без его участия, при этом сообщил суду, что вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, признаёт полностью.

Исполнительные производства в отношении Дудрина Е.В., возбужденные на основании исполнительных документов – судебного приказа от 21 июля 2015 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 4 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, судебного приказа от 21 сентября 2015 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 1 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, судебного приказа от 30 октября 2015 года, выданного мировым судьёй судебного участка № 6 Йошкар-Олинского судебного района Республики Марий Эл, 29 февраля 2016 года объединены в сводное исполнительное производство <Номер обезличен>.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя Йошкар-Олинского городского отдела судебных приставов по Республике Марий Эл от 16 марта 2016 года № 50255 на Дудрина Е.В. возложена обязанность явиться на приём к 17 часам 21 марта 2016 года по адресу: г. Йошкар-Ола, ул. Зелёная, д. 3, и предоставить судебному приставу-исполнителю для совершения исполнительных действий транспортное средство <данные изъяты> государственный регистрационный знак <Номер обезличен>, <Дата обезличена> выпуска. Копия указанного постановления вручена Дудрину Е.В. под роспись.

Объяснениями Дудрина Е.В. от 16 марта 2016 года подтверждается его обязательство о предоставлении 21 марта 2016 года вышеуказанного автомобиля.

Актом проверки, составленным 21 марта 2016 года подтверждается, что Дудриным Е.В. не выполнены требования судебного пристава-исполнителя, предписанные в постановлении от 16 марта 2016 года о предоставлении должником транспортного средства.

Согласно статье 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель, в том числе: принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; даёт гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; вызывает граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве.

В соответствии с частями 1 и 3 статьи 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, исследовав доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что вина Дудрина Е.В., являющегося должником в исполнительном производстве, в совершении правонарушения предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью доказана и подтверждается, как представленными доказательствами, так и позицией лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Квалификацию содеянного Дудриным Е.В., как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, признаю правильной и считаю, что он совершил административное правонарушение, предусмотренное статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Дудрина Е.В., не имеется.

Признание Дудриным Е.В. своей вины, признаю обстоятельством смягчающим административную ответственность.

Учитывая данное обстоятельство, принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, считаю, что в отношении Дудрина Е.В. следует применить административное наказание, предусмотренное статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в минимальных пределах, предусмотренных санкцией данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.10, 29.11. 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Дудрина Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Административный штраф надлежит уплатить по реквизитам: УФК по Республике Марий Эл (Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Марий Эл); номер счёта получателя платежа – 40101810100000010001 в отделении – НБ Республики Марий Эл; налоговый орган - ИНН 1215099182; КПП 121501001; ОКТМО 88701000; ОКАТО 88401000000; БИК 048860001; код бюджетной классификации 32211617000016016140.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд (город Казань, улица Дзержинского, дом 17), либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Казанского гарнизонного военного суда                                                                                                                                               Э.А. Сердитый