Определение по делу № 2-878/2018 ~ М-874/2018 от 30.05.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июля 2018 года                                 г. Саяногорск

    Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

    Председательствующего А.В. Гусыны,

    при секретаре А.С. Марюхиной,

рассмотрев ходатайства ответчика Майорова В. М. об исключении из числа ответчиков отдел МВД России по г. Саяногорску и передачи дела по подсудности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Фролова И.А. обратилась в суд с иском к Майорову В.М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Мотивируя свои доводы тем, что ДАТА ею приобретен автомобиль <>. По независящим от нее обстоятельствам, автомобиль под влиянием обмана попал в незаконное владение ответчика. По заявлению истца, регистрация автомобиля прекращена, при попытке постановке на учет транспортного средства, были изъяты документы на автомобиль. При обращении в ДАТА. в ОГИБДД ОМВД России по г. Саяногорску, в восстановлении регистрации автомобиля было отказано. Просила истребовать из чужого незаконного владения автомобиль и обязать выдать регистрационные документы, взыскать понесенные расходы по оплате услуг эксперта и судебные расходы в размере 28070 руб.

Истец Фролова И.А. в зал суда не явилась, будучи надлежащим образом извещена о рассмотрении дела, направила своего представителя.

Представитель истца – адвокат Котов К.В., действующий на основании ордера № от ДАТА, возражал против удовлетворения заявленных ходатайств, ссылаясь на заявленные исковые требования.

Ответчик Майоров В.М. в зал суда не явился, будучи надлежащим образом, уведомлен о рассмотрении дела, направил своего представителя.

Представитель ответчика Двинянин Р.Ю., поддержал заявленные ходатайства, дополнительно пояснил, что имущество находится у ответчика.

ОМВД России по г. Саяногорску представителя в зал суда не направило, будучи извещено надлежащим образом о рассмотрении дела.

Выслушав доводы представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Положениями ст. 40 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее, ГПК РФ) предусмотрено, что иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).

Процессуальное соучастие допускается, если:1) предметом спора являются общие права или обязанности нескольких истцов или ответчиков;

2) права и обязанности нескольких истцов или ответчиков имеют одно основание;

3) предметом спора являются однородные права и обязанности.

Как следует из материалов дела, ОМВД России по г. Саяногорску является регистрирующим органом, чьи права и обязанности не затрагиваются рассматриваемым делом. В связи с чем, суд находит основания для исключения из числа ответчиков ОМВД России по г. Саяногорску и привлечения в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке ст. 43 ГПК РФ.

Принимая во внимание место жительства истца (<адрес>) и место нахождения имущества (спорного автомобиля), а также принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ и п.2 ст. 33 ГПК РФ, суд находит возможным передать дело на рассмотрение в Абаканский городской суд по месту жительства ответчика и месту нахождения спорного имущества.

Руководствуясь, ст. 28, ст. 33, ст. 40, ст. 43 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Ходатайства ответчика Майоров В. М. – удовлетворить.

    Исключить из числа ответчиков отдел МВД России по г. Саяногорску.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – отдел МВД России по г. Саяногорску.

Передать гражданское дело № по иску Фроловой И. А. к Майорову В. М. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, обязании выдать регистрационные документы, взыскании судебных расходов по подсудности в Абаканский городской суд Республики Хакасия.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения настоящего определения.

Судья                          А.В. Гусына