Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-4601/2020 ~ М-4137/2020 от 14.08.2020



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30.10.2020 Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Пискаревой И.В.,

при секретаре Хайретдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-4601/2020 по административному исковому заявлению ИФНС России по Промышленному району г.Самары к Подкопаеву ФИО5 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы России по Промышленному району г.Самары обратился с иском к административному ответчику Подкопаеву К.В. о взыскании недоимки по обязательным платежам.

В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что Подкопаев К.В. является налогоплательщиком земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ., транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ., в связи с наличием объектов налогообложения. Ответчик не исполнил обязанность по уплате налога, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, административный истец просил взыскать с Подкопаева К.В. задолженность в общем размере <данные изъяты> руб., из них: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты> руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. пени в сумме <данные изъяты> руб. и за ДД.ММ.ГГГГ. пени в сумме ДД.ММ.ГГГГ руб.

Представитель административного истца по доверенности Карсюков Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить. Пояснил, что пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с оплатой налога за ДД.ММ.ГГГГ год ДД.ММ.ГГГГ. Пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ начислены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с оплатой налога ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того пояснил, что указанное в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ в первой строке начисление транспортного налога за гидроцикл <данные изъяты> в размере <данные изъяты> руб. произведено ИФНС Кировского района (код 6312), выделено в отдельную строку и не включено в объем заявленных исковых требований. Начисления транспортного налога за гидроцикл <данные изъяты> за ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> руб. и за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. произведено единожды ИФНС по Промышелнному району г.Самары и включено в состав общей суммы недоимки в размере <данные изъяты> руб.

Административный ответчик Подкопаев К.В. в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела, направил отзыв, в котором исковые требования не признал, поскольку истцом пропущен срок исковой давности. Ранее в судебном заседании ответчик пояснил, что в его собственности имелся гидроцикл марки марки <данные изъяты>, номер <данные изъяты>, который он давно продал, и в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ году в собственности его не имел. Кроме того, из налогового уведомления от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сумма налога в размере <данные изъяты> руб. начислена в ДД.ММ.ГГГГ году за указанный гидроцикл дважды – в первой и последней строке.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы.

Плательщиками земельного налога в силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

На основании пункта 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

На основании ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном: порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (подпункт 1 и 3 пункта 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в силу ст. 70 НК РФ должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежит начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога. Принудительное взыскание пеней с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, производится в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно ч.1 ст.402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п.2 настоящей статьи.

В соответствии с абз.1 ч.5 ст. 408 НК РФ в случае возникновения (прекращения) у налогоплательщика в течение налогового периода права собственности на имущество исчисление суммы налога в отношении данного имущества производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых это имущество находилось в собственности налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Согласно ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" исчисление налогов производится налоговыми органами, уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Судом установлено, что Подкопаев К.В. является налогоплательщиком в связи с наличием в его собственности объектов налогообложения:

Транспортных средств

марка: <данные изъяты>, гос. номер №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

марка <данные изъяты>, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

марка <данные изъяты>, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

марка <данные изъяты>, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

марка <данные изъяты>, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

марка <данные изъяты>, гос.рег.знак №,

марка <данные изъяты>, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

марка <данные изъяты>, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

марка <данные изъяты>, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

марка <данные изъяты>, гос.рег.знак №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

Гидроцикла марки <данные изъяты>, номер № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Земельных участков, расположенных по адресу:

- <адрес> 20в, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

- <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- <адрес>, кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,

- <адрес> кадастровый №, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 31 НК РФ административным истцом был произведен перерасчет земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ. Подкопаеву К.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ земельного налога в размере <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом в адрес Подкопаева К.В. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено погасить недоимку по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб., всего общая недоимка <данные изъяты> руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) <данные изъяты> руб. предоставлен срок в добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неисполнением обязанности по уплате налогов, на основании статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации административным истцом в адрес Подкопаева К.В. было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которым предложено погасить недоимку по налогам, в том числе по земельному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени на указанную суму в размере <данные изъяты> руб. всего недоимку в общей сумме <данные изъяты> руб., в том числе по налогам (сборам, страховым взносам) <данные изъяты> руб. предоставлен срок в добровольного исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

На основании статьи 31 НК РФ административным истцом были исчислены административному ответчику транспортный и земельный налог, налог на имущество физических лиц, Подкопаеву К.В. направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ транспортного налога в размере <данные изъяты> рублей., и в размере <данные изъяты> руб.

В связи с неисполнением Подкопаевым К.В. обязанности по уплате налога в установленный законом срок ему было направлено требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором предложено уплатить до ДД.ММ.ГГГГ недоимку по транспортному налогу в том числе <данные изъяты> руб., и пени на указанную недоимку в размере 930,53 руб., в недоимку по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. и пени на нее - <данные изъяты> руб.

Вышеуказанные требования ИФНС России по Промышленному району г.Самары административным ответчиком в добровольном порядке в установленный срок исполнено не было, что послужило основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары вынесен судебный приказ № о взыскании с Подкопаева К.В. в пользу инспекции ФНС России по Промышленному району г.Самары задолженности за ДД.ММ.ГГГГ.: по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением, пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.; по транспортному налогу с физических лиц, в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; по транспортному налогу с физических лиц, в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.; всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. в доход государства.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 41 Промышленного судебного района г.Самары Самарской области вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа, в связи с поступлением возражений от административного ответчика.

В связи с отменой указанного судебного приказа ИФНС России по Промышленному району г.Самары ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с настоящим административным иском.

Установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ срок обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и с настоящим административным иском налоговым органом соблюден.

Проверив доводы административного ответчика об отсутствии в его собственности в ДД.ММ.ГГГГ годах гидроцикла марки <данные изъяты>, суд находит их несостоятельными, поскольку из ответа Центра ГИМС МЧС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что маломерное судно Гидроцикл POLARIS <данные изъяты>с. было зарегистрировано за Подкопаевым ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ.рожд. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в связи с тем, что за Подкопаевым К.В. было зарегистрировано указанное маломерное судно до ДД.ММ.ГГГГ, он обязан к уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ год. Расчет налога произведен правильно.

В отношении доводов Подкопаева К.В. о двойном начислении налога за гидроцикл за ДД.ММ.ГГГГ год, суд обращает внимание, что сумма транспортного налога за гидроцикл, начисленная за ДД.ММ.ГГГГ год ИФНС Кировского района ( код ИФНС 6332) в размере <данные изъяты> руб., выделена уведомлении и в требовании отдельной строкой. В рассматриваемом исковом заявлении указанная сумма <данные изъяты> руб. и пени на нее не заявлены.

Таким образом, транспортный налог за гидроцикл за ДД.ММ.ГГГГ год, начислен ИФНС по Промышленному району единожды и включен в общую сумму налога <данные изъяты> рублей. В связи с частичной уплатой налога по судебному приказу, сумма недоимки по транспортному налогу уменьшена истцом до <данные изъяты> руб.

В связи с несвоевременной уплатой земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год Подкопаеву были начислены пени на сумму недоимки в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые составили <данные изъяты> руб. Указанные суммы недоимки и пени указаны в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, которые предложено погасить в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В результате перерасчета земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, который был произведен на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по земельному налогу составила <данные изъяты> руб., на указанную сумму начислены пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные суммы недоимки и пени включены в требование № от ДД.ММ.ГГГГ, и предложено уплатить их в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления уведомления, требования, правильность исчисления размера налогов, сроки обращения в суд, расчеты размера платы за спорные объекты налогообложения за спорные периоды, отсутствие доказательств уплаты недоимки по земельному и транспортному налогу, суд приходит к выводу о взыскании с Подкопаева К.В. недоимки по обязательным платежам: задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с ч.1,2,3,4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В связи с неоплатой в срок налогов административному ответчику начислены пени. Представленный расчет пеней, сроки и порядок их начисления проверены судом и признается правильными. В связи с чем начисленные пени также подлежат взысканию с административного ответчика.

Учитывая, что административный истец на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, освобожден от уплаты государственной пошлины, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика Подкопаева К.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайоной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Самарской области к Подкопаеву ФИО7 о взыскании недоимки по обязательным платежам - удовлетворить.

Взыскать с Подкопаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недоимку по обязательным платежам в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., за ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. и пени в сумме <данные изъяты> руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. пени в сумме <данные изъяты> руб. и за ДД.ММ.ГГГГ. пени в сумме <данные изъяты> руб.

Взыскать с Подкопаева ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход местного бюджета г.о.Самара государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля) <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 10.11.2020.

Председательствующий                       И.В. Пискарева