Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-625/2021 (2-4700/2020;) ~ М-4652/2020 от 21.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Ленинского районного суда <адрес> Морозова Л.Н. при секретаре Кузнецовой В.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нильской Ю. В. к Нильскому А. Ю. о взыскании долга по договору займа

УСТАНОВИЛ :

Нильская Ю.В. обратилась в суд с иском к ответчику Нильскому А.ЮБ. о взыскании долга, мотивируя свои требования тем, чьлДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 900000 рублей, в подтверждении указанного договора была составлена расписка.

В соответствии с договором, ответчик обязался возвратить деньги в течении одного месяца, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный договором срок долг ответчиком возвращен не был, от добровольной уплаты долга ответчик уклоняется.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 900000 рублей, а также расходы про госпошлине 12200 рублей.

Представитель истицы Д. Д.А. в судебном заседании требования истицы поддержал в полном объеме, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Нильский А.Ю. в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, с иском согласен.

Суд, выслушав представителя истицы, изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона ( займодавец) передает в собственность другой стороне ( заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Факт передачи денежных средств в долг истцом ответчику подтвержден указанным письменным доказательством.

Доказательств исполнения принятых обязательств, либо доказательств отсутствия таких доказательств ответчиком суду не представлено

В соответствии со ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнении., в любой момент в пределах такого периода.

В судебном заседании установлено, что между истицей и ответчиком был 1.07.2015г заключен договор займа согласно которому, ответчик Нильский А.Ю. взял в долг у истицы денежную сумму в размере 900000 рублей., что подтверждается имеющейся в деле распиской. Денежные средства были переданы истицей ответчику.

Согласно расписки ответчик обязался возвратить истице сумму долга до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в установленный срок заемщик свои обязательства по договору займа не выполнил, полученные в заем денежные средства не возвратил.

Истцом 29.05.2020г было вручено ответчику требование о возврате суммы долга в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ., однако до настоящего времени ответчик свое обязательство не выполнил, в суд также им не представлены доказательства того, что им были приняты меры в к возврату долга.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд считает установленным, что в определенный договором срок установленный срок, заемщик свои обязательства по договору не выполнил, полученные в заем денежные средства не возвратил.

При таких обстоятельствах, исковые требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика подлежит взысканию сумма долга в размере 900000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем требование истицы о возврате госпошлины в размере 12200 рублей подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 УПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с Нильского А. Ю. в пользу Нильской Ю. В. долг по договору займа в размере 900000( девятьсот тысяч) рублей, а также расходы по оплате госпошлины 12200 (двенадцать тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течении одного месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Л.Н. Морозова

Копия верна

Судья