Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-533/2017 ~ М-328/2017 от 13.03.2017

Дело № 2-533/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 мая 2017 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Малетиной К.Ю.,

при секретаре Ушковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Казаковой Н.В. к ОАО НБ «Траст» о признании кредитного договора исполненным,

У С Т А Н О В И Л:

Казакова Н.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу Национальный банк «Траст» (далее по тексту – ОАО НБ «Траст»), в котором просит признать договор присоединения по кредитной карте № … исполненным.

В предварительные судебные заседания, назначенные на 2 и 12 мая 2017 года, истец Казакова Н.В. не явилась, будучи извещенной о месте и времени рассмотрения дела в порядке Главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявляла.

Представитель ответчика ОАО НБ «Траст» в предварительное судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в порядке Главы 10 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление Казаковой Н.В. подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, исковое заявление Казаковой Н.В. к ОАО НБ «Траст» о признании кредитного договора исполненным подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Казаковой Н.В. к ОАО НБ «Траст» о признании кредитного договора исполненным оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суд.

Судья подпись Малетина К.Ю.

Согласовано.

Судья: К.Ю. Малетина