Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-61/2017 от 28.06.2017

Дело №12-1-61/2017 г.                              п. Дубки

14.07.2017 г.

Определение

Судья Саратовского районного суда Саратовской области - Иванов М.В.,

при секретаре - Гурьяновой И.Е.,

с участием защитника по доверенности от 03.07.2017 г. - Колосовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Волгодизельаппарат» на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Саратовской области №19 от 17.05.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ,

установил:

Постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Саратовской области №19 от 17.05.2017 г. ОАО «Волгодизельаппарат», в качестве юридического лица признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ, с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 800000 руб.

Законный представитель ОАО «Волгодизельаппарат», не согласившись с указанным постановлением, обратился в Саратовский районный суд Саратовской области с жалобой в порядке главы 30 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, считаю необходимым направить жалобу для рассмотрения в Марксовский городской суд Саратовской области по следующим основаниям.

Так, согласно постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела. При определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В части первой ст. 29.5 КоАП РФ закреплено общее правило, в соответствии с которым дело рассматривается по месту совершения правонарушения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если такое деяние носит длящийся характер, - место окончания противоправной деятельности, ее пресечения; если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из представленных в суд материалов дела об административном правонарушении, усматривается, что ОАО «Волгодизельаппарат» вменяется осуществление пользования недрами с целью добычи подземной воды без лицензии из трех артезианских скважин в <адрес>. Местом нахождения юридического лица является: <адрес>, <адрес>.

При обсуждении вопроса о территориальной подведомственности защитник ОАО «Волгодизельаппарат» не возражал о направлении дела для рассмотрения по месту совершения вменяемого административного правоанрушения.

Таким образом, настоящая жалоба не может быть рассмотрена судьей Саратовского районного суда Саратовской области, а следовательно подлежит направлению в Марксовский городской суд Саратовской области по подведомственности, так как никто, согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей к подсудности, которых оно отнесено законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.1, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

Направить дело об административном правонарушении по жалобе конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Волгодизельаппарат» на постановление государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Саратовской области №19 от 17.05.2017 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.3 КоАП РФ для решения вопроса о принятии к производству в Марксовский городской суд Саратовской области, по подведомственности.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: