Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1893/2018 ~ М-1546/2018 от 13.08.2018

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 декабря 2018 года                                     город Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи                               Стойлова С.П.

при секретаре судебного заседания                        Якимовой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нечаевой В.Н к Крячеку В.А о признании реконструкции незаконной, приведении объекта недвижимости в состояние, предшествующее реконструкции,

У С Т А Н О В И Л :

Нечаева В.Н. обратилась в суд с иском, просила признать незаконной выполненную ответчиком Крячек В.А. реконструкцию жилого дома литер «А», расположенного по <адрес> путем возведения пристройки и возведению второго этажа. Истец просила обязать ответчика привести жилой дом в прежнее состояние, существовавшее до реконструкции.

В обоснование этих требований Нечаева В.Н. указала, что реконструкция, выполненная ответчиком, нарушает ее права как совладельца жилого дома и земельного участка.

Настоящее гражданское дело назначалось к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неявкой участвующих в деле лиц отложено слушанием на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

О необходимости явки в суд участвующие лица, в том числе истец Нечаева В.Н., ее представитель, извещались надлежащим образом и заблаговременно.

В судебное заседание ДД.ММ.ГГГГ Нечаева В.Н., другие участвующие в деле лица повторно не явились, не представив сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а так же если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Стороны дважды не явились в судебные заседания, не представив сведений о причинах неявки и об уважительности этих причин, о рассмотрении дела их отсутствие стороны не просили.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым гражданское дело оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

гражданское дело по иску Нечаевой В.Н к Крячеку В.А о признании реконструкции незаконной, приведении объекта недвижимости в состояние, предшествующее реконструкции оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено по ходатайству истца, если последний представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                        Стойлов С.П.