Решение по делу № 12-66/2017 от 31.05.2017

Дело № 12-66/2017

Р Е Ш Е Н И Е

г. Жуковский Московской области 13 июня 2017 года

Судья Жуковского городского суда Московской области Розова Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуМихеева А.В. на постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, которым Михеев А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский Московской области лейтенантом полиции Берцевым Ю.Н., Михеев А.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.29 ч.1 с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Не согласившись с указанным постановлением, Михеев А.В. подал на него жалобу, в которой просит постановление отменить, ссылаясь на недоказанность вины, процессуальные нарушения в ходе производства по делу.

Заявитель в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский Московской области, потерпевший в судебное заседание не явились.

Изучив доводы жалобы, материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление должностного лица подлежат отмене по следующим основаниям.

В соответствии с требованиямист.30.6 КоАП РФ, суд, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, проверяет на основании имеющихся и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, при этом судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

Как следует из оспариваемого постановления ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 мин. пешеход Михеев А.В. на <адрес> переходил проезжую часть дороги в неустановленном месте., нарушив п. 4.3 ПДД РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Положения ч. 1 ст. 28.6 КоАП РФ установлено, что в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Из представленного в материалы дела постановления должностного лица усматривается, что указанное постановление выносилось не на месте совершения административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ, а ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 50 мин. по адресу: <адрес> (л.д.16). Кроме того, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения. Указанный процессуальный срок является пресекательным.

Постановление по делу в отношении Михеева вынесено должностным лицом ДД.ММ.ГГГГ, срок привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ, что исключало производство по делу.

Таким образом, вынесение в отношении Михеева постановление по делу об административном правонарушении без составления протокола, за пределами срока давности привлечения к административной ответственности, свидетельствует о существенном нарушении процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ и регламентирующих порядок привлечения лица к административной ответственности, и является основанием к отмене постановления должностного лица.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ОГИБДД ОМВД России по г.о.Жуковский Московской области лейтенантом полиции Берцевым Ю.Н. по ст.12.29 ч.1 КоАП РФ в отношении Михеева А.В. отменить, а производство по делу прекратить на основании п.6 ч. 1ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья Розова Ю.А.