Решение по делу № 2-10850/2012 ~ М-10905/2012 от 12.11.2012

Дело № 2-10850-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 декабря 2012 г. Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Мекумяновой З.П., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Прежитовой И.В., Прежитова И.В. и Прежитовой Н.Н. в интересах несовершеннолетних детей Е. к МКУ «Департамент жилищных отношений» и Окружной Администрации Городского округа «Город Якутск» о признании права пользования жилым помещением, вселении и включении в договор найма жилого помещения,

у с т а н о в и л:

Прежитов В.А., являющийся нанимателем жилого помещения по адресу ____, обратился в суд с иском в интересах своего малолетнего сына А. с иском к МКУ «Департамент жилищных отношений» ГО «Город Якутск» о признании права пользования вышеуказанным жилым помещением, вселении в него и понуждении ответчика к заключению нового договора найма жилого помещения. Также с такими же требованиями обратились Прежитова И.В. – бывшая супруга истца и член его семьи: она просит признать за несовершеннолетними детьми Е.и Г. – супруга истца, выступающая от своего имени с тем же требованием.

В ходе судебного заседания на стороне ответчика была привлечена Окружная Администрация г.Якутска. Также истцами были изменены требования в части договора социального найма жилого помещения: они просят внести в ранее заключенный договор социального найма членов семьи – супругу и детей.

В суде представитель истцов требования поддержал и пояснил о том, что муниципальное образование является собственником квартиры по адресу: ____, по которому на регистрационном учете числятся Прежитов В.А. и Прежитова И.В. В настоящее время брак между указанными лицами расторгнут, Прежитов В.А. вступил в брак с П. у них имеются совместные дети ___ г. рождения. Все они – трое взрослых и трое детей проживают в указанной квартире, однако супруга истца и его трое несовершеннолетних детей, а также Г. не имеют регистрации по указанному адресу. В постановке их на регистрационный учет им отказывают в виду того, что они не указаны в договоре социального найма, в связи с чем в 2012 г. они обратились в Окружную Администрацию г.Якутска с заявлением о перезаключении договора социального найма жилого помещения, однако решением комиссии от ____ 2012 г. им было отказано. В связи с этим истцы вынуждена обратиться в суд за защитой своих прав, гарантированных Законом РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Жилищным кодексом РФ.

Представитель ответчика в суде с заявленными требованиями не согласны, мотивируя тем, что площадь жилого помещения не соответствует норме предоставления жилья, установленной применительно к г.Якутску, по составу семьи истцов, по этому основанию общественная жилищная комиссия отказала в заключении договора социального найма жилого помещения при наличии ранее подписанного и не отмененного либо признанного недействительным в установленном порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что жилое помещение, расположенное по адресу г.____, является собственностью Городского округа «Город Якутск», что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности. Данная квартира площадью ___ кв.м., состоящая из одной комнаты, была предоставлена Прежитову В.А. в 1997 г. на основании ордера № ___. ____ 1997 г. между Управлением муниципального жилья г.Якутска и Прежитовым В.А. был заключен типовой договор найма квартиры, согласно которому нанимателю и членам его семьи в пользование была предоставлена вышеуказанная квартира. Как видно из справки Паспортно-регистрационного управления от ____ 2012 г., по вышеуказанному адресу на регистрационном учете состоят Прежитов В.А. – наниматель - и Прежитова И.В. – член семьи нанимателя. В ходе суда установлено, что в настоящее время они в зарегистрированном браке не состоят, однако продолжают проживать в данной квартире совместно с дочерью Е.., ____ 2000 года рождения, и Г. ____ 2012 года рождения. Помимо них в настоящее время в квартире также проживают Прежитова Н.Н., с которой у нанимателя ____ 2010 года был зарегистрирован брак, и их совместный сын А. – ____ 2003 года рождения. Факт их совместного проживания подтверждается как пояснениями истцов, так и заявлениями истцов о регистрации по месту жительства, о согласии на регистрацию, а также заявлениями о заключении договора социального найма, представленными суду на обозрение представителем ответчика.

По правилам ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. На основании имеющихся доказательств по делу суд при разрешении данного спора, исходя из установленного факта проживания истцов в указанном жилом помещении, признает ссылки на Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», предусматривающий порядок регистрации граждан по месту жительства и месту пребывания, и Жилищный Кодекс РФ, в ст.ст.69 и 70 которого указано о праве вселения в жилое помещение нанимателем членов своей семьи, в т.ч. и своих несовершеннолетних детей, о их правах и правах бывших членов семьи, а также о необходимости их указания в договоре социального найма жилого помещения. В силу изложенного доводы ответчика о несоответствии площади жилого помещения по количеству членов семьи нанимателя норме предоставления, установленной на территории муниципального образования, и ссылки на решение общественной жилищной комиссии об отказе в заключении договора социального найма жилого помещения с нанимателем Прежитовым В.А. и членами семьи не могут быть признаны судом достаточными для отказа в удовлетворении заявленного иска. При этом обязанность по включению в договор социального найма всех членов семьи Прежитова В.А. в связи с признанием за ними права пользования жилым помещением возлагается на Окружную Администрацию г.Якутска, поскольку собственником квартиры Городской округ «Город Якутск», а не муниципальное учреждение.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом всех обстоятельств дела суд считает разумной и достаточной сумму ___ руб., которая подлежит взысканию с Окружной Администрации г.Якутска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

иск Прежитовой И.В., Прежитова И.В. и Прежитовой Н.Н. в интересах несовершеннолетних детей Е. удовлетворить: признать за Прежитовой Н.Н., Е. права пользования жилым помещением, расположенным по адресу г.____

Обязать Окружную Администрацию Городского округа «Город Якутск» включить Прежитову Н.Н., Е., Г. в договор социального найма жилого помещения, расположенного по адресу г.____, указав их в качестве членов семьи нанимателя Прежитова Владимира Александровича.

Взыскать с Окружной Администрации г.Якутска в пользу Прежитовой И.В., Прежитова В.А. и Прежитовой Н.Н. судебные расходы в сумме ___ руб.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в апелляционном порядке в течение месячного срока.

Председательствующая судья: М. М. Оконешникова

.