Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-129/2021 от 30.07.2021

дело № 1-129/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Медвежьегорск                        24 августа 2021 года

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Писанчина И.Б., при секретаре Дорофеевой Н.Н., с участием государственного обвинителя Сухаревой М.В., потерпевшей Ч., обвиняемого Чубукова В.В., защитника-адвоката Ярагина А.В., представившего удостоверение и ордер, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чубукова В.В., <данные изъяты>, ранее не судимого;

- под стражей по настоящему делу не содержащегося; избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Чубуков В.В., будучи признанным виновным постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Медвежьегорского района Республики Карелия от 25.03.2021г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (постановление вступило в силу 06.04.2021г.), 30.04.2021г. в период времени с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес побои Ч. в <адрес> Республики Карелия.

Действия Чубукова В.В. квалифицированы по ст.116.1 УК РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Потерпевшая Ч. в судебном заседании сообщила, что Чубуков В.В. возместил причиненный преступлением вред в полном объеме, принес извинения, которые она приняла, и просила прекратить уголовное дело.

Данное ходатайство поддержали подсудимый и защитник-адвокат. При этом Чубуков В.В. пояснил, что вину признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил причиненный потерпевшей преступлением вред, принес ей свои извинения. Против прекращения уголовного дела Чубуков В.В. не возражал.

Государственный обвинитель Сухарева М.В. возражала против прекращения уголовного дела.

Заслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Чубуков В.В. на момент совершения преступления не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В ходе предварительного расследования Чубуков В.В. примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред путем принесения извинений.

При указанных обстоятельствах суд считает, что примирение сторон носит законный характер, не ущемит права и законные интересы третьих лиц, и приходит к выводу, что ходатайства подлежат удовлетворению, а уголовное дело в отношении подсудимого Чубукова В.В. - прекращению на основании ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии со стст.131, 132 УПК РФ, процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Ярагина А.В. по защите Чубукова В.В. в суде, произвести за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75 УК РФ, стст. 25, 256 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело в отношении Чубукова В.В., <данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении Чубукова В.В. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке – отменить.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой вознаграждения адвоката Ярагина А.В., произвести за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его вынесения через Медвежьегорский районный суд Республики Карелия.

Судья                                               И.Б. Писанчин