Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-3357/2013 ~ М-2622/2013 от 27.03.2013

Дело № 2 – 3357/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 26 апреля 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сластиной ФИО к Управе Ленинского АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к Управе Ленинского АО Администрации г. Тюмени о сохранении жилого помещения по адресу: <адрес> перепланированном состоянии, мотивируя свои требования тем, что является собственником указанного жилого помещения, где были произведены перепланировка и переустройство без согласования с органами местного самоуправления. Истцом собраны необходимые документы для подтверждения того, что самовольно произведенные перепланировки и переустройство квартиры не нарушают права и законные интересы граждан и не создают угрозу их жизни и здоровью.

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что истица является собственником жилого помещения по адресу: <адрес> на основании свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ

Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация- Федеральное БТИ» Тюменский филиал № от ДД.ММ.ГГГГ, копии технического паспорта жилого помещения следует, что по данным технического обследования от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в трехкомнатной квартире произведены перепланировки: площадь коридора увеличена за счет части площади жилой комнаты (разобрана перегородка, установлены новые) и части площади кухни (перенесена перегородка); часть площади жилой комнаты перепланирована в кладовую (установлены перегородки). По данным технического обследования от ДД.ММ.ГГГГ новых изменений не зафиксировано. Общая площадь квартиры до перепланировки составляла – 58, 7 кв.м., жилая площадь – 41, 9 кв.м. После изменений общая площадь квартиры стала 57, 10 кв.м., жилая – 36, 90 кв.м.

В соответствии со ст. 25 Жилищного кодекса РФ перепланировка жилого помещения представляет собой изменение его конфигурации, требующее внесения изменения в технический паспорт жилого помещения. Согласно п. 1 ст. 29 Жилищного кодекса РФ самовольными являются переустройство и (или) перепланировка жилого помещения, проведенные при отсутствии решения органа местного самоуправления о согласовании перепланировки или с нарушением проекта переустройства и (или) перепланировки.

На основании представленных суду технического заключения ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, суд пришел к выводу о том, что самовольно проведенные перепланировки в квартире № дома № по <адрес> удовлетворяют требованиям СанПиН 2.1.2.1001-00 «Санитарно–эпидемиологические требования к жилым зданиям м помещениям», требованиям Федерального закона № 52-ФЗ «О санитарно –эпидемиологическом благополучии населения» от 30.03.1999 года, СНиП 31-01-2003 «Здания жилые многоквартирные» в отношении прочности, устойчивости, находятся в удовлетворительном состоянии, не затрагивают перенос существующих инженерных коммуникаций жилого дома, пригодны для дальнейшей эксплуатации, не нарушаются права и законные интересы граждан, не создается угроза их жизни или здоровью.

Согласно п. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

Учитывая изложенное, суд считает возможным сохранить квартиру № дома № по <адрес> в перепланированном состоянии.

Руководствуясь ст.ст. 25, 29 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковое заявление Сластиной ФИО – удовлетворить.

Сохранить квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, в перепланированном состоянии, а именно: площадь коридора увеличена за счет части площади жилой комнаты (разобрана перегородка, установлены новые) и части площади кухни (перенесена перегородка); часть площади жилой комнаты перепланирована в кладовую (установлены перегородки). Общая площадь квартиры после перепланировок составила 57,10 кв.м., в том числе жилая – 36, 90 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 06.05.2013г.

Председательствующий судья М.А. Гневышева