Приговор по делу № 1-259/2015 от 29.04.2015

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Астрахань                          28 мая 2015 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи                     Киселевой Ю.А.,

при секретаре                              Павловской А.О.,

с участием государственного обвинителя –

помощника прокурора Ленинского района г. Астрахани Сажнева И.А.,

защитника адвоката АК Ленинского района г. Астрахани Кушекбаева Э.Р.,

представившего удостоверение № и ордер № от 18.05.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Горяйнова Г.В., 2 <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Горяйнов Г.В. примерно в часов минут, находясь в помещении магазина « », расположенном по ул., имея умысел на открытое хищение чужого имущества, понимая, что за его действиями наблюдают находившиеся в вышеуказанном магазине СС подошел к морозильной камере, на которой стояла коробка, где находились эклеры с творогом в количестве кг., принадлежащие, стоимостью за 1 кг. рублей 00 копеек, общей стоимостью рублей, взял их в левую руку, а правой рукой открыл крышку морозильной камеры, откуда достал одну коробку с пиццей 0,35 кг., также принадлежащей С, общей стоимостью рублей схватил ее и, удерживая вышеуказанный товар в руках, стал направляться к выходу из магазина.

Увидев происходящее, ССС стали кричать Горяйнову Г.В., чтобы он остановился и вернул товар, а именно: эклеры с творогом в количестве 2 кг., пиццу 0,35 кг., однако Горяйнов Г.В. на законные требования СС не реагировал и с похищенным имуществом выбежал из магазина, после чего с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, Горяйнов Г.В. причинил С материальный ущерб на общую сумму рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Горяйновым Г.В. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Данное ходатайство было поддержано им и защитником в подготовительной части судебного заседания. В материалах уголовного дела имеется согласие потерпевшей Сладковой Е.Н. на рассмотрения дела в особом порядке. Государственный обвинитель также согласился на рассмотрение дела в порядке особого производства.

    После оглашения обвинительного акта подсудимый пояснил, что обвинение ему понятно, он полностью согласен с ним, все обстоятельства в обвинительном заключении изложены верно, он поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

    Поскольку подсудимый Горяйнов Г.В. обвиняется в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание, не превышающее десяти лет лишения свободы, вину в предъявленном обвинении признал полностью и добровольно ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного следствия после проведения предварительной консультации с защитником, имеется согласие государственного обвинителя, потерпевших и защитника на принятие судебного решения без проведения судебного следствия, а предъявленное обвинение является обоснованным в полном объеме и подтверждено имеющимися в материалах дела доказательствами, суд считает возможным принять судебное решение по делу без проведения судебного следствия.

Действия Горяйнова Г.В. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 1 УК РФ по признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении подсудимому наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности суд учитывает, что Горяйнов Г.В. судим, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит,, отрицательно характеризуется по месту жительства и по месту бывшей учебы, положительно характеризуется по месту отбывания наказания.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств подсудимому суд учитывает полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, а также наличие иного болезненного состояния психики в форме «эмоционально-неустойчивого расстройства личности».

Отягчающих наказание обстоятельств судом не усмотрено.

В связи с тем, что дело рассмотрено в особом порядке судопроизводства суд при назначении подсудимому наказания применяет п.7 ст. 316 УПК РФ, согласно которому назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в силу ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Оценив данные обстоятельства, в их совокупности и учитывая влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ и ст. 73 УК РФ, в связи, с чем считает необходимым назначить наказание в виде реального лишения свободы, которое Горяйнов Г.В. согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ должен отбыть в колонии-поселении.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Горяйнова Г.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить ему 1 год лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному настоящим приговором наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда <адрес> от 14.01.2015, окончательно к отбытию назначить 3 года лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания исчислять с 28.05.2015.

Меру пресечения на апелляционный период осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а Горяйновым Г.В. в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на ознакомление с материалами уголовного дела.

Приговор постановлен и отпечатан в совещательной комнате.

Судья: Ю.А. Киселева