Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-342/2015 от 03.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Трибунская Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Гнусина А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес>, ** проживающего <адрес> о правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ** Гнусин А.А., находясь на <адрес>, в неопрятном виде, грязной одежде, вел себя неадекватно, размахивал руками, мешал прохожим, на требования сотрудников порлиции предъявить документы, удостоверяющие личность, ответил отказом в грубой форме. На повторное требование сотрудников полиции пройти в ОВД для установления личности ответил отказом в грубой форме, чем оказал неповиновение законному требованиям сотрудника полиции.

В судебном заседании Гнусин А.А. с протоколом об административном правонарушении **, пояснив, что **.

В качестве доказательств вины Гнусина А.А. в совершении административного правонарушения суду предоставлены протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудников ППС объяснения свидетелей.

Оценивая предоставленные доказательства, судья признает их допустимыми, полученными в соответствии требованиями КоАП РФ.

В силу Закона «О полиции» ст. 28 сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право:

требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Установлено, что сотрудники полиции в служебное время, исполняя служебные обязанности, при предъявлении требований Гнусину А.А. предъявить документы и проследовать в ОВД действовали в соответствии с требованиями Закона РФ «О полиции».

При таких обстоятельствах судья полагает, что вина Гнусина А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена.

При определении размера и вида наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельство - **

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Гнусина А.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.- 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде **

Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья **