Решение по делу № 2-3471/2015 ~ М-2010/2015 от 05.03.2015

Дело № 2-42/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2015 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абдуллиной С.С.,

при секретаре Ярмолович Ю.А.,

с участием истца Исламгуловой Ф.З., ее представителя Исламгулова И.Г. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Исламгуловой Ф.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договора финансирования, взыскании денежных средств,

установил:

Исламгулова Ф.З. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (ООО «<данные изъяты>»), в котором просит расторгнуть договор финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ней и ООО «<данные изъяты>», взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в сумме <данные изъяты> рублей, штраф, затраты по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, мотивируя тем, что с ответчиком заключила договор финансирования по финансированию ее задолженности перед кредитно-финансовой организацией посредством внесения денежных средств на лицевые счета. Ее обязанность заключалась в оплате услуг финансового агента по финансированию кредиторской задолженности в размере <данные изъяты> %. Она оплатила услуги ООО «<данные изъяты>». Однако ответчик свои обязательства в указанный срок не выполнил в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась в ООО «<данные изъяты>» с претензией о досрочном расторжении договора финансирования, возврате денежных средств, но ответа не последовало.

Истец Исламгулова Ф.З. и ее представитель Исламгулов И. Г. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске, просят удовлетворить.

Представитель ООО «<данные изъяты>» в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 420 Гражданского Кодекса РФ (ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 – 419 ГК РФ), если иное не предусмотрено законом и правилами об отдельных видах договоров.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Пунктами 2, 4 статьи 453 ГК РФ предусмотрено, что при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Судом установлено, что между ОАО «<данные изъяты>» и истцом заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с предоставлением кредита в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> % годовых сроком на ДД.ММ.ГГГГ. Погашение кредита осуществляется ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» (финансовый агент) и Исламгуловой Ф.З. (клиент) заключен договор финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому финансовый агент обязался передать истцу денежные средства в счет денежных платежей согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с кредитно-финансовой организацией, учреждением, посредством внесения на лицевой счет либо расчетный счет истца в кредитно-финансовой организации, учреждении денежных средств, в равной части суммы ежемесячного платежа либо иного вида суммы платежа, в том числе и посредством внесения двойного и (или) тройного сумм платежа, в зависимости от наличия либо отсутствия просрочек по оплате кредиторской задолженности истца перед кредитно-финансовой организацией, учреждением. Сумма основного долга составляет <данные изъяты> рублей, срок оплаты по основному договору – до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.2 договора финансирования).

На основании пункта 3.1.1 договора финансирования финансовый агент обязуется передать, перечислить, вложить денежные средства в размере, указанном в пункте 5.1 договора в счет погашения кредиторской задолженности клиента платежами в соответствии с графиком платежей по кредитному либо иному виду долгового договора клиента с кредитно-финансовой организацией, учреждением с учетом либо без такового в соответствии с пунктом 1.1. настоящего договора.

Согласно пункту 5.1 договора финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенного во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчик уплачивает истцу в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, сумму в размере <данные изъяты>. посредством проведения платежей, указанных в графике платежей.

В соответствии с пунктом 3.2.6 договора финансирования клиент обязуется произвести оплату услуг финансового агента по финансированию кредиторской задолженности клиента в размере <данные изъяты> % при сумме менее <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> % при сумме, превышающей <данные изъяты> рублей, при наличии товарного кредита <данные изъяты> % соответственно от общей суммы полученного кредита, в счет оплаты сбора по оплате задолженности клиента перед кредитно-финансовой организацией, учреждением.

Как установлено судом, обязательства, предусмотренные п. 3.2.6 договора по оплате услуг ООО «<данные изъяты>» по финансированию кредиторской задолженности, Исламгуловой Ф.З. выполнены.

На основании п. 3.2.6 договора финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного во исполнение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ., Исламгуловой Ф.З. в кассу ООО «<данные изъяты>» внесено <данные изъяты> руб., что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ

Обязательства, предусмотренные условиями договора финансирования, ответчик ООО «<данные изъяты>» не исполнил, денежные средства на счет Исламгуловой Ф.З. в кредитно-финансовую организацию не вносились, доказательств о произведенных платежах ответчиком суду не представлено.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора.

Учитывая, что вследствие неисполнения ответчиком обязательств по оплате денежных средств перед кредитно-финансовой организацией, истец в значительной степени лишается того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора финансирования, требования истца о расторжении договора вследствие неисполнения его существенных условий подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 6.1 договора финансирования стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с договором и законодательством России.

На основании п. 6.6 договора сторона, имущественные интересы или деловая репутация которой нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по настоящему договору другой стороной, вправе требовать полного возмещения причиненных ей другой стороной убытков.

Пунктом 7 договора финансирования предусмотрены основания и порядок расторжения договора. Договор может быть расторгнут по соглашению сторон, а также в одностороннем порядке по письменному требованию одной из сторон по основаниям, предусмотренным договором и законодательством (п. 7.1.). В соответствии с п. 7.4 договора клиент Исламгулова Ф.З. вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке в случае невыполнения финансовым агентом – ООО «<данные изъяты>» п. 3.1.1 договора.

Раздел 8 договора финансирования предусматривает обязательный претензионный порядок досудебного урегулирования спора для сторон. Претензионные письма направляются сторонами по месту нахождения сторон, срок рассмотрения претензионного письма составляет 5 рабочих дней со дня получения последнего адресатом.

Соблюдение Исламгуловой Ф.З. обязательного досудебного порядка урегулирования вопроса о расторжении договора подтверждается направленной в адрес ответчика претензией от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на которую не последовало.

Учитывая невыполнение ответчиком обязательств, предусмотренных п. 3.1.1 договора финансирования в части внесения денежных средств в счет погашения кредиторской задолженности Исламгуловой Ф.З. перед кредитно-финансовой организацией, договор финансирования, заключенный между Исламгуловой Ф.З. и ООО <данные изъяты>», подлежит расторжению, денежные средства, внесенные Исламгуловой Ф.З. в счет оплаты услуг ООО «<данные изъяты>» по финансированию кредиторской задолженности по договору финансирования в размере <данные изъяты> рублей подлежат взысканию, что обусловлено невыполнением ответчиком обязанности по надлежащему исполнению взятых на себя обязательств по договору финансирования.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа со ссылкой на нормы Закона РФ «О защите прав потребителей».

Между тем, в данном случае Закон РФ «О защите прав потребителей» не подлежит применению, поскольку как следует из договора финансирования ООО «<данные изъяты>» обязался представлять истцу денежные средства в счет погашения его обязательств перед кредитно-финансовой организацией, что, по сути, является выдачей займа. В данном случае истец Исламгулова Ф.З. по договору финансирования является заемщиком, а не покупателем, не заказывает и не приобретает у ответчика ООО "<данные изъяты>" товары для личных бытовых нужд, т.е. не является потребителем.

В соответствии со статьями 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований разумности и справедливости суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы за юридические услуги в размере <данные изъяты> рублей.

С ООО «<данные изъяты>» подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Исламгуловой Ф.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о расторжении договоров финансирования, взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Расторгнуть договор финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Исламгуловой Ф.З. и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>».

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Исламгуловой Ф.З. денежные средства, внесенные по договору финансирования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении исковых требований Исламгуловой Ф.З. к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в доход бюджета Муниципального образования Городской округ г. Стерлитамак государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Стерлитамакский городской суд РБ.

Судья      С.С. Абдуллина