Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-225/2017 от 20.07.2017

Дело №

                        Р Е Ш Е Н И Е

    16 августа 2017 года                         город Соликамск

      Судья Соликамского городского суда Пермского края Старчак Т.А.,

при секретаре Гнатышиной Н.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Собянина С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Собянина Сергея Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района от 09 июня 2017 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                          у с т а н о в и л :

     Собянин С.Н. постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района от 09 июня 2017 г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 10 месяцев по тем основаниям, что 18.04.2017 г. около 00-55 часов управлял транспортным средством в городе Соликамске по <...>, около 01-45 часов отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

      Собянин С.Н. обратился в Соликамский суд с жалобой, в которой указывает, что не согласен с вынесенным мировым судьей постановлением, поскольку дело было рассмотрено в его отсутствие, он не был извещен о времени рассмотрения дела.

      В судебном заседании Собянин С.Н. на доводах жалобы настаивал, указывая, что транспортным средством не управлял, транспортным средством управлял его друг, машина была остановлена инспекторами ГИБДД, ему было предложено пройти освидетельствование с применением технического средства, он отказался, потребовал отвезти его к врачу, его требование не было выполнено, вынесенное мировым судьей постановление в части назначенного наказания считает чрезмерно суровым.

      Выслушав Собянина С.Н., исследовав материалы административного дела, изучив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не нахожу.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

      Вина Собянина С.Н. нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается собранными по делу доказательствами: административным протоколом, рапортом инспектора ДПС, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, протоколом о задержании транспортного средства. Собранные по делу доказательства не вызывают сомнения и опровергают доводы Собянина С.Н. в ходе рассмотрения дела    об отсутствии события и состава административного правонарушения.

      При рассмотрении дела мировым судьей нарушения процессуальных требований, права на защиту Собянина С.Н. допущено не было. Как следует из материалов    административного дела, Собянин С.Н. дважды извещался мировым судьей о времени рассмотрения дела по указанному им месту уведомительной регистрации, судебные повестки не получал, не желая реализовать свои права на участие в судебном процессе, а потому мировым судьей было принято обоснованное решение о рассмотрении дела в отсутствие Собянина С.Н.

     Наказание Собянину С.Н. мировым судьей назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и с учетом требований гл. 4 КоАП РФ, выводы мирового судьи о виде и размере назначенного наказания должным образом мотивированы. При определении срока лишения права управления транспортными средствами мировым судьей были приняты во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, представляющего собой особую общественную опасность, как отягчающее ответственность обстоятельство обоснованно учтено повторное совершение административных правонарушений в области безопасности дорожного движения, с учетом изложенного, судья оснований для удовлетворения жалобы не находит.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

                                 Р Е Ш И Л :

постановление мирового судьи судебного участка № 5 Соликамского судебного района от 09 июня 2017 г. о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Собянина С.Н. оставить без изменения.

Жалобу Собянина Сергея Николаевича на постановление- без удовлетворения.

             Судья                            Т.А.Старчак