№1-1139/2016
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 28 ноября 2016 года
Ленинский районный суд г. Тюмени
в составе: председательствующего: судьи Княжевой М.С.,
с участием:
государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского АО г. Тюмени Джалиловой А.В.,
подсудимого: Глухова А.В.,
защитника: адвоката Черных О.С., представившей удостоверение № 1405 и ордер № 008383 от 28.11.2016 года,
при секретаре Тарасовой С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-1139/2016 в отношении:
ГЛухова ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком 200 (двести) часов (отбыто 32 часа, не отбыто 168 часов),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Глухов А.В. в середине июня 2006 года, в достоверно неустановленное дознанием время, находясь у магазина «Огни», расположенного по адресу: <адрес>, в нарушение требований, установленных ст.ст. 6, 10, 13, 22 Федерального закона «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ, осознавая противоправность своих действий, действуя умышленно, незаконно, приобрел у неустановленного дознанием лица, среднествольное, двуствольное, неавтоматическое, гладкоствольное, огнестрельное оружие – обрез, переделанный самодельным способом, из охотничьего ружья модели «ТОЗ – Б(БМ)» 16-го калибра №, Тульского оружейного завода, путем укорочения ствола и приклада, которое Глухов А.В., в период времени с середины июня 2006 года до 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, незаконно хранил, закопав в земле, а также, в багажнике автомобиля марки ВАЗ 21053 государственный регистрационный знак У 358 ВХ 72 регион, принадлежащего ФИО5, припаркованного у второго подъезда <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут у Глухова А.В. по адресу: <адрес>, возник умысел, направленный на незаконный сбыт среднествольного, двуствольного, неавтоматического, гладкоствольного, огнестрельного оружия – обреза, переделанного самодельным способом, из охотничьего ружья модели «ТОЗ – Б(БМ)» 16-го калибра №, производства Тульского оружейного завода, путем укорочения ствола и приклада, своему знакомому ФИО6 После чего, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 00 минут, Глухов А.В., реализуя задуманное, находясь у второго подъезда <адрес>, умышленно, незаконно, в нарушение ст. 8 Федерального закона «Об оружии» № от ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыл среднествольное, двуствольное, неавтоматическое, гладкоствольное, огнестрельное оружие – обрез, переделанный самодельным способом, из охотничьего ружья модели «ТОЗ – Б(БМ)» 16-го калибра №, Тульского оружейного завода, путем укорочения ствола и приклада, ФИО6 за 3 000 рублей.
С указанным обвинением подсудимый Глухов А.В. согласился в полном объеме, признав себя виновным в совершении преступления.
Глухов А.В. добровольно, после предварительной консультации с адвокатом, заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, существо которого и последствия ему понятны.
Стороны против заявленного ходатайства не возражают, в связи с чем, судом принимается особый порядок принятия судебного решения.
Суд квалифицирует действия Глухова А.В. по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконные хранение и сбыт огнестрельного оружия.
В результате изучения дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Глухову А.В., является обоснованным и подтверждается материалами уголовного дела.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
Глухов А.В. ранее не судим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.
Оснований для изменения категории преступлений на более мягкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает признание Глуховым А.В. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении троих малолетних детей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Психическое состояние подсудимого у суда сомнений не вызывает, исходя из поведения в суде и материалов уголовного дела, в связи с чем, суд пришел к выводу, что Глухов А.В. является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.
Принимая во внимание, что Глухов А.В. полностью признал вину и раскаялся в содеянном, суд в целях исправления подсудимого пришел к убеждению о возможности назначения ему наказания в виде лишения свободы, с применением положений ст.73 УК РФ, учитывая при определении размера наказания положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 222 УК РФ, в виде штрафа, суд считает возможным не назначать, принимая во внимание отношение подсудимого к содеянному.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.
Вопрос о вещественных доказательствах решить в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ГЛУХОВА ФИО9 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, и назначить ему наказание – 2/ДВА/ ГОДА лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Глухову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 /ДВА/ ГОДА, возложив на Глухова А.В. обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, регулярно являться в данный орган для регистрации.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, приговор Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – исполнять самостоятельно.
Меру пресечения Глухову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства: среднествольное, двуствольное, неавтоматическое, гладкоствольное, огнестрельное оружие – обрез, переделанный самодельным способом, из охотничьего ружья модели «ТОЗ – Б(БМ)» 16-го калибра №, хранящееся в комнате хранения вещественных доказательства ОП-3 УМВД России по <адрес> – передать в АХО УМВД России по <адрес> для уничтожения;
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
Председательствующий М.С. Княжева