Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-270/2016 ~ М-194/2016 от 11.04.2016

Мотивированное решение по делу № 2-270/2016

                                        изготовлено 06.06.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01 июня 2016 года

Бутурлинский районный суд Нижегородской области в составе:

судьи Зиминой Е.Е.,

при секретаре Гороховой А.С.,

а так же с участием ответчика Григорьевой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску ПАО Национальный Банк «ТРАСТ» к Григорьевой Елене Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору от 27.02.2013 г. №,

у с т а н о в и л :

ПАО Национальный банк «ТРАСТ» обратилось в суд с иском к Григорьевой Елене Николаевне, в котором просит взыскать в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» сумму задолженности в размере 138 828 руб. 86 коп, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3977 руб. 00 коп.

Исковые требования мотивированы тем, что между ПАО НБ «ТРАСТ» и Григорьевой Е.Н. 27.02.2013 г. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с условиями Договора, содержащимися в заявлении о предоставлении кредита, Условиях предоставления и обслуживания кредитов НБ «ТРАСТ» (ПАО), Тарифах Банка, а также иных документов, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен ответчику на следующих основаниях: сумма кредита (лимит овердрафта): 197 064 руб. 94 коп., срок пользования кредитом: 60 месяцев, процентная ставка по кредиту: 33,49% годовых.

В анкете - заявлении Заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия Кредитора по открытию счета ответчику, а Тарифы, Условия, График платежей являются неотъемлемой частью анкеты-заявления и Договора.     

Банком выполнены принятые на себя обязательства, акцептом оферты Григорьевой Е.Н. о заключении кредитного договора стали действия Банка в порядке ст. 438 по открытию банковского счета №.

Согласно Условий Банка, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных Банком по счету Заемщика.

В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у Заемщика возникли обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и порядке, предусмотренных Тарифами и Условиями.

В нарушение Условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых на себя обязательств по плановому погашению текущей задолженности.

Задолженность ответчика Григорьевой Е.Н. по состоянию на 05.04.2016 года составила 138 828 рублей 86 копеек, в том числе:

- сумма основного долга в размере 124 056 руб. 91 коп.;

- проценты за пользование кредитом в сумме 9 972 руб. 55 коп.;

- плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4500 руб.00 коп.;

- процентам за просроченный долг в сумме 299 руб. 40 коп..

В иске указано, что нарушение ответчиком условий кредитного договора является существенным, поскольку влечет для Банка такой ущерб, при котором Банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

В судебное заседание представитель НБ «ТРАСТ» (ПАО) не явился, были уведомлены о месте, дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом. Представитель по доверенности Лебедев С.В. просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца НБ «ТРАСТ» (ПАО).

Ответчик Григорьева Е.Н. в судебном заседании исковые требования признала, не оспаривала факт заключения кредитного договора и его подписания, пояснила, что больше трех лет оплачивала кредит, но затем потеряла работу, новую работу найти не может, в связи с чем не имеет возможности в полном размере выплачивать сумму кредита. Так же пояснила, что ей звонят люди, которые представляются сотрудниками банка «ТРАСТ» и угрожают ей, в том числе сжечь ее жилье, если она не будет платить кредит. Ответчик Григорьева Е.Н. подала заявление о признание иска, которое приобщено к материалам дела.

Судьей ответчику были разъяснены правовые последствия признания иска.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему.

Статьей 160 ГК РФ предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Статья 434 ГК РФ гласит, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (часть 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (часть 3).

В судебном заседании установлено, что что между ПАО НБ «ТРАСТ» и Григорьевой Е.Н. 27.02.2013 г. заключен кредитный договор № в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с заявлением - анкетой, датированным 27 февраля 2013 года ответчик Григорьева Е.Н. получила потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 197 064 руб. 94 коп., срок пользования кредитом составил 60 месяцев, процентная ставка по кредиту - 33,49 % годовых.

С условиями предоставления кредита, размере и сроках его погашения Григорьева Е.Н. была согласна, о чем расписалась в анкете-заявлении 27.02.2013 г., получив при этом график платежей.

В соответствии с положениями ст. 438 ГК РФ Банком при заключении кредитного договора открыт банковский счет № на имя Григорьевой Е.Н. Согласно выписке по лицевому счету за период с 27.02.2013г. по 21.01.2016г. Григорьева Е.Н. получила предоставленные ей денежные средства, распорядившись ими, но свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и процентов по нему, надлежащим образом не исполняет.

Согласно представленному расчету задолженность Григорьевой Е.Н. по состоянию на 05.04.2016 года составила 138 828 руб. 86 коп., в том числе:

- сумма основного долга в размере 124 056 руб. 91 коп.;

- проценты за пользование кредитом в сумме 9 972 руб. 55 коп.;

- плата за пропуск платежей (штрафы) в сумме 4500 руб.00 коп.;

- процентам за просроченный долг в сумме 299 руб. 40 коп..

Частью 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суд находит требования НБ «ТРАСТ» (ПАО) о взыскании с Григорьевой Е.Н. задолженности по кредитному договору № от 27.02.2013г. в сумме 138 828 руб. 86 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Расчет, представленный истцом, судом проверен и принят, ответчицей он не опровергнут, исковые требования ответчик Григорьева Е.Н. признала, что дает суду основания для удовлетворения исковых требований.

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину в сумме 3 977 руб. 00 коп., в соответствии со ст. 98 ГПК РФ данная сумма должна быть взыскана с Григорьевой Е.Н. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ПАО), как судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 27.02.2013 ░. № ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 05.04.2016 ░. ░ ░░░░░░░ 138 828 ░░░. 86 ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 977 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

         ░░░░░-                                                                   ░.░. ░░░░░░