Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1052/2012 ~ М-758/2012 от 09.04.2012

Дело № 2-1052/12                                 29.05.2012 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Соликамский городской суд Пермского края

В составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.

при секретаре Малтабар И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кожевниковой Нины Николаевны к Администрации г.Соликамск о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии

                    установил:

Истица обратилась в суд с иском к Администрации г.Соликамска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> ей принадлежит жилое помещение - <...> в <...>, в которой без получения разрешения она произвела перепланировку жилого помещения без изменения конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания.

В судебном заседании истица на иске настаивает.

Представитель Администрации г.Соликамска в судебное заседание не явился, против иска не возражает.

Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от <дата> истице принадлежит жилое помещение - <...> в <...>, в которой без получения разрешения произведена перепланировка жилого помещения без изменения конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания.Согласно заключения ООО «Архпроект» от <дата> в <...> в <...> при перепланировке выполнен демонтаж кирпичной перегородки в санузле и произведен перенос полотенцесушителя на другую стену санузла, цель перепланировки-объединение туалета и ванной в единый санузел, данная перепланировка квартиры не затрагивает конструктивных и других характеристик надежности и безопасности здания, не нарушаются права и законные интересы граждан и это не создается угроза их жизни и здоровью.

При таких обстоятельствах, суд считает, что на основании ст.29 ч.4 Жилищного кодекса РФ, переустройство жилого помещения произведено без нарушений строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, проживающих в данной квартире, поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

                    Решил:

Исковые требования Кожевниковой Нины Николаевны удовлетворить.

Сохранить жилое помещение, расположенное по <...> края в перепланированном состоянии.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - 05.06.2012 года.

Судья                                     Н.В.Рублева