РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 сентября 2015 года. с. Кинель-Черкассы.
Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Попова В.В.,
с участием помощника прокурора Кинель-Черкасского района Грязнова М.А.,
ответчиков Филиппова А.М., Филипповой Ю.Е.,
при секретаре Харченко Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах несовершеннолетних Филипповой <данные изъяты>, Филиппова <данные изъяты> к Филиппову <данные изъяты>, Филипповой <данные изъяты> о понуждении к исполнению обязательств,
у с т а н о в и л:
Прокурор Кинель-Черкасского района Самарской области в интересах несовершеннолетних Филипповой <данные изъяты>, Филиппова <данные изъяты> обратился в суд с иском к Филиппову А.М., Филипповой Ю.Е. о понуждении к исполнению обязательств, в обоснование предъявленного иска в исковом заявлении указал, что прокуратурой проведена проверка исполнения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Прокурорской проверкой установлено, что между ОАО «Сбербанк России», Филипповым А.М. и Филипповой Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому Филипповым был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> для целевого использования - приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Управление пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области ДД.ММ.ГГГГ выдало Филипповой Ю.Е. государственный сертификат серии № на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты>.
Филипповой Ю.Е. и Филиппову А.М. ДД.ММ.ГГГГ выдано нотариально оформленное обязательство, которым они обязались оформить приобретенную квартиру в общую долевую собственность Филипповой Ю.Е., Филиппова А.М. и несовершеннолетних детей: ФИО9.
Филиппова Ю.Е., в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Кинель- Черкасском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление о распоряжении средствами (частью) материнского (семейного) капитала было удовлетворено.
Управлением Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на лицевой счет кредитной организации.
Согласно информации ОАО «Сбербанк России» обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены полностью, однако до настоящего времени квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, при приобретении которой были использованы средства материнского (семейного) капитала, в нарушение законодательства, Филипповыми в общую долевую собственность не оформлена.
Оформление доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение Филипповым А.М. и Филипповой Ю.Е. в общую долевую собственность с другими членами семьи, в том числе с несовершеннолетними детьми, является их обязанностью в соответствии с действующим законодательством, закрепит право собственности на долю в приобретенном на средства МСК жилом помещении их детей и позволит владеть и распоряжаться своим имуществом в соответствии с гражданским законодательством, а также не позволит совершать сделки с данным имуществом в ущерб интересам несовершеннолетних.
Обязанность Филиппова А.М. и Филипповой Ю.Е. по оформлению квартиры в общую собственность детей и иных совместно проживающих членов семьи вытекает из ч. 4 ст. 10 Закона № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей».
Бездействие Филиппова А.М. и Филипповой Ю.Е., выражающееся в не оформлении права общей собственности с детьми лишает права несовершеннолетних на имущество, которое должно им принадлежать в силу закона и гарантированное Конституцией РФ, гражданским, семейным законодательством и Законом №.
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, прокурор просит обязать ответчиков оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общую долевую собственность Филиппова <данные изъяты>, Филипповой <данные изъяты> и несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2.
В судебном заседании помощник прокурора Грязнов М.А. исковые требования в полном объеме поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить.
Ответчики Филиппов А.М. и Филиппова Ю.Е. признали предъявленный иск в полном объеме, не оспаривали обстоятельства, на которые в иске ссылался прокурор, в данных суду объяснениях указали, что разъясненные судом последствия признания иска им понятны.
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит, исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 7 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
Статья 60 ч. 4 Семейного кодекса РФ указывает, что ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка. На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Статьей 3 ГК РФ предусмотрено, что права всех собственников защищаются равным образом.
В силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребенка, имеющего гражданство Российской Федерации у женщин, родивших второго ребенка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с ч. 6 ст. 10 указанного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей.
Согласно п. 6.1 ст. 7 Закона заявление о распоряжении может быть подано в любое время со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей в случае необходимости использования средств (части средств) материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплаты процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией.
Правилами направления средств (части средств) материнского капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, установлены виды расходов, на которые могут быть направлены средства (часть средств) материнского (семейного) капитала для улучшения жилищных условий, порядок подачи заявлений о распоряжении этими средствами и перечень документов, необходимых для рассмотрения заявления, а также порядок и сроки перечисления указанных средств.
С п.п. "ж" п. 13 указанных Правил в случае направления средств материнского (семейного) капитала на погашение основного долга и уплату процентов по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на приобретение или строительство жилья либо по кредиту (займу), в том числе ипотечному, на погашение ранее предоставленного кредита (займа) на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанному кредиту (займу) лицо, получившее сертификат также должно предоставить в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев: после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа); после ввода объекта жилищного строительства в эксплуатацию (при отсутствии обременения) - в случае индивидуального жилищного строительства или участия в долевом строительстве; после внесения лицом, получившим сертификат, или супругом лица, получившего сертификат, последнего платежа, завершающего выплату паевого взноса в полном размере, - в случае участия в кооперативе; после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала (при отсутствии обременения и при вводе объекта жилищного строительства в эксплуатацию) - в остальных случаях.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что между ОАО «Сбербанк России», Филипповым А.М. и Филипповой Ю.Е. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по которому Филипповым был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> для целевого использования - приобретения квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.
Управление пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области ДД.ММ.ГГГГ выдало Филипповой Ю.Е. государственный сертификат серии № на материнский (семейный) капитал в размере <данные изъяты>.
Филипповой Ю.Е. и Филиппову А.М. ДД.ММ.ГГГГ выдано нотариально оформленное обязательство, которым они обязались оформить приобретенную квартиру в общую долевую собственность Филипповой Ю.Е., Филиппова А.М. и несовершеннолетних детей: ФИО1 и ФИО1 в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения.
Филиппова Ю.Е., в целях реализации права на дополнительную меру социальной поддержки ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области с заявлением о распоряжении средствами (частью средств) материнского (семейного) капитала.
Решением Управления Пенсионного фонда РФ в Кинель- Черкасском районе Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ данное заявление о распоряжении средствами (частью) материнского (семейного) капитала было удовлетворено.
Управлением Пенсионного фонда РФ в Кинель-Черкасском районе Самарской области средства материнского (семейного) капитала в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на лицевой счет кредитной организации.
По информации ОАО «Сбербанк России» обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены полностью, однако до настоящего времени квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, при приобретении которой были использованы средства материнского (семейного) капитала, в нарушение законодательства Филипповыми в общую долевую собственность не оформлена.
Предъявленный прокурором иск ответчики признают, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного суд считает иск прокурора обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199, 320, 321 ГПК РФ,
р е ш и л:
Исковые требования удовлетворить, обязать Филиппова <данные изъяты>, Филиппову <данные изъяты> оформить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области квартиру, расположенную по адресу: <адрес> общую долевую собственность Филиппова <данные изъяты>, Филипповой <данные изъяты> и несовершеннолетних детей: ФИО1, ФИО2.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение 1 месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Кинель-Черкасский районный суд Самарской области.
Решение суда в мотивированном виде изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>