О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 апреля 2016 г.
Раменский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Бессмертновой Е.А.
При секретаре Поляковой Е.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1976/2016 по иску <...>" к Сыркин Р.И., Дугин А.А., Лаушкина С.В., третьему лицу ООО <...>» о признании права ограниченного пользования (сервитут) на земельные участки.
У с т а н о в и л :
Истец Государственного унитарного предприятия газового хозяйства <адрес> "Мособлгаз» обратился в суд с иском которым просит установить право ограниченного пользования <...>» (сервитут) на <...> месяцев, для обеспечения строительства газопровода высокого давления к котельной для теплоснабжения объектов торгового комплекса, проектируемого на земельном участке с кадастровым номером <номер> по адресу: <адрес>, в отношении следующих земельных участков: - земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв.м., принадлежащего на праве собственности Сыркин Р.И. с ежемесячной платой в сумме <...> руб., - земельного участка с кадастровым номером <номер>, общей площадью <...> кв.м., принадлежащего на праве собственности Сыркин Р.И. с ежемесячной платой в сумме <...> руб.; - земельного участка с кадастровым номером <номер> общей площадью <...> кв.м., принадлежащего на праве долевой собственности, в долях <номер> Лаушкина С.В. и Дугин А.А. соответственно, с ежемесячной платой в соответствие с долей в праве собственности – доля в праве <...> руб. и доля в праве <...> руб.; взыскать с Сыркин Р.И. госпошлину в размере <...> рублей; взыскать с Дугин А.А. госпошлину в размере <...> руб.; взыскать с Лаушкина С.В. госпошлину в размере <...> руб.
В судебное заседание представитель истца <...>» вторично не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом (л.д. 309, 319).
Ответчики Сыркин Р.И., Дугин А.А., Лаушкина С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (л.д. 318, 319).
Третье лицо ООО «<...>»в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 319).
В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Истец <...> об уважительности причин неявки в суд не сообщил и о слушании дела в свое отсутствие не просил.
На основании изложенного, руководствуясь ст.222 ГПК РФ
О п р е д е л и л :
Исковое заявление <...>" к Сыркин Р.И., Дугин А.А., Лаушкина С.В., третьему лицу ООО «<...>» о признании права ограниченного пользования (сервитут) на земельные участки- оставить без рассмотрения.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья