Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-411/2013 от 22.04.2013

Дело № 1 -411/13

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Одинцово ДД.ММ.ГГГГ

    Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Федорова Д.П.,

с участием государственного обвинителя Ландо В.В.,

подсудимого Михайлова А.В.,

защитника-адвоката Бровкиной В.В.,

предоставившего удостоверение и ордер, юридической консультации,

при секретаре Родиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

    Михайлова А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ....., гражданина ....., "образование", "семейное положение", временно "место работы", имеющего ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Михайлов А.В. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Михайлов А.В., незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления, в емкости из полимерного материала, которая находилась в левом наружном боковом кармане куртки, надетой на нем, сверток с порошкообразным веществом, массой 2,54г., являющимся, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством - смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), что, согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01 октября 2012 года, составляет крупный размер, до момента его обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра, состоявшегося ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 35 минут в служебном кабинете № ОП по г. ..... МУ МВД России «.....», расположенном по адресу: АДРЕС

При выполнении требований ст.217 УПК РФ от Михайлова А.В., в присутствии защитника, поступило ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое он поддержал в судебном заседании. Указанное ходатайство Михайлова А.В., в судебном заседании поддержал его защитник.

Государственный обвинитель и защитник согласны с постановлением приговора в отношении Михайлова А.В. без проведения судебного разбирательства.

Суд, выслушав стороны и ознакомившись с материалами дела, пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Михайлов А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому имеются основания для постановления обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

В прениях сторон государственный обвинитель просил исключить из объема предъявленного обвинения Михайлову А.В. квалифицирующий признак «незаконное приобретение», так как органами следствия не установлено время, место, иные обстоятельства приобретения Михайловым наркотического средства.

Суд, соглашаясь и будучи связанным с позицией государственного обвинителя, исключает из объема предъявленного Михайлову А.В. обвинения квалифицирующий признак «незаконное приобретение», по основаниям изложенным государственным обвинителем.

Суд квалифицирует действия Михайлова А.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении Михайлову А.В, наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

    Михайлов А.В. ранее не судим, по месту жительства и предыдущей работы характеризуется положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Михайлова А.В. являются полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие ....., его (Михайлова) состояние здоровья, а именно: наличие у Михайлова А.В. заболеваний – ..... а также то обстоятельство, что он прошел курс лечения от наркотической зависимости.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Михайлова А.В., судом не установлено.

    С учетом изложенного, характера и степени общественной опасности, обстоятельств и тяжести совершенного подсудимым Михайловым А.В. умышленного тяжкого преступления, изложенных выше данных о его личности, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, поэтому применяет ст. 73 УК РФ - условное осуждение. Оснований для применения ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

    Признать Михайлова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 –х лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

     На основании ст. 73 УК РФ назначенное Михайлову А.В. наказание, считать условным с испытательным сроком 3 года, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. Возложить на Михайлова А.В. дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру пресечения Михайлову А.В. – подписку о невыезде по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства – наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), хранящееся в камере хранения МУ МВД России «Одинцовское», уничтожить, по вступлению приговора в законную силу.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с положениями ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Д.П. Федоров