ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 августа 2011 года
Ленинский райсуд г. Тюмени
В составе:
Председательствующего судьи КАРПОВА А.В.
При секретаре ВИНОКУРОВОЙ К.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5965\2011 по иску ООО ФИО4 к Никонову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев. Условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца осуществлять платежи в размере, обусловленном графиком платежей. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 82543 рубля 80 копеек, возврат госпошлины в сумме 2676 рублей 31 копеек.
Представитель истца ООО ФИО4 в суд не явился, надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Никонов Т.Ю. в суд не явился, надлежаще извещён. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил. Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, признавая причины его неявки в суд неуважительными.
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей, сроком на 36 месяцев. Условиями кредитного договора ответчик обязался ежемесячно не позднее 15 числа каждого месяца осуществлять платежи в размере, обусловленном графиком платежей. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не выполняет, в установленный договором срок не производит платежей в погашение кредита и процентов. В результате ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по возврату кредита образовалась задолженность в общей сумме 82543 рубля 80 копеек.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, а именно: заявлением о предоставлении займа «Личные наличные» от ДД.ММ.ГГГГ года, Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам, платежным поручением №16599 от ДД.ММ.ГГГГ года на сумму <данные изъяты> рублей, графиком платежей, историей гашения по займу.
Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, судом с достоверностью установлен тот факт, что ответчик, получив кредит, не выполняет своих обязательств по его возврату.
Согласно ст. 819 п. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.
Расчёт процентов и неустойки по договору произведен истцом верно, суд с ним соглашается.
Таким образом, ко взысканию с ответчика в пользу истца надлежит задолженность по кредитному договору в общей сумме 82543 рубля 80 копеек.
Ответчик возражений по иску и доказательств в подтверждение этих возражений суду не представили.
Оценив вышеизложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.819-821 ГК РФ, ст.ст.194-199,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Никонова ФИО5 в пользу ООО ФИО4 задолженность по кредитному договору в сумме 82543 рубля 80 копеек, возврат госпошлины в сумме 2676 рублей 31 копейка.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком путём подачи в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья КАРПОВ А.В.
Мотивированное заочное решение изготовлено 1.09.2011 года.