Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-232/2013 от 26.07.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2013 года                 г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Химченко В.В.,

с участием Нижнетагильского прокурора Свердловской области по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Алексеева С.И.,

представителя администрации ФКУ ИК-3 г. Краснотурьинска Захаренко С.С., действующего на основании доверенности от <дата обезличена> №

осужденного Селезнева А.В.,

при секретаре Малковой И.С.,

рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области ходатайство осужденного Селезнева А. В., <дата обезличена> года рождения, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Приговором Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> Селезнев А.В. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п. «г» Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы без штрафа сроком на 9 лет с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания исчисляется с <дата обезличена>

Осужденный отбыл более 2/3 назначенного судом срока наказания.

Не отбытый срок наказания составляет 01 год 09 месяцев 9 дней.

Осужденный Селезнев А.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбытия наказания, просит его удовлетворить, указав, что им отбыт срок наказания, необходимый для условно-досрочного освобождения. С приговором Краснотурьинского городского суда он согласен, в содеянном раскаялся, вину признал полностью. За время нахождения в учреждении имел и взыскания и поощрения. Он утверждает, что в случае освобождения будет трудоустроен, имеет постоянное место жительства.

В судебном заседании осужденный Селезнев А.В. поддержал ходатайство и суду пояснил, что он работает грузчиком в промышленной зоне, где неоднократно поощрялся. Иск регулярно выплачивает. Имеет двоих детей, постоянное место жительства и регистрацию по адресу: <адрес обезличен> Утверждает, что после освобождения будет трудоустроен. Просит суд удовлетворить его ходатайство.

Представитель учреждения ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области, действующий по доверенности Захаренко С.С., характеризуя осужденного Селезнева А.В. положительно, ходатайство осужденного не поддержал и пояснил, что осужденный по прибытию в учреждение трудоустроен не был, но проявил стремление к трудоустройству и был трудоустроен грузчиком участка чистовой обработки, где работает по настоящее время. За период отбывания наказания, осужденный неоднократно поощрялся администрацией исправительного учреждения. Закончил обучение в ПУ при ФКУ ИК-3 по специальности токарь – станочник. В процессе суда вину в совершенном преступлении признал частично. По приговору суда имеет иск, меры по погашению принимает. В настоящее время отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания. С <дата обезличена> состоит на профилактическом учёте как лицо незаконно совершившее сбыт и употребление наркотических веществ. Злостным нарушителем установленного порядка наказания не признавался. За время отбывания допустил ряд письменно наложенных взысканий. Администрация исправительного учреждения считает условно-досрочное освобождение Селезнева А.В. нецелесообразным.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

По смыслу п. «в» ч. 3 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за тяжкое преступление.

В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения ходатайства Селезнева А.В.. отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом за преступление.

Как усматривается из характеристики осужденного Селезнева А.В., он содержится в ФКУ ИК-3 ГУФСИН России по Свердловской области с <дата обезличена> года, при этом он администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, но ходатайство осужденного ею не поддерживается в связи с нестабильным поведением осужденного.

Из справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что поведение Селезнева А.В. за все время отбытия наказания не было стабильным, поскольку наряду с поощрениями от администрации исправительного учреждения осужденный допустил ряд письменно наложенных взысканий.

Согласно справке, выданной главным бухгалтером ФКУ ИК-З ГУФСИН России по Свердловской области <ФИО>1, в отношении осужденного Селезнева А.В. имеется четыре исполнительных листа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив всесторонне поведение осужденного Селезнева А.В. за весь период отбывания наказания, принимая во внимание как имеющиеся у него поощрения, так и взыскания, с учетом мнения администрации исправительного учреждения и выводов психолога в отношении личности Селезнева А.В., суд находит, что в настоящее время отсутствуют данные для формирования вывода об исправлении осужденного. Также учитывая, что формальное отбытие установленного законом срока наказания не влечет за собой безусловное освобождение от его дальнейшего отбытия, суд считает, что оснований для условно-досрочного освобождения Селезнева А.В. не имеется.

Руководствуясь статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

постановил:

В удовлетворении ходатайства Селезнева А. В. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказать.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:     В.В. Химченко

СОГЛАСОВАНО

Судья:                                 В.В. Химченко