Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-3558/2014 ~ М-4090/2014 от 15.08.2014

Дело № 2-3558/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 октября 2014 г.                                                                        г. Новороссийск

         Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Аванесян Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> к Саакян <данные изъяты>, Саакян <данные изъяты> и ИП <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> (далее ОАО Банк «Петрокоммерц») обратился в суд с иском к Саакян <данные изъяты> Саакян <данные изъяты> и ИП Саакян <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Саакян <данные изъяты> заключен кредитный договор № МБ/93/КД-64, в соответствии с которым Саакян <данные изъяты>. был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 500 000 рублей на срок до 06.04.2015г. с уплатой 19 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ответчика, что подтверждается распоряжением № от 10.04.2013г.

       В обеспечении обязательства Саакян <данные изъяты> по возврату кредита между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Саакян <данные изъяты>. был оформлен договор поручительства № МБ/93/КД-64/П-01 от 10.04.2013г. Также 10.04.2013г. между Банком и заемщиком Саакян <данные изъяты> был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1 900 000 рублей сроком по 05.04.2016г. с уплатой 18 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Саакян <данные изъяты> что подтверждается распоряжением № от 10.04.2013г.

         В качестве обеспечения исполнения обязательств Саакян <данные изъяты>.по возврату кредита между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ИП Саакян <данные изъяты> оформлен договор залога № МБ/93/КД-65/З-01 от 10.04.2013г. ( в залог предоставлены товары в обороте- мужская одежда в ассортименте). В соответствии с п.3.2 Договора залога по соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет 1920 000 рублей.

           Ответчик нарушил условия договора не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок.

           09.07.2014г. Банком направлены письма в адрес Саакян <данные изъяты>, Саакян А<данные изъяты>, ИП Саакян <данные изъяты> с требованием произвести погашение всей суммы задолженности по кредиту. По настоящее время на счет Банка не были внесены денежные средства в уплату долга Саакян <данные изъяты>

           По состоянию на 08.08.2014г. задолженность ответчиков перед Банком по кредитному договору № МБ/93/КД-64 от 10.04.2013г. составляет 239 099,59 руб. По кредитному договору № МБ/93/КД-65 от 10.04.2013г. составляет 1 349456,77 рублей.

ОАО Банк «Петрокоммерц» просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга по кредитному договору № МБ/93/КД-64 от 10.04.2013г. составляет 239 099,59 руб., по кредитному договору № МБ/93/КД-65 от 10.04.2013г. составляет 1 349456,77 рублей., уплаченную гос.пошлину в сумме 20 142,78 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности ответчику ИП Саакян В<данные изъяты>

В судебном заседании представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» - Галушко <данные изъяты> поддержал иск в полном объеме и просил его удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Саакян <данные изъяты> Саакян <данные изъяты> и ИП Саакян <данные изъяты> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Саакян <данные изъяты> заключен кредитный договор № МБ/93/КД-64, в соответствии с которым Саакян <данные изъяты> был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 500 000 рублей на срок до 06.04.2015г. с уплатой 19 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ответчика, что подтверждается распоряжением № от 10.04.2013г.

       В обеспечении обязательства Саакян <данные изъяты> по возврату кредита между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Саакян <данные изъяты> был оформлен договор поручительства № МБ/93/КД-64/П-01 от 10.04.2013г. Также 10.04.2013г. между Банком и заемщиком Саакян <данные изъяты>. был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 1 900 000 рублей сроком по 05.04.2016г. с уплатой 18 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Саакян <данные изъяты>., что подтверждается распоряжением № от 10.04.2013г.

         В качестве обеспечения исполнения обязательств Саакян <данные изъяты>.по возврату кредита между ОАО Банк «Петрокоммерц» и ИП <данные изъяты> оформлен договор залога № МБ/93/КД-65/З-01 от 10.04.2013г. ( в залог предоставлены товары в обороте- мужская одежда в ассортименте). В соответствии с п.3.2 Договора залога по соглашению сторон залоговая стоимость предмета залога составляет 1920 000 рублей.

В соответствии с п.3.2 кредитных договоров заемщик принял на себя обязательства возвратить кредитору полученные денежные средства и уплатить проценты на них, а также иные платежи, предусмотренные договором.

В соответствии с п.9.2 кредитных договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком предусмотренных настоящими договорами обязательств по уплате процентов и других платежей, предусмотренных настоящими договорами, за исключением просроченной задолженности по кредитам и процентов, начисленных на просроченную задолженность по кредитам, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

         09.07.2014г. Банком направлены письма в адрес <данные изъяты> ИП <данные изъяты> с требованием произвести погашение всей суммы задолженности по кредиту. По настоящее время на счет Банка не были внесены денежные средства в уплату долга Саакян <данные изъяты>

Поскольку заемщик требования Банка не выполнил, Банк вправе предъявить аналогичные требования к поручителям.

В соответствии с п.3.1 договора поручительства Поручитель принял на себя обязательство отвечать перед Банком солидарно с <данные изъяты>

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п.2 ст.819 ГК РФ указанные требования закона применяются и к отношениям по кредитному договору.

Согласно расчета, задолженность ответчиков составила по кредитному договору № МБ/93/КД-64 от 10.04.2013г в размере 239099,59 руб., по кредитному договору № МБ/93/КД-65 от 10.04.2013г в размере 1349456,77 руб.

        Как установлено в судебном заседании, в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № МБ/93/КД-64 от 10.04.2013г в залоге находятся имущество принадлежащее на праве собственности ИП <данные изъяты>

          В соответствии с п.7.1 Договора залога № МБ/93/КД-65/З-01 от 10.04.2013г. залогодержатель имеет право в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору любым иным должником в случае перевода долга заемщика по кредитному договору на другое лицо или перехода прав и обязанностей заемщика по кредитному договору к другому лицу на основании закона, обратить взыскании на заложенное имущество и получить преимущественно перед иными кредиторами залогодателями удовлетворение своих требований (в том числе требования досрочно погасить кредит в случаях, предусмотренных кредитным договором) из стоимости предмета залога в том объеме, в каком обязательства по кредитному договору существуют к моменту удовлетворения, включая сумму основного долга, проценты, комиссии, пении и другие платежи по кредитному договору.       

Согласно ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

Судом установлено, что ответчиками систематически нарушались сроки внесения платежей по кредитному договору.

В соответствии с ч.6 ст. 349 ГК РФ взыскание на предмет залога может быть обращено только по решению суда в случае, если для заключения договора о залоге имущества физического лица требовалось согласие или разрешение другого лица либо органа.

Согласно ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов.

Согласно договора о залоге № МБ /93/КД-65/З-01 от 10.04.2013г. стоимость предмета залога по соглашению сторон установлена в размере 1 920 000 руб.

Таким образом, требование истца об обращении взыскания на предметы залога, обоснованно и подлежит удовлетворению с установлением начальной продажной цены заложенного имущества при продаже с публичных торгов в размере 1 920 000 руб.

        При удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому с ответчиков подлежит взысканию и уплаченная истцом госпошлина в размере 20 142,78 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> удовлетворить.

Взыскать солидарно с Саакян <данные изъяты>, Саакян <данные изъяты> и ИП Саакян <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> задолженность по кредитному договор № МБ/93/КД-64 от 10.04.2013г. в сумме 239 099,59 руб., по кредитному договору № МБ/93/КД-65 в сумме 1 349 456,77 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины - 20142,78 руб., а всего взыскать 1608699( один миллион шестьсот восемь тысяч шестьсот девяноста девять руб.) 14 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество принадлежащее на праве собственности ИП Саакян <данные изъяты>, заложенное истцу по договору залога № МБ/93/КД-65/З-01 от 10.04.2013г., установив общую начальную продажную стоимость имущества на публичных торгах в размере 1 920 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: