Мотивированное решение по делу № 02-4159/2018 от 24.09.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года город Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Каргальцева А.И.,

при секретаре судебного заседания Ипатове С.С.,

с участием истца Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4159/2018 по иску Иващенко А.А. к ООО «***» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования Иващенко А.А. к ООО «***» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «***» в пользу Иващенко А.А. денежные средства в размере 2 466 743 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 932 руб. 91 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 22 848 руб. 76 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Каргальцев

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2018 года город Москва

Лефортовский районный суд города Москвы в составе:

председательствующего судьи Каргальцева А.И.,

при секретаре судебного заседания Ипатове С.С.,

с участием истца Иващенко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4159/2018 по иску Иващенко А.А. к ООО «***» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Иващенко А.А. обратился в суд с иском к ООО «***» о взыскании денежных средств в размере 2 466 743 руб. 15 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 571 544 руб. 24 коп., а также расходов на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 23 691 руб. 44 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 01 января 2014 года между ООО «***» и ответчиком ООО «***» заключен договор № *** на оказание услуг по предоставлению на определенное время персонала исполнителя для оказания услуг по санитарному обслуживанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации и фондов, в том числе по санитарному содержанию помещений и прилегающей территории, перечень которых указан в Приложении № 1 к договору, а ответчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями договора. ООО «***» выставило ответчику счета на основании актов сдачи-приемки оказанных услуг на общую сумму в размере 2 466 743 руб. 15 коп. Однако данные счета ответчиком не оплачены, в результате чего образовалась задолженность по договору. На основании договора уступки прав требования (цессии) от 21 декабря 2016 года ООО «***» уступило истцу Иващенко А.А. права требования к ответчику по договору от 01 января 2014 года № ***. До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены.

Истец Иващенко А.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «***» в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал, письменный отзыв на иск не представил. Суд направлял по месту нахождения ответчика извещение о времени и месте судебного разбирательства по данному делу, однако судебное извещение возвратилось в суд без вручения адресату. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчик намеренно уклоняется от получения судебной корреспонденции в отделении связи по месту своего нахождения, а также исходит из того, что в этом случае судебные извещения считаются доставленными, а риск их неполучения возлагается на ответчика (п. 1 ст. 165.1 ГК РФ; п. 67 и 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации»).

Принимая во внимание изложенное, а также исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие в судебном разбирательстве, с учетом положений ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в данном судебном заседании в отсутствие представителя ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

В силу п. 1 и 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права; в частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании п. 1 ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.

Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются ГК РФ и договором между ними, на основании которого производится уступка; требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное (п. 1 и 2 ст. 389.1 ГК РФ).

В силу ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно правовой позиции, выраженной в п. 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по общему правилу отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство (п. 2 ст. 401 ГК РФ); вина в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное.

В ходе судебного разбирательства установлено и следует из материалов дела, что 01 января 2014 года между ответчиком ООО «***» (заказчик) и ООО «***» (исполнитель) заключен договор № *** (далее – договор), по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по предоставлению заказчику на определенное время персонала, состоящего в штате исполнителя, для оказания услуг по санитарному содержанию объектов казарменно-жилищного фонда военных городков Министерства обороны Российской Федерации и фондов, используемых в интересах Министерства обороны Российской Федерации, в том числе по санитарному содержанию – комплексу услуг и организационно-технических мероприятий по приведению состояния внутренних помещений и прилегающей территории в соответствие с нормативными требованиями к санитарному состоянию зданий и прилегающих территорий, перечень и объем которых указан в Приложении № 1 к договору, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора (л.д. 136-145).

В соответствии с п. 1.3 договора срок оказания услуг – с 01 января 2014 года по 31 декабря 2014 года. Место оказания услуг определяется Приложением № 1 к договору (п. 1.4 договора).

В силу п. 4.4 договора объем оказанных по договору услуг и их стоимость определяются на основании актов сдачи-приемки оказанных услуг, которые составляются, подписываются исполнителем и предоставляются для проверки и приемки качества и фактического объема оказанных услуг представителю заказчика.

Пунктом 4.8 договора предусмотрено, что исполнитель в течение 1 рабочего дня после получения подписанных всеми сторонами сводных актов сдачи-приемки оказанных услуг предоставляет заказчику счета-фактуры по каждому сводному акту сдачи-приемки оказанных услуг, счет на сумму всех сводных актов сдачи-приемки оказанных услуг за отчетный период.

На основании п. 5.1 и 5.4 договора оплата за фактически оказанные услуги осуществляется с расчетного счета заказчика на расчетный счет исполнителя. Датой оплаты оказанных услуг считается дата списания денежных средств с расчетного счета заказчика. Оплата за фактически оказанные услуги осуществляется заказчиком в течение 45 банковских дней после предоставления исполнителем заказчику: актов сдачи-приемки оказанных услуг за расчетный период (месяц) в двух экземплярах; счета-фактуры по каждому акту; счета на сумму, указанную в реестре счетов-фактуры. Документы на оплату предоставляются заказчику по реестру сдачи-приемки документов под роспись уполномоченному представителю заказчика, назначенному в порядке, установленном настоящим договором, либо направляются заказчику посредством почтовой отправки с уведомлением о получении адресатом почтового отправления.

ООО «***» оказало ответчику ООО «***» услуги по договору за июнь, октябрь и ноябрь 2014 года на общую сумму 2 466 743 руб. 15 коп., что подтверждается подписанными сторонами договора актами сдачи-приемки оказанных услуг от 30 июня 2014 года № *** на сумму 32 711 руб. 54 коп., от 31 октября 2014 года № *** на сумму 10 641 руб. 84 коп.; от 31 октября 2014 года № *** на сумму 1 232 981 руб. 57 коп., от 31 октября 2014 года № *** на сумму 403 390 руб. 93 коп., от 30 ноября 2014 года № *** на сумму 616 085 руб. 57 коп., от 30 ноября 2014 года № *** на сумму 9 575 руб. 33 коп., от 30 ноября 2014 года № *** на сумму 161 356 руб. 37 коп.

В установленном договором порядке ООО «***» предоставило ответчику акты сдачи-приемки оказанных услуг, счета на оплату и счета-фактуры по каждому акту, что подтверждается копиями реестров счетов-фактур за июнь, октябрь и ноябрь 2014 года (л.д. 146-169).

Как следует из искового заявления и объяснений истца, полученных в ходе рассмотрения дела, до настоящего времени выставленные счета на оплату ответчиком не оплачены, задолженность по договору за спорный период не погашена.

21 декабря 2016 года между ООО «***» (цедент) и истцом Иващенко А.А. (цессионарий) заключен договор уступки прав (цессии), по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает в полном объеме права и обязанности по договору от 01 января 2014 года № ***, заключенному между цедентом и ООО «***» (л.д. 57-58).

В соответствии с п. 1.2 договора уступки прав (цессии) право требования цедента к должнику по состоянию на дату подписания договора составляет 10 708 648 руб. 27 коп., в том числе 8 863 494 руб. 35 коп. – стоимость переданных и неоплаченных актов выполненных работ по договору от 01 января 2014 года № ***, 1 845 153 руб. 92 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. Указанный размер задолженности должника перед цедентом подтверждается актами выполненных работ с мая 2014 года по декабрь 2014 года, оплата по которым на дату подписания договора уступки прав (цессии) должником не произведена, а также договором от 01 января 2014 года № ***.

До настоящего времени задолженность по договору за июнь, октябрь и ноябрь 2014 года в размере 2 466 743 руб. 15 коп. ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Выслушав истца, проанализировав условия заключенного между ООО «***» и ответчиком ООО «***» договора от 01 января 2014 года № ***, а также заключенного между ООО «***» и истцом Иващенко А.А. договора уступки прав (цессии) от 21 декабря 2016 года, изучив материалы дела, нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о взыскании с ответчика ООО «***» денежных средств в размере 2 466 743 руб. 15 коп. в счет оплаты оказанных услуг, поскольку в ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается письменными материалами дела, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате фактически оказанных ему услуг за июнь, октябрь и ноябрь 2014 года, а право требования уплаты задолженности в указанном размере перешло к истцу на основании договора уступки прав (цессии) от 21 декабря 2016 года, заключенного между истцом и ООО «***».

Поскольку до настоящего времени ответчик свои обязательства по оплате услуг не исполнил, истец на основании ст. 395 ГК РФ вправе требовать от ответчика уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами за период с даты возникновения у ответчика обязанности оплатить оказанные услуги по день фактической оплаты услуг включительно.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20 марта 2015 года по 13 июня 2017 года. Согласно расчетам истца (л.д. 51-56) совокупный размер процентов за указанный период составляет 571 544 руб. 24 коп. Суд не может согласиться данными расчетами, поскольку истцом неправильно определен период просрочки, кроме того, произведенные истцом расчеты не соответствуют положениям ст. 395 ГК РФ.

Как следует из материалов дела, счета-фактуры на оплату оказанных услуг за июнь, октябрь и ноябрь 2014 года получены ответчиком 03 февраля 2015 года (л.д. 25-27). Следовательно, с учетом положений п. 5.1 договора и заявленных истцом требований период просрочки оплаты услуг за июнь, октябрь и ноябрь 2014 года должен исчисляться с 09 апреля 2015 года (03 февраля 2015 года + 45 банковских (рабочих) дней) по 13 июня 2017 года.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 01 июня 2015 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами определялся существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Пунктом 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 08 марта 2015 года № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», вступившего в силу с 01 июня 2015 года, предусмотрено, что размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется в соответствии с существующими в месте жительства кредитора – физического лица или в месте нахождения кредитора – юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц, если иной размер процентов не был установлен законом или договором.

После 31 июля 2016 года размер процентов за пользование чужими денежными средствами определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, если иной размер процентов не установлен законом или договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 315-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации»).

Таким образом, размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место до 01 июня 2015 года, определяется существовавшей в месте жительства (месте нахождения) кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части; за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, размер процентов определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц; а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, – исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года № 2873-У в период с 14 сентября 2012 года по 31 мая 2015 года размер ставки рефинансирования составлял 8,25 % годовых.

Поскольку местом жительства (местом нахождения) кредитора является Приморский край, при расчете процентов, предусмотренных п. 1 ст. 395 ГК РФ, должна применяться средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу.

Согласно сведениям, опубликованным на официальном сайте Банка России в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Дальневосточному федеральному округу в период с 09 апреля 2015 года по 31 мая 2015 года составляла 8,25 % годовых; с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года составляла 11,24 % годовых; с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года – 11,9 % годовых; с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года – 10,25 % годовых; с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года – 10,14 % годовых; с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года – 9,52 % годовых; с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года – 9,17 % годовых; с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года – 9,11 % годовых; с 15 декабря 2015 года по 24 января 2016 года – 6,93 % годовых; с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года – 7,53 % годовых; с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года – 8,73 % годовых; с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года – 8,45 % годовых; с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года – 7,77 % годовых; с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года – 7,45 % годовых; с 16 июня 2016 года – 14 июля 2016 года – 7,81% годовых; с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года – 7,01 % годовых.

Ключевая ставка Банка России в период с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года составляла 10,5 % годовых; с 19 сентября 2016 года по 26 марта 2017 года – 10 % годовых; с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года – 9,75 % годовых; с 02 мая 2017 года по 13 июня 2017 года – 9,25 % годовых (Информация Банка России от 10 июня 2016 года, от 16 сентября 2016 года, от 24 марта 2017 года и от 28 апреля 2017 года).

Таким образом, расчет процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 466 743 руб. 15 коп. за период с 09 апреля 2015 года по 13 июня 2017 года включительно должен быть произведен следующим образом:

- за период с 09 апреля 2015 года по 31 мая 2015 года (53 дня) – 29 550 руб. 23 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 53 дня × 8,25 % / 365 дней);

- за период с 01 июня 2015 года по 14 июня 2015 года (14 дней) – 10 596 руб. 86 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 14 дней × 11,2 % / 365 дней);

- за период с 15 июня 2015 года по 14 июля 2015 года (30 дней) – 22 667 руб. 00 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 30 дней × 11,18 % / 365 дней);

- за период с 15 июля 2015 года по 16 августа 2015 года (33 дня) – 23 194 руб. 14 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 33 дня × 10,4 % / 365 дней);

- за период с 17 августа 2015 года по 14 сентября 2015 года (29 дней) – 19 598 руб. 78 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 29 дней × 10 % / 365 дней);

- за период с 15 сентября 2015 года по 14 октября 2015 года (30 дней) – 19 686 руб. 64 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 30 дней × 9,71 % / 365 дней);

- за период с 15 октября 2015 года по 16 ноября 2015 года (33 дня) – 21 097 руб. 75 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 33 дня × 9,46 % / 365 дней);

- за период с 17 ноября 2015 года по 14 декабря 2015 года (28 дней) – 17 522 руб. 66 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 28 дней × 9,26 % / 365 дней);

- за период с 15 декабря 2015 года по 31 декабря 2015 года (17 дней) – 8 777 руб. 55 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 17 дней × 7,64 % / 365 дней);

- за период с 01 января 2016 года по 24 января 2016 года (24 дня) – 12 357 руб. 98 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 24 дня × 7,64 % / 366 дней);

- за период с 25 января 2016 года по 18 февраля 2016 года (25 дней) – 13 580 руб. 57 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 25 дней × 8,06 % / 366 дней);

- за период с 19 февраля 2016 года по 16 марта 2016 года (27 дней) – 15 813 руб. 44 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 27 дней × 8,69 % / 366 дней);

- за период с 17 марта 2016 года по 14 апреля 2016 года (29 дней) – 16 808 руб. 90 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 29 дней × 8,6 % / 366 дней);

- за период с 15 апреля 2016 года по 18 мая 2016 года (34 дня) – 18 355 руб. 00 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 34 дня × 8,01 % / 366 дней);

- за период с 19 мая 2016 года по 15 июня 2016 года (28 дней) – 14 379 руб. 90 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 28 дней × 7,62 % / 366 дней);

- за период с 16 июня 2016 года по 14 июня 2016 года (29 дней) – 15 616 руб. 64 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 29 дней × 7,99 % / 366 дней);

- за период с 15 июля 2016 года по 31 июля 2016 года (17 дней) – 8 512 руб. 96 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 17 дней × 7,43 % / 366 дней);

- за период с 01 августа 2016 года по 18 сентября 2016 года (49 дней) – 34 675 руб. 94 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 49 дней × 10,5 % / 366 дней);

- за период с 19 сентября 2016 года по 31 декабря 2016 года (104 дня) – 70 093 руб. 25 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 104 дня × 10 % / 366 дней);

- за период с 01 января 2017 года по 26 марта 2017 года (85 дней) – 57 444 руб. 70 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 85 дней × 10 % / 365 дней);

- за период с 27 марта 2017 года по 01 мая 2017 года (36 дней) – 23 721 руб. 28 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 36 дней × 9,75 % / 365 дней);

- за период с 02 мая 2017 года по 13 июня 2017 года (43 дня) – 26 880 руб. 74 коп. (2 466 743 руб. 15 коп. × 43 дня × 9,25 % / 365 дней).

Совокупный размер процентов составляет 500 932 руб. 91 коп. (29 550 руб. 23 коп. + 10 596 руб. 86 коп. + 22 667 руб. 00 коп. + 23 194 руб. 14 коп. + 19 598 руб. 78 коп. + 19 686 руб. 64 коп. + 21 097 руб. 75 коп. + 17 522 руб. 66 коп. + 8 777 руб. 55 коп. + 12 357 руб. 98 коп. + 13 580 руб. 57 коп. + 15 813 руб. 44 коп. +16 808 руб. 90 коп. + 18 355 руб. 00 коп. + 14 379 руб. 90 коп. + 15 616 руб. 64 коп. + 8 512 руб. 96 коп. + 34 675 руб. 94 коп. + 70 093 руб. 25 коп. + 57 444 руб. 70 коп. + 23 721 руб. 28 коп. + 26 880 руб. 74 коп.).

Тем самым с ответчика в пользу истца подлежат взысканию предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09 апреля 2015 года по 13 июня 2017 года включительно в размере 500 932 руб. 91 коп.

Суд не находит оснований для применения к указанной сумме процентов положений ст. 333 ГК РФ, поскольку к размеру процентов, взыскиваемых по п. 1 ст. 395 ГК РФ, по общему правилу, положения ст. 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ, п. 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случая, когда действия, подлежащие оплате, были осуществлены по инициативе суда; при неполном (частичном) удовлетворении имущественных требований, подлежащих оценке, судебные издержки присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику – пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Принимая во внимание, что заявленные исковые требования удовлетворены судом частично (на 97,68 %), на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований расходы истца на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 22 848 руб. 76 коп. (23 391 руб. 44 коп. × 97,68 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Иващенко А.А. к ООО «***» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ООО «***» в пользу Иващенко А.А. денежные средства в размере 2 466 743 руб. 15 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 500 932 руб. 91 коп., а также расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 22 848 руб. 76 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Лефортовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.И. Каргальцев