Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-359/2023 ~ М-3332/2023 от 30.08.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 сентября 2023 года                                                                     г Самара

    Судья Советского районного суда г. Самары Абушманова Г.В., изучив исковое заявление Козинец Валерия Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Алвин окна» о восстановлении на работе, отмены приказа о наложении дисциплинарного взыскания,

УСТАНОВИЛ:

Козинец В.Н. обратился в Советский районный суд г. Самара с исковым заявлением к ООО «Алвин окна» о восстановлении на работе, отмены приказа о наложении дисциплинарного взыскания.

Данное исковое заявление подлежит возврату по следующим основаниям

В соответствии с частью 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданско-правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск к ответчику предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.2 ст. 54 ГК РФ, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

В соответствии с ч.6.3 ст.29 ГПК РФ иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.

Из искового заявления усматривается, что место нахождения ответчика: <адрес>, а адрес регистрации истца: <адрес>.

Учитывая, что регистрация истца и место нахождение ответчика не находится в Советском районе, суд считает, что исковое заявление должно быть предъявлено в Октябрьский районный суд г.Самара по месту регистрации истца либо Кировский районный суд г.Самары по месту нахождения юридического лица.

В соответствии с п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если дело неподсудно данному суду.

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить исковое заявление Козинец Валерия Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Алвин окна» о восстановлении на работе, отмены приказа о наложении дисциплинарного взыскания в связи с неподсудностью.

Разъяснить истцу, что с данным исковым заявлением истец вправе обратиться в Октябрьский районный суд г.Самара по месту регистрации, а либо в Кировский районный суд г.Самары по месту нахождения юридического лица.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Советский районный суд г.о. Самары    в течение 15 дней со дня вынесения.

            Судья                       подпись                    Г.В.Абушманова

Копия верна

        Судья:

Секретарь: