Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-69/2013 от 27.05.2013

17 июля 2013 постановление вступило в законную силу

Материал № 4-90/2013 года (№ 4/17-69/2013)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 17 июля 2013 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Колдина А.А.,

представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» - начальника инспекции Горецкой И.М.,

осужденного Паньшина Д.В.,

при секретаре Васильевой Т.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании представление и.о. начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району города Нижний Тагил Кислицина О.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 28 апреля 2012 года в отношении Паньшина Д. В., родившегося **.**.****года в городе *** *** области, гражданина***, ***, ***, ***, ***, проживающего в городе Нижний Тагил по ул.***, **-**, ранее судимого:

11 августа 2011 года мировым судьей судебного участка № 3 Дзержинского района города Нижний Тагила по ч.1 ст. 115 УК РФ к обязательным работам на срок 200 часов (снят с учета 13 декабря 2011 года в связи с отбытием наказания);

19 декабря 2011 года мировым судьей судебного участка № 1 Дзержинского района города Нижний Тагила по ч.1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 120 часов (снят с учета 29 февраля 2012 года в связи с отбытием наказания),

У С Т А Н О В И Л:

28 апреля 2012 года Паньшин Д.В. осужден Дзержинским районным судом города Нижний Тагил по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей в период испытательного срока: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не менять без уведомления этого органа место жительства, продолжать обучение.

    11 мая 2012 года приговор вступил в законную силу и 14 мая поступил на исполнение в уголовно-исполнительную инспекцию.

17 мая 2012 года Паньшин Д.В. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию и ознакомлен с условиями отбывания наказания.

27 мая 2013 года в суд поступило представление начальника филиала ФКУ УИИ по Дзержинскому району города Нижний Тагил об отмене Паньшину Д.В. условного осуждения со снятием судимости досрочно, поскольку осужденный добросовестно относится к отбыванию наказания, а именно: на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию является своевременно, по месту жительства характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.Представитель инспекции Горецкая И.М. в судебном заседании поддержала представление об отмене Паньшину Д.В. условного осуждения и снятии с него судимости.

Осужденный Паньшин Д.В. поддержал представление инспекции, просит отменить ему условное осуждение и снять судимость досрочно, пояснил, что на регистрацию являлся своевременно, порядок отбывания наказания не нарушал, закончил техникум.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного Паньшина Д.В., мнение прокурора, полагавшего возможным снять с Паньшина Д.В. судимость досрочно, изучив материалы дела, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 74 УК РФ, если до истечения испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости. При этом условное осуждение может быть отменено по истечении не менее половины установленного испытательного срока.

Судом установлено, что Паньшин Д.В. после вынесения приговора добросовестно исполнял возложенные на него судом обязанности, своевременно являлся на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, что подтверждается регистрационным листом условно осужденного (л.д. 3), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (рапорт на л.д. 18). В материалах дела имеются сведения из Отдела полиции № 17 ММУ МВД России «Нижнетагильское» и Информационного центра ГУВД г. Екатеринбурга, из которых следует, что Паньшин Д.В. к уголовной и административной ответственности после вынесения судом приговора не привлекался (л.д. 13, 14, 32), кроме того, Паньшин Д.В. успешно окончил техникум, получил среднее профессиональное образование (л.д. 16, 17).

На основании изложенного, учитывая, что истекло более половины назначенного судом испытательного срока, при этом Паньшин Д.В. своим поведением доказал свое исправление, суд считает возможным постановить об отмене условного осуждения и снятии с него судимости.

    Руководствуясь п. 7 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Представление и.о. начальника филиала ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» по Дзержинскому району города Нижний Тагил Кислицина О.В. об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 28 апреля 2012 года в отношении Паньшина Д. В. удовлетворить.

Отменить условное осуждение и снять с Паньшина Д. В. судимость по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 28 апреля 2012 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: