Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2014 от 01.12.2014

*** г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Тамбов 24 декабря 2014 года

Судья Ленинского районного суда г.Тамбова Колмаков А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Тамбова Болотиной М.М.,

подсудимых:

Беспалова Сергея Юрьевича,

Рязанова Геннадия Геннадьевича,

защитников:

адвоката Пудовкина С.Н., представившего удостоверение №***, ордер №***,

адвоката Ященко Ю.Д., представившего удостоверение №***, ордер №***,

представителя потерпевшего – ООО *** ФИО1 и потерпевшего ФИО6,

при секретаре Леоновой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Беспалова Сергея Юрьевича, ***

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

Рязанова Геннадия Геннадьевича, ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

*** около *** часов *** минут Беспалов С.Ю., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь возле торгового павильона *** расположенного по адресу: ***, из корыстных побуждений, вступил в преступный сговор с находящимся вместе с ним Рязановым Г.Г., распределив между собой преступные роли следующим образом. Рязанов Г.Г. подошел к входной деревянной двери в указанный павильон и с целью облегчения взлома, повредил ее путем поджога, после чего взломал входную дверь металлическим прутом, который отломил от стола, находящегося рядом с торговым павильоном. Беспалов С.Ю. в это время находился возле торгового павильона, тем самым, наблюдая за окружающей обстановкой. Далее Рязанов Г.Г., незаконно проник внутрь торгового павильона, откуда начал подавать Беспалову С.Ю., стоящему возле входной двери, следующее имущество, принадлежащее ООО ***: пиво торговой марки «***», находящееся в 7 полимерных упаковках по 6 бутылок объемом 1,5 литра в одной упаковке, стоимостью 57 рублей 60 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2419 рублей 20 копеек, сухарики торговой марки «***» в количестве 3 пачек, стоимостью 30 рублей 97 копеек за одну пачку, на общую сумму 92 рубля 91 копейка, семечки торговой марки «***» 30 грамм в количестве 5 пачек, стоимостью 4 рубля 65 копеек за одну пачку на общую сумму 23 рубля 25 копеек, семечки торговой марки «***» 250 грамм в количестве 5 пачек, стоимостью 42 рубля 03 копейки за одну пачку, на общую сумму 210 рублей 15 копеек, рыбка «***» (весовая) 0,46 грамм стоимостью 468 рублей за 1 килограмм на общую сумму 215 рублей 28 копеек, рыбка «***» (весовая) 0,685 грамм стоимостью 430 рублей 17 копеек за 1 килограмм на общую сумму 294 рубля 67 копеек, рыбка «***» (весовой) 0,578 грамм стоимостью 475 рублей за 1 килограмм на общую сумму 274 рубля 55 копеек, чипсы «***» 80 грамм в количестве 3 пачек стоимостью 31 рубль 52 копейки за одну пачку, на общую сумму 220 рублей 64 копейки, чипсы «***»150 грамм в количестве 4 упаковки стоимостью 54 рубля 64 копейки за одну пачку, на общую сумму 218 рублей 56 копеек. Завладев похищенным, Беспалов С.Ю. и Рязанов Г.Г., с места преступления скрылись и распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив ООО «***» в лице представителя ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 3969 рублей 21 копейка.

Кроме этого, *** в дневное время, точное время в ходе следствия не установлено, Беспалов С.Ю., находясь по месту своего временного проживания в комнате *** ***, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, путем свободного доступа, зашел в комнату *** вышеуказанной квартиры, принадлежащую гр. ФИО7, где находились вещи, принадлежащие гражданину ФИО6 После этого Беспалов С.Ю., воспользовавшись отсутствием ФИО7 и ФИО6 и что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО6, а именно: печь микроволновую «***» стоимостью 1794 рубля, пылесос «***», стоимостью 2542 рубля 50 копеек, триммер «***», стоимостью 1272 рубля, видеокарту стоимостью 530 рублей, вентилятор «***» стоимостью 330 рублей, насос для велосипедных шин стоимостью 203 рубля, фонарь светодиодный стоимостью 203 рубля, куртку мужскую стоимостью 474 рубля, утюг «***» стоимостью 500 рублей, наушники для компьютера стоимостью 550 рублей, камеру видеонаблюдения стоимостью 3500 рублей, электрический провод длиной 50 метров, стоимостью 20 рублей за 1 метр на общую сумму 1000 рублей, а также два кухонных ножа в упаковочной коробке, ёлочную гирлянду, электрическую плитку, часы наручные женские без ремешка, часы наручные мужские, сувенирную зажигалку, вешалки для одежды в количестве 20 штук материальной ценности для потерпевшего не представляющие. Завладев похищенным, Беспалов С.Ю. с места преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

После этого Беспалов С.Ю. *** около *** часов 00 минут, продолжая реализовывать свой преступный замысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, также путем свободного доступа зашел в указанную выше комнату, принадлежащую ФИО7, где из корыстных побуждений тайно похитил мужскую куртку стоимостью 474 рублей, принадлежащую ФИО6 Завладев похищенным, Беспалов С.Ю. с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО6 материальный ущерб на общую сумму 13372 рубля 50 копеек.

Подсудимый Беспалов С.Ю. в судебном заседании вину в совершении преступления по факту хищения алкогольной продукции из торгового павильона «***» признал частично и показал, что действительно *** в ночное время он вместе с Рязановым Г.Г. находился около павильона «***» на ***. Рязанов Г.Г. проник в павильон и вытащил оттуда пиво и продукты питания. Потом они остановили такси, загрузили туда похищенное и уехали. Вину признает частично, поскольку предварительного сговора на совершение кражи у них не было. По факту тайного хищения имущества ФИО6 вину признал в полном объеме и показал, что в конце *** года путем свободного доступа он зашел в комнату *** ***, где увидел чужие вещи, которые решил похитить, после чего перенес их в комнату ***, где временно проживал. Он пользовался похищенным, одевал похищенную куртку, где и оставил свой паспорт.

Подсудимый Рязанов Г.Г. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что *** около *** часов ночи он вместе с Беспаловым С.Ю. проходили по ***. Около торгового павильона «***» он решил похитить оттуда пиво и продукты, сказал Беспалову С.Ю., чтобы он следил за окружающей обстановкой, а сам поджег дверь, потом вскрыл ее, проник в павильон и стал вытаскивать оттуда пиво и продукты. После этого они остановивли такси, вместе загрузили похищенное и уехзали с места преступления.

Помимо признания вины самими подсудимыми, их вина в совершении преступленияпо факту хищения алкогольной продукции из торгового павильона «***» в полном объеме подтверждается показаниями представителя потерпевшего, свидетелей, а также собранными по делу и исследованными судом доказательствами.

Так, допрошенный в судебном заседании представитель потерпевшегоООО «***» ФИО1 показал, что в ночь на *** неизвестные лица подожгли дверь торгового павильона «***», взломали дверь и похитили оттуда пиво и продукты на сумму 3969 рублей 21 копейку.

Допрошенный в судебном заседании потерпевшийФИО6 по факту тайного хищения его имущества показал, что он в конце *** года он решил снять комнату *** ***. Он завез туда свои подержанные вещи и оставил их там. Потом, через несколько дней, он пришел в эту комнату и увидел, что вещи пропали. Он зашел в комнату ***, где увидел свои вещи, в том числе и куртку. В куртке он обнаружил паспорт Беспалова С.Ю., который оставил у себя, а хозяйке сказал, что вернет паспорт после того как ему вернут похищенные вещи. Однако вещи ему не вернули, после чего он обратился с заявлением в полицию. Ущерб для него не является значительным исходя из суммы, а также того, что вещи не представляют для него значимости, так как они подержанные. В полиции он заявил о том, что ущерб для него значительный, поскольку предполагал, что сумма похищенного будет намного больше.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО8 следует, что фактически она проживает по адресу: ***. По адресу *** она только зарегистрирована, никто по этому адресу не проживает, однако там имеются личные вещи её семьи, в том числе и мебель, предметы одежды.

*** ФИО8 проснулась примерно в *** ч 00 мин и направилась по месту своей регистрации для того, чтобы проверить состояние дома. ФИО8 часто просыпается так рано, так как в течение дня, тем более на выходных, у неё много дел, которые нужно успеть сделать. Она шла по *** и примерно в *** ч *** мин, проходя мимо торгового павильона «***», расположенного на пересечении ***, ФИО8 обнаружила, что задняя дверь павильона нараспашку открыта. Подойдя ближе, она обнаружила, что дверь по краям обгоревшая, деревянная конструкция дверной коробки имеет признаки взлома. Внутрь павильона ФИО8 не заходила. На задней площадке за магазином около этой двери на столах были разбросаны пачки с сухариками и бутылки с газированной водой.

Предполагая, что в этот павильон было совершено проникновение, поскольку ФИО8 знает, что магазин не является заброшенным, в дневное время работает, в том числе и до двух ночи, как на нем указано, она обратилась в полицию, позвонив по телефону «02». Дождавшись приезда сотрудников полиции, она объяснила им причину звонка и после этого направилась дальше по своим делам. (том *** л.д. ***)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО20, следует, что по месту своей регистрации она в настоящее время не проживает. Фактически ФИО36 проживает по адресу: *** вместе со своими родителями на протяжении почти полутора лет. В *** года она познакомилась с Беспаловым Сергеем Юрьевичем, который приехал в *** из мест лишения свободы, после чего стал проживать на съемной квартире. Где конкретно он проживает, ФИО37 не знает, в гостях у него не была, со слов Беспалова, квартира, в которой он проживает, находится на ***. Абонентский номер телефона, которым пользуется Беспалов – ***.

С момента знакомства по настоящее время они с ним поддерживают дружеские отношения. Беспалов периодически бывает у ФИО38 в гостях.

Также она знакома с Рязановым Геннадием и ФИО39, которые проживают в настоящее время на ***, а также периодически бывают у бабушки ФИО40, которая проживает в доме, расположенном на *** на пересечении с ***, точный адрес ФИО41 не знает. С ними она знакома на протяжении более пяти лет, так как и ранее проживала в ***.

*** примерно в *** ч *** мин к ФИО42 домой пришел Беспалов, после чего они направились в гости к ФИО43 ФИО44, которая проживает в ***. В гостях у нее собрались их общие с Беспаловым знакомые – Рязанов Геннадий и его супруга ФИО45, и брат Геннадия – ФИО34 ФИО46. Пробыв некоторое время у ФИО47 дома, они пошли в парк, расположенный на пересечении ***. Там они находились без ФИО48, которая с ними не пошла и осталась дома. В парке они сидели на лавках и употребляли пиво, которые Рязановы приобрели в магазине «***», расположенном недалеко от этого парка.

Примерно в полночь ФИО34 ФИО49 ушел от них домой. Они вчетвером просидели в парке примерно до *** часов ночи, после чего решили расходиться по домам. Беспалов предложил проводить ФИО50 до дома, после чего они все вместе направились к её дому на ***. У дома ФИО51 они простояли примерно двадцать минут, затем она попрощалась со всеми и ушла. Остальные должны были направиться домой, хотя дальнейшие их планы ФИО52 не были известны. Придя, домой, она легла спать.

*** в первой половине дня ФИО20 позвонила ФИО53 (она пользуется абонентским номером ***) и сообщила, что поругалась с Рязановым Геннадием и попросила её придти к кафе «***» на *** для встречи с ней. На тот момент ФИО20 была занята личными делами и сказала, что не может придти. Более ФИО54 ничего не сказала за тот разговор. Во второй половине дня она вновь позвонила ФИО20, спросила, освободилась ли она, на что последняя ответила, что да, освободилась, и может с ней встретиться. После этого ФИО20 пошла к кафе «***», где встретила ФИО55 и Беспалова, и узнала от них, что Беспалов и Рязанов Геннадий ночью *** проникли в пивной магазин, расположенный на перекрестке *** и совершили из него кражу. Имелся ввиду тот магазин, который расположен, рядом с тем парком, в котором они находились, употребляя пиво. Из разговора с ФИО56 ФИО20 поняла, что после того, как они её проводили домой в тот день, ФИО57 поругалась с Рязановым, и ушла от них, после чего Рязанов и Беспалов пошли и совершили кражу из этого магазина, но она в это время находилась у своей бабушки на *** ***, и не знала об их намерениях. О краже ФИО58 узнала от сотрудников полиции, которые приехали к ним домой. Беспалов подтверждал слова ФИО59, говорил, что кражу совершили, будучи с Рязановым пьяными. Беспалов рассказал ФИО60, что они с Рязановым после того, как проводили её домой, пошли в сторону ***, и, проходя мимо указанного выше пивного магазина, решили в него проникнуть, после чего украли из него упаковки с пивом, которое распили на ***. Подробностей он не рассказывал, и ФИО61 не интересовалась.

С того момента по настоящее время последняя старается не общаться с людьми из этой компании и каких-либо иных обстоятельств той кражи, совершенной Беспаловым и Рязановым, её неизвестно. (том *** л.д. ***)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО21 следует, что она проживает по адресу: ***. В настоящее время работает в должности продавца в магазине ООО «***», расположенном по адресу: ***. В этой должности ФИО21 состоит на протяжении двух лет. График работы магазина с *** часов дня до *** часов ночи ежедневно без выходных. Всего в магазине работают посменно два продавца. С *** по *** была её смена. Магазин расположен на перекрестке ***. Вход в магазин осуществляется с двух сторон: со стороны *** и обратной стороны магазина. Со стороны *** – основной вход через металлическую дверь, закрывающуюся на врезной замок, с обратной стороны магазина – через деревянную дверь, закрывающуюся на врезной замок.

С *** по *** ФИО21 работала в обычном режиме. Посетителей за вечер было немного, никого из подозрительных лиц она не приметила. Конфликтов в магазине среди посетителей не возникало. Примерно в *** часа *** минут ФИО21 закрыла заднюю дверь магазина и отпускала продукцию через окно, расположенное во входной двери с основного входа в магазин.

Примерно в *** час *** минут *** года, заканчивая работу магазина, она закрыла замок задней двери на два оборота, что помнит точно, после чего вышла через главную дверь, закрыв замок этой двери на два оборота. В магазине охранная сигнализация на тот момент отсутствовала и была установлена *** года. Выручку от продаж за сутки продавцы забирают с собой домой, и на следующий день приносят в магазин, после чего отдают выручку директору магазина. В тот день ФИО21 также забрала выручку за сутки с собой. В тот день при входе в магазин через заднюю дверь с левой стороны у стены находились упаковки с бочонками ёмкостью 1,5 литра пива «*** ***», «***», на момент моего ухода оставалось девять полных упаковок – три упаковки «***», три упаковки «***», три упаковки «***». Вся остальная продукция хранилась в холодильниках (питьевая) и на полках (хлебные сухарики, семечки, картофельные чипсы).

В *** часа *** минут ночи ФИО62 разбудил телефонный звонок с неизвестного номера. Ответив на него, мужской голос представился сотрудником полиции и сообщил, что в магазин «***» было совершено проникновение, задняя дверь была подожжена и вскрыта. Собравшись, ФИО63 прибыла к магазину и обнаружила, что дверная коробка у задней двери в магазин сломана, и имеет следы обгорания, в том числе следы возгорания были на потолке и на полу за этой дверью внутри магазина. На столах на площадке около задней двери находились неоткрытые пачки с сухариками, вынесенные, как стало понятно ФИО64, из магазина. Также лежала чья-то футболка светло-зеленого цвета, ФИО65 пояснила сотрудникам полиции, что не имеет представления, что эта футболка делает на этом месте. Около взломанной двери лежала металлическая «ножка» от стола, как впоследствии она поняла от того, что стоял напротив этой двери, то есть ее кто-то оторвал. При производстве осмотра магазина и прилегающей территории, ФИО66 по разрешению сотрудников полиции прошла внутрь магазина и сразу же обнаружила пропажу восьми упаковок с бочонками пива «***», так как внутри магазина на момент её приезда осталась только одна полная нераспечатанная упаковка «***». В каждой упаковке находились по шесть бочонков. Стоимость каждой упаковки – 400 рублей по розничной цене. Денежные средства из магазина не пропали, это касаемо выручки за продажу алкоголя, которую хранили отдельно от основной выручки на полке под документацией. Ничего из материальных ценностей, предметов, из магазина не пропало. На тот момент ФИО67 не могла определить пропали ли в действительности пачки с сухариками, чипсами, семечками, поскольку в магазине их хранится большое количество, кроме того, общий порядок вещей и продукции в магазине нарушен не был, то есть ничего не было разбросано. Впоследствии одна нераспечатанная упаковка с пивом «***» была обнаружена в кустах около нашего магазина, ее затем вернули обратно в магазин. В ходе осмотра были изъяты пачки сухариков, которые были разбросаны на летней площадке около взломанной двери.

Далее ФИО21 сообщила о произошедшем ФИО1, владельцу этого магазина, который впоследствии подъехал и написал заявление о привлечении виновного лица к ответственности.

В этот же день была произведена инвентаризация с целью выявления недостачи продукции, результаты которой находятся у директора магазина ФИО1.

В ходе осмотра ФИО21 следователем предъявлены два полиэтиленовых пакета, края, которых перевязаны нитями, каждая из которых оклеена бумажной биркой с подписью. При вскрытии пакетов, внутри одного из них обнаружена открытая бутылка полуторалитрового объёма пива «***», именно такие бутылки этого пива было похищено в упаковках из магазина, внутри второго – пустая бутылка такого же объема без этикетки, шесть крышек, две этикетки с бутылок пива «***», и полиэтиленовый пакет. Со слов ФИО68, именно такого рода бутылки с такими же этикетками «***» в такой упаковке полиэтиленового пакета были похищены *** из магазина ООО «***» при обстоятельствах, изложенных ею выше. (том *** л.д. ***)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО22 следует, что в настоящее время она проживает по адресу: *** вместе со своим сожителем ФИО69. Ранее они проживали по адресу: ***. У ФИО70 есть знакомый Рязанов Геннадий. *** ФИО71 находились дома, около *** часов к ним в гости приехал Рязанов Геннадий вместе с двумя мужчинами, с которыми ранее ФИО72 была не знакома. Они познакомились, одного из них звали ФИО11, второго ФИО10. С собой у них было 6 пластиковых бутылок в форме бочонков пива «***». Сначала ФИО73 не спрашивали, откуда у них данное пиво, подумали, что они его купили и начали распивать его у них дома. Потом они вышли на улицу во двор их дома. Подошел еще знакомый ФИО74 ФИО10 и присоединился к нам. После того, как пиво закончилось, ФИО11 сказал, что пиво, которое пили, они с Рязановым Геннадием накануне ночью похитили в каком-то ларьке. И часть пива они спрятали где-то в кустах, недалеко от этого ларька. В какой именно ларек они проникли и где он находится, ФИО75 не поняла. После этого, ФИО11 предложил съездить за пивом, которое они спрятали. Таким образом, ФИО11 и ФИО76 ФИО10 ушли, как они сказали еще за пивом. ФИО77 в этот момент также уходили домой. Когда они вернулись, это было примерно около *** часов, увидели, что подъехала машина *** серебристого цвета, номер ФИО78 не запомнила, из нее вышли ФИО11 и ФИО79 ФИО10 и начали выгружать из багажника пиво, около двух упаковок, такое же, что они пили до этого. Потом машина уехала, и они снова начали распивать привезенное пиво. Когда вернулись, за столиком, где они сидели, были также еще какие-то люди, кто именно, ФИО80 не знает, так как с ними не знакома. Примерно через полчаса пошел дождь и ФИО81 пошли домой, а также с ними пошел их знакомый, который также к ним присоединился еще на улице – ФИО82 ФИО10. При этом с собой ФИО83 взяла один бочонок пива, который они хотели выпить дома. Дома они практически выпили данное пиво, после чего к ним пришли сотрудники полиции и изъяли бутылку из-под пива, которую ФИО84 взяла. В последующем от Рязанова Геннадия, ФИО85 стало известно, что у ФИО11, вместе с которым он совершил хищение пива из ларька, фамилия – Беспалов. (том *** л.д. ***)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО23 следует, что в настоящее время он проживает по адресу: *** вместе со своей сожительницей ФИО86. Ранее они с ней проживали по адресу: ***. У ФИО87 есть знакомый Рязанов Геннадий. *** ФИО88 находились дома на ***, около *** часов к ним в гости приехал Рязанов Геннадий вместе с двумя мужчинами, с которыми ранее ФИО89 был не знаком. Они познакомились, одного звали Сергей, как потом стало известно Беспалов, второго ФИО10, фамилию его ФИО90 не знает. С собой у них было 6 пластиковых бутылок в форме бочонков пива «***». Сначала ФИО91 не спрашивали, откуда у знакомых данное пиво, они подумали, что те его купили и начали дома распивать его. Потом вышли на улицу во двор их дома. К ним подошел еще знакомый ФИО92 ФИО10 и присоединился к ним. После того, как пиво закончилось, Беспалов Сергей сказал, что пиво, которые они пили, они с Рязановым Геннадием накануне ночью похитили в каком-то ларьке. И часть пива спрятали где-то в кустах, недалеко от этого ларька. В какой именно ларек Беспалов и Рязанов проникли и где находится данный ларек, ФИО93 не знает. После этого, Беспалов Сергей предложил съездить за пивом, которое они спрятали. Таким образом, ФИО11 и ФИО94 ФИО10 ушли, как они сказали еще за пивом. ФИО95 в этот момент также уходили домой. Когда вернулись, это было примерно около *** часов, то увидели, что подъехала машина *** серебристого цвета, номер ФИО96 не запомнил, из нее вышли Беспалов Сергей и ФИО97 ФИО10 и начали выгружать из багажника пиво, около двух упаковок, такое же, что они пили до этого. Потом машина уехала, и они снова начали распивать привезенное пиво. Когда вернулись, за столиком, где они сидели, были также еще какие-то люди, кто именно, ФИО98 не знает, так как с ними не знаком. Примерно через полчаса пошел дождь и ФИО99 пошли домой, а также с ними пошел их знакомый, который также к ним присоединился еще на улице – ФИО100 ФИО10. При этом ФИО101 с собой взяла один бочонок пива, который они хотели выпить дома. Дома практически выпили данное пиво, после чего к ним пришли сотрудники полиции и изъяли эту бутылку из-под пива. Со слов ФИО102, ФИО103 ФИО10 в настоящее время осужден к лишению свободы и находится в местах лишения свободы, где именно, он не знает. Это ФИО104 известно, потому как они в группе совершили преступление и были осуждены вместе *** года, ФИО105 дали лишение свободы условно, а ФИО106 – реальное. ФИО107 ФИО10, который также находился вместе с ними *** года, ФИО108 неизвестно, где проживает, в настоящее время они не общаются. (том *** л.д. ***)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО24 следует, что он проживает по адресу: ***, ***, комн.***. *** около *** часов ФИО24 пришел в гости к своему брату Рязанову Геннадию, который проживает по адресу: ***. У него дома находился ранее незнакомый ФИО24 мужчина, который представился Сергеем. Они сидели и распивали пиво, которое находилось в пластиковых бочонках, название пива ФИО24 не помнит. ФИО24 спросил, откуда у них данное пиво, на что они ответили, что ночью похитили данное пиво из какого-то ларька, расположенного в районе пересечения улиц *** ***. После этого, ФИО24 ушел от них. В последующем, когда Рязанова Г.Г. задержали сотрудники полиции, ФИО24 стало известно, что действительно, ночью вместе с Сергеем, у которого фамилия Беспалов, они совершили кражу пива, а также закуски к пиву в виде сухариков, чипсов, семечек и т.п. в ларьке, расположенном на ***. (том *** л.д. ***)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО25 следует, что следователем ему была предъявлена детализация абонентского номера ***, выданная следствию их сотовой компаний по судебному решению. Согласно данной детализации абонент с номером *** в интересующий следствие период времени, т.е. *** и *** в период времени с *** часов до *** часов находился в зоне обслуживания базовых станций, расположенных по адресам: ***. Если абонент с указанным выше номером находился по адресу: ***, то он мог входить в зону действия базовых станций, расположенных по адресам: *** или ***. Изменение базовой станции зависит от загруженности. Обе указанные базовые станции имеют зону распространения в районе ***. том *** л.д. ***)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО14 ФИО110. следует, что он проживает по адресу: ***, *** вместе со своим братом ФИО14 ФИО109 Также у ФИО14 ФИО111 имеется жилье по адресу ***, но он там не проживает. *** ФИО14 ФИО112 познакомился с Беспаловым Сергеем, с котором в дальнейшем постоянно поддерживал товарищеские отношения. О Беспалове Сергее ФИО5 ФИО113 знал, что он недавно освободился из мест лишения свободы и на данный момент ему не где жить и работать. Также знал, что у Беспалова Сергея имеется знакомая по имени ФИО114 у которой он одно время жил. В начале *** года Беспалов Сергей и ФИО115 съехали со съемной квартиры и так как им жить не где они попросили ФИО14 ФИО117 найти им жилье. Ему стало жалко Беспалова Сергея, а именно тот факт, что у последнего нет постоянного места жительства и работы и так как у меня была комната на *** и ФИО14 ФИО116 предложил им временно пожить у него. После ФИО14 ФИО118 попросил разрешения у хозяйки второй комнаты ФИО7 на проживание его знакомых. Она выразила свое согласие. В начале *** г. Беспалов Сергей и ФИО119 заехали в комнату ФИО14 ФИО120 и он в этот же день пояснил им правила проживания, а именно показал, где находится комната последнего и также пояснил, что комната перед входом принадлежит другой хозяйке, а также сказал им, чтобы ничего чужого не трогали, а также никого не водили и не злоупотребляли спиртным. Через несколько дней ФИО121 от Беспалова Сергея съехала и в дальнейшем Сергей жил один. В дальнейшем с момента начала проживания Беспалова Сергея в комнате ФИО14 ФИО122 последний его не проверял и не посещал, так как был уверен в Беспалове Сергее. ***, рано утром примерно в *** ч. 00 мин. ФИО14 ФИО123 гулял с собакой и решил зайти проверить, как поживает в его квартире Беспалов Сергей. Придя ФИО14 ФИО124 позвонил на сотовый Беспалову Сергею и он открыл дверь, войдя ФИО14 ФИО125 увидел, что дверь в комнату ФИО7 не заперта и он еще раз предупредил Беспалова о том, чтобы он в комнату ФИО7 не заходил и ни каких вещей не брал. На следующий день *** ФИО14 ФИО126 позвонила хозяйка соседней комнаты ФИО7 и сообщила, что из ее комнаты пропали вещи. ФИО14 ФИО127 прибыл на место, где были ФИО7, а также ранее ему не знакомые молодой парень и девушка, которые сообщили, что Беспалов Сергей похитил из комнаты ФИО26 вещи, принадлежащие парню, который там находился. (том *** л.д.***)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО27 следует, что он проживает по адресу: *** вместе со своей семьей. Примерно в конце *** года ФИО128 познакомился с парнем по имени Сергей, который ему рассказал, что недавно освободился из мест лишения свободы они обменялись номерами телефонов и больше с ним не виделись. *** в обеденное время ФИО129 находился по вышеуказанному адресу вместе с семьей. В это же время ему на сотовый телефон позвонил Сергей со своего абонентского номера *** и предложил купить у него СВЧ-печь, триммер электрический, пылесос, ФИО130 согласился и подъехал на адрес: ***, который ему сказал Сергей о том, что он там проживал ФИО131 не было известно. Подъехав ФИО132 позвонил Сергею и тот вышел на улицу и показал вещи, среди которых был пылесос «***» вишневого цвета, СВЧ-печь «***», и триммер оранжевого цвета, а также предложил коробку с вентилятором марки «***» в которой в последствие оказался еще насос для велосипеда и фонарь черного цвета, ФИО133 поинтересовался, откуда у него данные вещи и зачем он их продает, Сергей ответил, что это его вещи, и он их продает, потому что ему нужны деньги. Все это ФИО134 купил у Сергея за 500 рублей и забрал себе домой. *** ФИО135 взял вышеуказанные пылесос, СВЧ печь и триммер и отвез их на Ц. Рынок ***, где продал барахольщикам за 5000 рублей незнакомому ему мужчине приблизительно 50-ти лет, славянской внешности, небольшого роста, худощавого телосложения, особенностей внешности он не заметил, и не знает, сможет ли опознать его при встрече. *** к ФИО136 пришли сотрудники полиции, которые пояснили о том, что Сергей похитил все вещи, которые ему продал с ***. После этого ФИО137 сообщил, что продал пылесос, СВЧ-печь, триммер, а оставшиеся вещи фонарь, вентилятор и насос последний выдал сотрудникам полиции. Также ФИО138 стало известно от сотрудников полиции, что полные данные Сергея продавшего ему технику, Беспалов Сергей Юрьевич. (том *** л.д.***)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО28 следует, что у нее есть знакомый Беспалов Сергей, с которым они познакомилась в *** года по социальным сетям. Впоследствии ФИО28 стало известно, что Беспалов отбывает наказание, но сам Сергей об этом ей ничего не говорил. В *** года ФИО139 встретилась с Беспаловым, после освобождения его из мест лишения свободы и стали жить вместе, а именно на съемной квартире на ***. Но потом хозяйка квартиры попросила их съехать, и они стали искать новое жилье. У Сергея был знакомый ФИО13, который предложил им пожить у него в квартире, расположенной в ***. В данной квартире было две комнаты, ФИО13 объяснил, что одна комната принадлежит ему, а вторая другой женщине. Как именно договаривались между собой Сергей и ФИО13, ФИО140 было неизвестно, так как она при этом не присутствовала. Но обе комнаты не закрывались и ФИО141 с Сергеем заходили в обе комнаты, спали они в комнате, которая, со слов ФИО13, принадлежала женщине, так как та комната была уютнее и ФИО142 думала, что ФИО13 разрешил им заходить в обе комнаты. Однако, Сергей ФИО143 об этом ничего не говорил. ФИО144 прожила в данной квартире с Сергеем 2 или 3 дня, потом съехала, так как Сергей постоянно злоупотреблял спиртными напитками, нигде не работал, из-за этого у них были постоянные конфликты. После этого, ФИО145 с Сергеем больше не общаются. (том *** л.д.***)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО7 следует, что она проживает по адресу: ***, одна. Ранее ФИО7 проживала с сыном ФИО4, *** он умер. Её сыну принадлежала комната *** в ***. Данная квартира находится по соседству с квартирой ФИО7 на втором этаже. В данной квартире всего две комнаты, одна принадлежит сыну ФИО7, а вторая принадлежит ФИО5. Когда сын ФИО7 был жив, они решили продать его комнату и уже нашли покупателя – ФИО6. Собирались оформлять договор купли-продажи, уже отдали ключи от квартиры покупателю, потом сын ФИО7 умер, и они не успели совершить данную сделку. ФИО7 сказала ФИО6, что теперь сможет продать комнату только, по вступлении в наследство, и они договорились, что ФИО6 подождет. Примерно через неделю после похорон сына ФИО7, ей позвонил ФИО14 и сказал, что хочет пустить квартиранта в свою комнату и спросил у неё разрешения. ФИО7 сказала, что комната принадлежит ФИО14, и она не может ему запретить. Также он попросил у ФИО7 ключи от входной двери в квартиру, так как ключи были только у неё. Они договорились о встрече для передачи ключей. В назначенный день, ФИО14 пришел вместе с мужчиной, который представился Сергеем. Именно данный мужчина должен был жить в комнате ФИО14. ФИО7 передала ключи ФИО13, потом они вместе зашли в квартиру, где ФИО7 лично показала Сергею, где находится её комната и предупредила, что туда заходить нельзя. Хотя входная дверь в данную комнату, как и в комнату, принадлежащую ФИО14, на запорные устройства не закрывалась. Единственное, что ФИО7 разрешила Сергею, это взять из её комнаты один диван, так как в комнате ФИО13 мебели почти не было. После этого, ФИО7 из квартиры ушла. Спустя еще некоторое время ФИО7 позвонил ФИО6 и сказал, что он привез в мою комнату свои вещи, так как ключ от входной двери у него был. После этого, ФИО7 приходила в квартиру, забирала принадлежащую ей мебель, которая оставалась в квартире, а именно кухонный гарнитур, еще кое-какую мебель и видела, что действительно в её комнате были сложены различные вещи. *** ФИО7 была дома, к ней пришел ФИО6 и попросил пройти с ним в квартиру. Они зашли в квартиру, в комнате, принадлежащей ФИО13 находился какой-то мужчина, которого ФИО7 ранее никогда не видела, он находился в состоянии алкогольного опьянения. Они спросили у него, кто он такой и что здесь делает. На что он ответил, что является другом Сергея, и тот разрешил ему зайти в данную комнату. После этого, его выгнали, и он ушел. Зайдя во вторую комнату, принадлежащую ФИО7, она увидела, что вещи, которые ранее были аккуратно сложены, теперь разбросаны и визуально заметила, что вещей стало меньше. После этого, она сразу же позвонила ФИО13, попросила, чтобы он пришел для разбирательства. Пока ждали ФИО13, ФИО7 снова зашла в его комнату и увидела куртку, в которой обнаружили паспорт Сергея, который проживал в данной комнате, но фамилию его ФИО7 не запомнила. ФИО6 сказал, что данная куртка принадлежит ему, и взял паспорт себе, а куртку положил в комнате ФИО7. Потом пришел ФИО13, ФИО6 и ФИО7 ему рассказали о случившемся, тот пообещал, что найдет Сергея. В этот же день, ФИО6 поменял замок на входной двери в квартиру, один экземпляр ключа, отдав ФИО7. При этом, когда они уходили, то закрыли все окна в квартире, хотя их легко открыть, так как никакими запорными устройствами они не оборудованы. На следующий день ФИО7 вышла из своего дома и увидела, что окно в комнату, принадлежащую ФИО13, открыто, и она решила зайти в квартиру, посмотреть, никого ли там нет. Зайдя в квартиру, ФИО7 увидела, что двери в обе комнаты открыты. Заглянув в комнату ФИО13, заметила, что кое-какие вещи, принадлежащие Сергею, отсутствовали, а именно, она запомнила, что накануне в комнате лежали шорты, еще какая-то одежда, придя в квартиру, данных вещей в комнате уже не было. ФИО7 поняла, что ночью в квартиру через окно снова проникал Сергей, возможно, он искал свой паспорт. Залезть в квартиру довольно-таки легко, несмотря на то, что она находится на втором этаже, так как там проходит газовая труба. ФИО7 сообщила об этом ФИО6 и в этот же день вызвали сотрудников полиции. (том *** л.д.***)

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО29, следует, что она проживает по адресу: *** совместно со своим сожителем ФИО6. В *** года ФИО6 собрался приобрести комнату в ***. Собственником данной комнаты была ФИО7, вступившая в наследство после смерти сына. Они договорились с ФИО7, что как только она вступит в наследство, они сразу же оформят договор купли-продажи. Поэтому ФИО7 уже передала ключи от входной двери в квартиру. Всего в квартире было две комнаты. ФИО146 с сожителем думали, что обе комнаты принадлежат ФИО7, так как она им ничего не пояснила по поводу второй комнаты. Двери в комнаты на запорные устройства не закрывались. *** с разрешения ФИО7 ФИО147 с ФИО6 привезли свои вещи в комнату, а именно там была мелкая бытовая техника, одежда. В тот момент, когда привезли вещи в квартире никого не было. Все вещи сложили в общую кучу в комнате, они были в коробках и пакетах. По местам ничего не раскладывали. *** ФИО148 и ФИО6 снова приехали в квартиру, так как хотели там убраться. Однако, когда они приехали, во второй комнате кто-то был. Зайдя в комнату, которую собирались покупать, увидели, что некоторых вещей, которые они оставляли, нет на месте. После этого, ФИО149 и ФИО6 сразу же пошли к ФИО7, так как она проживает в соседней квартире. Сходив за ФИО7 и вернувшись обратно, увидели, что во второй комнате находится мужчина в состоянии алкогольного опьянения на костылях. ФИО7 пояснила нам, что вторая комната принадлежит не ей и позвонила собственнику второй комнаты, который через некоторое время приехал и пояснил, что он разрешил жить в его комнате молодому человеку по имени Беспалов Сергей, паспорт которого в последующем нашли в куртке, принадлежащей ФИО6. Собственник второй квартиры выгнал из его комнаты мужчину на костылях, и он ушел. В последующем при осмотре вещей, которые были в комнате, было обнаружено, что пропали микроволновая печь, вентилятор, утюг, пылесос, куртка ФИО6, видеокарта, камера наружного видеонаблюдения, а также еще некоторые мелкие вещи, о которых в допросе пояснил ФИО6. (том *** л.д.***)

Кроме того, вина подсудимых в совершении преступлений подтверждается следующими собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами:

– рапортом оперативного дежурного ОП № ***ФИО30ФИО150 от *** года, согласно которому *** в *** часа *** минут в дежурную часть ОП *** *** *** от гражданки ФИО8, *** года рождения, проживающей по адресу: ***, *** поступило сообщение о том, что ***, *** в кафе «***» открыта задняя дверь. (том *** л.д. ***)

- заявлением ФИО1 от *** года, в котором указано «Прошу Вас привлечь к ответственности неизвестное мне лицо, которое в промежуток времени с *** часов до *** часов *** минут *** подожгло и сломало входную заднюю дверь моего магазина «***», расположенного по адресу: *** и проникнув внутрь похитило 7 упаковок пива по 6 бутылок объемом 1,5 литра, общей стоимостью 2800 рублей.» (том *** л.д. ***)

- протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, в ходе которого было осмотрено помещение закусочной ООО «***», расположенной по адресу: ***. Согласно которому в ходе осмотра места происшествия были изъяты восемь отрезков светлой липкой ленты со следами папиллярных узоров, упакованные в три конверта, опечатанных оттиском печати *** ОП *** *** ***, четыре пачки сухариков, упакованных в коробку, опечатанную печатью *** ОП *** *** ***, мужская футболка, упакованная в полимерный пакет, опечатанный печатью *** ОП *** *** ***, след обуви путем фотографирования.(том *** л.д. ***)

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от *** года, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный напротив ***. Согласно которому в ходе осмотра места происшествия были изъяты 2 бутылки темно-коричневого цвета, 6 крышек от бутылок, 2 этикетки с надписью «***», полимерный пакет.(том *** л.д. ***)

- протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности по адресу: ***. Согласно которому в ходе осмотра места происшествия была изъята часть металлоконструкции, которая была упакована в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати *** ОП *** *** ***.(том *** л.д. ***)

- протоколом явки с повинной Беспалова С.Ю. от *** года, в котором указано «Я, Беспалов Сергей Юрьевич, *** года рождения, ***. хочу сознаться в совершенном мной преступлении, а именно *** год я со своим знакомым Рязановым Геннадием Геннадьевичем шли от своей знакомой ФИО151, которая проживает на ***, *** домой к Геннадию на ***. Проходя мимо ларька «***» на улице отключился свет и Геннадий попросил меня постоять меня на дороге и крикнуть ему, если кто пойдет, так как Рязанов Гена пояснил мне, что будет ломать дверь для того, чтобы взять спиртное. Когда он зашел за ларек произошла вспышка как будто, что-то загорелось, потом я увидел, как Геннадий железной ножкой от стола ломал дверь в ларек. Сломав дверь, он позвал меня для того, чтобы я ему помог вынести упаковки с пивом. Зайдя в ларек, я помогал вытаскивать упаковки с пивом в количестве около шести. Далее два ящика мы спрятали в кустах за забором, а остальное мы увезли на такси, на котором приехали по звонку Геннадия. Ящики мы погрузили на *** подальше и поехали к Геннадию на *** и у него дома распили данное спиртное. Недопитое он, а именно Гена нес в рюкзаке в количестве нескольких бочонков. Придя на *** нас привел к своему другу, после как закончилось пиво, я еще доехал с парнем по имени ФИО10 за оставленными двумя ящиками и в дальнейшем продолжили пить во дворе дома по ***. В содеянном раскаиваюсь, свою вину признаю полностью. Написано собственноручно без какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции.»(том *** л.д. ***)

- протоколом явки с повинной Рязанова Г.Г. от *** года,в котором указано «Я, Рязанов Геннадий Геннадьевич, *** года рождения, проживаю *** хочу сознаться в совершенном мною преступлении, а именно *** я был со своим знакомым Сергеем примерно в *** часа, проходя мимо ларька, расположенного по *** решили совершить кражу спиртного, так как знали, что в это время нет продавцов на месте. Подойдя к задней двери магазина, Сергей начал ломать дверь железной палкой из-под стола. Сломав, мы проникли внутрь и стали вытаскивать из магазина полиэтиленовые упаковки с пивом в количестве 6-7 упаковок, 2 спрятали в кустах у забора, 3 взяли с собой, перенесли подальше от магазина и вызвали такси и направились ко мне домой на ***. Распив там спиртное примерно до обеда я с Сергеем решили пойти на *** к своим знакомым, а именно ФИО152 по пути Сергей позвонил своему Знакомому ФИО10, встретив ФИО10 мы пошли на *** и допили оставшееся пиво. И ближе к вечеру, Сергей с ФИО153 ФИО10 поехали за остальным пивом. Также, когда я был внутри магазина, я оставил там свою майку, так как хотел вынести чипсы и рыбу у меня не получилось.»(том *** л.д. ***)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Беспалова С.Ю. с фототаблицей от *** года. Проверкой показаний на месте установлено «Подозреваемому Беспалову С.Ю. было предложено рассказать и показать, где его показания будут проверяться. Так, он показал, что ночью *** он вместе со своим знакомым Рязановым Геннадием находился на пересечении ***, где располагается пивной ларек, в который они договорились проникнуть, похитить пиво и другую съедобную продукцию. Рязанов со слов Беспалова поджег чем-то дверь, после чего попросил его (Беспалова) ее потушить, и Беспалов из урны, которая стояла рядом с подожженной дверью, взял пластиковый стакан, которым из лужи черпал воду, чем он потушил огонь. Затем Рязанов от стола, что был рядом, отломил «ножку» и при помощи нее взломал дверь путем ее отжатия, так, что она вышла из дверного косяка. Затем общими усилиями они похитили примерно 7 упаковок с бочонками пива, часть которых – 2 упаковки спрятали за забор, перекинув через него, а после вызвали такси, которое отвезло их вместе с похищенными упаковками с бочонками пива, а также пачки сухариков/чипсов, которые они также похитили из данного ларька и завернули в кофту Рязанова. Затем Беспалов предложил проследовать за ним до пересечения *** к указанному им ларьку. После чего, участвующие лица последовали вслед за ним по ***, а затем по *** до ***, подошли к магазину ООО «***», расположенному по адресу: *** и указал на этот магазин, пояснив, что из него он ночью *** вместе с Рязановым совершил кражу пива и упаковок чипсов, сухариков, семечек. Затем подозреваемый Беспалов С.Ю. проследовал к магазину ООО «***» со стороны обратной той, что находится у проезжей части ***, где указал на имеющийся в магазине дверной проем с металлической дверью, пояснив, что ранее *** дверь была деревянной и через нее он с Рязановым проникли в магазин ООО «***». Затем Беспалов указал на железный стол, расположенный напротив указанной двери, пояснив, что от него Рязанов отломил «ножку» с центральной части и ею взломал дверь в магазин. Затем Беспалов указал на левый верхний край двери, показав, что в этом месте было сильное пламя от того, что Рязанов поджег коробку (дверную) и какое он (Беспалов) тушил водой из лужи. Затем Беспалов указал на порог у открытой двери в магазин, пояснив, что, стоя в этом месте, принимая подаваемый Рязановым упаковки с бочонками пива, которые тот брал из магазина. После этого, Беспалов С.Ю. указал заросли растительности, которые были за забором, расположенным напротив взломанной им двери, пояснив, что в этих зарослях ими были спрятаны две упаковки похищенного ими пива, которое они не смогли сразу увезти домой. »(том *** л.д. ***)

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Рязанова Г.Г. от *** с фототаблицей. Проверкой показаний на месте установлено «Подозреваемому Рязанову Г.Г. было предложено рассказать и показать, где его показания будут проверяться. Рязанов Г.Г. рассказал, что *** около *** часов ночью он со своим знакомым совершили кражу пивной продукции из магазина ООО «***», расположенного на пересечении ***, в котором по общей договоренности путем взлома входной двери вынесли упаковки с пивом и пачки сухариков, семечек, чипсов. Он поджег дверь, после чего Беспалов ее затушил водой из лужи, затем Рязанов отломил металлическую «ножку» от стола и при помощи нее отжал дверь от дверного проема, после чего открыл ее. После этого Рязанов сказал, что общими усилиями они вынесли 7 упаковок с бочонками пива «***», которое стояло на полу, при входе слева. Две упаковки они спрятали за забором в кустах, после чего на автомобиле такси отвезли похищенное ими упаковки с бочонками пива, а также пачки сухариков, чипсов, семечек к нему домой. После сказанного Рязанов предложил проследовать к магазину «***» и направился от здания ОП *** *** *** в сторону ***, после – по *** до перекрестка с *** и подошел к магазин ООО «***», расположенному по адресу: *** и указал на этот магазин, пояснив, что у этого магазина в ночное время *** он совместно с Беспаловым похитили упаковки с пивом и другую продукцию. Затем Рязанов проследовал к магазину с обратной стороны, где указал на дверь, на момент следственного действия металлическую, пояснив, что *** в этом проеме была деревянная дверь, которую он поджог, после чего отжал ее от дверного косяка металлической «ножкой» стола. Затем Рязанов указал на металлический стол с отсутствующей в центре металлической ножкой, пояснив, что от этого стола он отломил ножку, которой взломал дверь. Затем, войдя внутрь Рязанов взял одну имеющуюся на полу упаковку с бочонками пива «***» и встал около входа показав, где стоял он и откуда брал и Беспалову передавал похищенные упаковки с пивом. Затем, выйдя из магазина Рязанов направился в сторону забора, заросшего листвой, показав на него и пояснив, что за этот забор они вместе спрятали 2 упаковки с пивом, похищенные из магазина, а впоследствии их оттуда забрал Беспалов.»(том *** л.д. ***)

- справкой ООО «***» от *** года, согласно которой общая сумма товара по закупочным ценам составила 3969 рублей 21 копейка, а именнопиво торговой марки «***»- 7 полимерных упаковках по 6 бутылок объемом 1,5 литра в одной упаковке, стоимостью 57 рублей 60 копеек за одну бутылку, на общую сумму 2419 рублей 20 копеек, сухарики торговой марки «***» в количестве 3 пачек, стоимостью 30 рублей 97 копеек за одну пачку, на общую сумму 92 рубля 91 копейка, семечки торговой марки «***» 30 грамм в количестве 5 пачек, стоимостью 4 рубля 65 копеек за одну пачку на общую сумму 23 рубля 25 копеек, семечки торговой марки «*** ***» 250 грамм в количестве 5 пачек, стоимостью 42 рубля 03 копейки за одну пачку, на общую сумму 210 рублей 15 копеек, рыбка «*** ***» (весовая) 0,46 грамм стоимостью 468 рублей за 1 килограмм на общую сумму 215 рублей 28 копеек, рыбка «*** ***» (весовая) 0,685 грамм стоимостью 430 рублей 17 копеек за 1 килограмм на общую сумму 294 рубля 67 копеек, рыбка «*** ***» (весовой) 0,578 грамм стоимостью 475 рублей за 1 килограмм на общую сумму 274 рубля 55 копеек, чипсы «***» 80 грамм в количестве 3 пачек стоимостью 31 рубль 52 копейки за одну пачку, на общую сумму 220 рублей 64 копейки, чипсы «***»150 грамм в количестве 4 упаковки стоимостью 54 рубля 64 копейки за одну пачку, на общую сумму 218 рублей 56 копеек.(том *** л.д. ***)

- протоколом осмотра предметов от *** с приложением и диском, в ходе которого был осмотрен диск с детализацией телефонных соединений абонентских номеров ***. (том *** л.д. ***)

- протоколом предъявления предмета обвиняемого Рязанова Г.Г. для опознания, в ходе которого обвиняемый Рязанов Г.Г. опознал принадлежащую ему майку салатового цвета с коротким рукавом, на которой написан текст английскими буквами и нарисован мужчина, и пояснил, что именно в ней он был одет *** года, когда совместно с Беспаловым С.Ю. похитили из торгового павильона ООО «***» пиво в упаковках и продукты питания.(том *** л.д. ***)

- рапортом оперативного дежурного ОП *** ***ФИО31 ФИО154 от *** года, согласно которому *** в *** часов *** минут в дежурную часть ОП *** *** *** поступило сообщение от ФИО6, проживающего *** том, что по *** происходит шалман и пропало имущество.(том *** л.д.***)

- заявлением ФИО6 от *** года, в котором указано «Прошу Вас привлечь к уголовной ответственности неизвестных мне лиц, которые в период времени с *** по *** из комнаты *** по *** похитили мне принадлежащее имущество, причинив материальный ущерб на сумму, которую сообщу позже. »(том *** л.д***)

-протоколом осмотра места происшествия от *** с фототаблицей, в ходе которого была осмотрена ***. В ходе осмотра места происшествия было изъято: паспорт на имя Беспалова С.Ю., расписка, визитная карточка, лист с номерами телефонов, которые были упакованы в полиэтиленовый файл, опечатанный оттиском печати *** ОП *** *** ***.(том *** л.д.***)

-протоколом явки с повинной Беспалова С.Ю. от *** года, в котором указано «Я, Беспалов Сергей Юрьевич, *** года рождения, прописан по адресу: ***, ***, ***, хочу сообщить о совершенном преступлении, а именно с *** года я проживал в коммунальной ***. В одной из комнат, которая принадлежит ФИО5. Данная комната кому принадлежит мне неизвестно. *** я решил посмотреть, что находится в другой комнате, но входить мне никто не разрешал, хотя при этом дверь не была заперта на замок. Зайдя туда я увидел различные вещи, так как мне нужны были деньги, у меня возник умысел забрать данные вещи. После чего я позвонил своему знакомому по имени ФИО12, которому предложил приобрести данные вещи, после чего ФИО12 приехал к данному дому на автомобиле такси и я все имущество продал ему за 500 рублей, которые потратил на личные нужды. Вину признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь. Данная явка с повинной написана полно и точно без какого-либо давления на меня со стороны сотрудников полиции.»(том *** л.д.***)

-протоколом осмотра места происшествия от *** года, в ходе которого была осмотрена ***. В ходе осмотра места происшествия были изъяты фонарь, насос велосипедный «***», вентилятор «***», упакованные в картонную коробку, опечатанную оттиском печати *** ОП *** *** ***.(том *** л.д.***)

-протоколом выемки от *** с фототаблицей, в ходе которой у потерпевшего ФИО6 были изъяты документы на похищенное имущество, а именно гарантийные талоны на СВЧ-печь «***», электрический триммер «***», товарный чек на пылесос «***».(том *** л.д.***)

- протоколом выемки от *** с фототаблицей, в ходе которой у подозреваемого Беспалова С.Ю. была изъята похищенная куртка, упакованная в полимерный пакет, опечатанный оттиском печати *** ОП *** *** ***.(том *** л.д.***)

- заключением эксперта *** от *** года, согласно выводам которого стоимость печи микроволновой «******» с учетом износа и срока эксплуатации в ценах, действовавших ***, составляла 1794, 00 рублей; стоимость исследуемого пылесоса «***» с учетом указанного состояния и срока эксплуатации в ценах, действовавших ***, составляла 2 542,50 рублей; стоимость исследуемого триммера «***» с учетом указанного состояния и срока эксплуатации в ценах, действовавших *** составляла 1272,00 рублей; стоимость видеокарты с учетом ее технических характеристик и при условии работоспособности в ценах, действовавших ***, составляла 530 рублей; стоимость вентилятора электрического «***» с учетом его фактического состояния в ценах, действовавших ***, составляла 330 рублей; стоимость представленного насоса ручного механического для велосипедных шин при условии исправности в ценах, действовавших ***, составляла 203,00 рублей; стоимость представленного фонаря электрического светодиодного аккумуляторного носимого с учетом его фактического состояния, в ценах, действовавших ***, составляла 203,00 рублей; стоимость представленной куртки мужской с учетом ее фактического состояния в ценах, действовавших ***, составляла 474,00 рублей.(том *** л.д.***)

-протоколом выемки от *** года, в ходе которой у потерпевшего ФИО6 был изъят товарный чек *** от *** на видеокарту.(том *** л.д.***)

-протоколом осмотра предметов от *** с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены гарантийные талоны на СВЧ-печь «***», электрический триммер «***», товарный чек на пылесос «***», изъятые в ходе выемки у потерпевшего ФИО6, товарный чек на видеокарту, изъятого в ходе выемки у потерпевшего ФИО6, паспорт на имя Беспалова С.Ю., расписка, визитная карточка, лист с номерами телефонов, изъятые в ходе осмотра места происшествия *** в *** по ***.(том *** л.д.***)

-протоколом осмотра предметов от *** с фототаблицей, в ходе которого были осмотрены фонарь, насос, вентилятор, изъятые в ходе осмотра места происшествия *** по адресу: ***; куртка, изъятая в ходе выемки у подозреваемого Беспалова С.Ю.(том *** л.д.***)

Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых Беспалова С.Ю. и Рязанова Г.Г. в совершенных преступлениях полностью доказанной и квалифицирует их действия следующим образом.

Действия подсудимых Беспалова С.Ю. и Рязанова Г.Г., каждого в отдельности, по преступлению по факту хищения алкогольной продукции из торгового павильона «***» *** суд квалифицирует по п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред.Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

О наличии квалифицирующего признака «совершения преступления группой лиц по предварительному сговору» свидетельствуют показания подсудимых, заранее договорившихся о совершении преступления и распределивших роли между собой, а также их согласованные действия как при совершении преступления, так и при распоряжении похищенным.

О наличии квалифицирующего признака «незаконного проникновения в хранилище» свидетельствует способ проникновения Беспалова С.Ю. и Рязанова Г.Г. в торговый павильон «***» и отсутствие правовых оснований у подсудимых для проникновения в него.

Действия подсудимого Беспалова С.Ю. по преступлению по факту тайного хищения имущества ФИО6, совершенного свободным доступом и единым умыслом из комнаты *** *** *** и *** следует квалифицировать по ч.1 ст.158 УК РФ – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Суд исключает из обвинения квалифицирующий признак причинения значительного ущерба, поскольку в судебном заседании потерпевший пояснил, что 13.372 рубля для него не является значительным, а при допросе в ходе предварительного следствия он заявлял о значительности причиненного ущерба, поскольку рассчитывал, что сумма похищенного будет намного больше. Кроме того, согласно п.24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое" «При квалификации действий лица, совершившего кражу по признаку причинения гражданину значительного ущерба, судам следует, руководствуясь примечанием 2 к статье 158 УК РФ, учитывать имущественное положение потерпевшего, стоимость похищенного имущества и его значимость для потерпевшего, размер заработной платы, пенсии, наличие у потерпевшего иждивенцев, совокупный доход членов семьи, с которыми он ведет совместное хозяйство и др. При этом ущерб, причиненный гражданину, не может быть менее размера, установленного примечанием к статье 158 УК РФ»

Как видно из материалов дела похищенные вещи являются бывшими в употреблении, не являются значимыми для потерпевшего, об этом свидетельствуют те обстоятельства, что он привез их на квартиру, которую собирался снимать и фактически бросил их там, не предприняв каких-либо серьезных мер по их сохранности. Суд не может признать стоимость подержанных вещей в 13.372 рубля значительным ущербом.

При назначении вида и меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных каждым из них преступлений, конкретные обстоятельства дела, личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.

Подсудимый Беспалов С.Ю. совершил 2 (два) преступления, относящихся категории небольшой и средней тяжести, постоянного места жительства не имеет, за время содержания в ФКУ СИЗО-*** *** характризуется положительно, *** Беспалов С.Ю. написал явку с повинной, что суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Согласно ч.1 ст.63 УК РФ в качестве отягчающего наказание обстоятельства признан рецидив преступления, в связи, с чем при назначении наказания применяются нормы ч.1 ст.18, ст.68 УК РФ.

С учетом личности и содеянного суд считает невозможным достижение целей наказания в отношении Беспалова С.Ю. без изоляции его от общества, наказание должно быть назначено в виде реального лишения свободы.

Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, в связи с отсутствием у подсудимого заработка и иного дохода.

Подсудимый Рязанов Г.Г. совершил одно преступление, относящиеся к категории средней тяжести. Рязанов Г.Г. на учете *** Рязанов Г.Г. написал явку с повинной, активно способствовал раскрытию преступления, что суд признает в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ по делу не установлено.

Суд считает возможным назначить Рязанову Г.Г. наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, не найдя оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления в отношении Рязанова Г.Г. на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Назначение дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает нецелесообразным, в связи с отсутствием у подсудимого заработка и иного дохода.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Беспалова Сергея Юрьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Беспалову Сергею Юрьевичу наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Беспалова С.Ю. – содержание под стражей оставить без изменения, срок содержания исчислять с ***.

Признать Рязанова Геннадия Геннадьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Рязанову Г.Г. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Рязанова Г.Г. исполнение дополнительных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного, ежемесячно являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении Рязанова Г.Г. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – ***

Вещественные доказательства:

- ***

***

***

***

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения., а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья - А.Д.Колмаков

С П Р А В К А

Тамбовский областной суд в составе председательствующего судьи Стародубова В.В. от 24 февраля 2015 года

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Ленинского районного суда г.Тамбова от 24.12.2014 г. в отношении Беспалова Сергея Юрьевича изменить.

Исключить из вводной части приговора указание о регистрации Беспалова С.Ю. по адресу: ***, а из резолютивной части приговора указание о назначении ему наказания на основании ч.3 ст.69 УК РФ.

Назначить Беспалову С.Ю. окончательное наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В остальной части данный приговор оставить без изменения, а апелляционное представление и апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья Ленинского

районного суда г.Тамбова А.Д.Колмаков