Постановление по делу № 4/1-167/2018 от 30.07.2018

    Материал № 4/1-167/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 29 августа 2018 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Шатова О.С.,

при секретаре Байрамовой Г.Н.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Морозова П.А.,

представителя ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю Куштова Д.Г.,

осужденного Михайлова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Пермскому краю ходатайство осужденного Михайлова Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении,

У С Т А Н О В И Л:

Михайлов И.М. осужден 26 февраля 2016 года Кунгурским городским судом Пермского края (с учетом постановлений Мотовилихинского районного суда г. Пермиот 30 августа 2017 года, 16 октября 2017 года, 17 августа 2018 года) по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к 2 годам 11 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока 19 января 2016 года, конец срока 18 декабря 2018 года.

Осужденный Михайлов И.М. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, где указал, что подошел срок, взысканий не имеет, наказание отбывает в обычных условиях содержания, иска, штрафа не имеет, вину в совершенном преступлении осознал, раскаивается.

В судебном заседании осужденный ходатайство поддержал, просил удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель исправительного учреждения возражал против удовлетворения ходатайства осужденного.

Помощник прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях возражал против удовлетворения ходатайства осужденного с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.

Осужденный Михайлов И.М. прибыл в учреждение 18 марта 2016 года. По прибытию в учреждение трудоустроен не был в связи с отсутствием рабочих мест. С 5 октября 2016 года принят в «ОИХО» подсобным рабочим, 7 июля 2017 года переведен в отряд бесконвойного передвижения на объект «Гараж» подсобным рабочим. С 2 августа 2017 года в связи с допущенным нарушением режима содержания лишен права передвижения без конвоя. С 28 мая 2018 года принят слесарем-сборщиком 2 разряда в центр трудовой адаптации осужденных, где работает по настоящее время. Принимает участие по благоустройству территории и жилых помещений отряда. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно. Имеет среднее специальное образование, обучался в ПУ № 169, получил профессию электросварщика и плотника. Исков не имеет.

При таких данных о личности и поведении осужденного за весь период отбывания наказания, наличие 4 поощрений, 1 взыскания, которое было снято досрочно, характер допущенного нарушения, суд, считает, что осужденный Михайлов И.М. для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и может быть условно - досрочно освобожден.

Руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство осужденного Михайлова Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об условно-досрочном освобождении удовлетворить.

Освободить Михайлова Ивана Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок на 2 месяца 23 дня.

Обязать Михайлова Ивана Михайловича в течение 10 дней с момента фактического освобождения встать на учет в специализированный государственный орган по месту жительства, периодически – 1 раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган по месту жительства, не менять постоянного места жительства, место работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за условно освобожденными.

Разъяснить осужденному ч. 7 ст. 79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, небольшой и средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное тяжкое, особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья -     /подпись/

Копия верна. Судья -         О.С. Шатова

Секретарь -