Решение по делу № 2-3583/2017 ~ М-3156/2017 от 13.09.2017

2-3583/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     31 октября 2017 г.                                                           г. Севастополь

Гагаринский районный суд г. Севастополя в составе:

Судьи Кныш Н.Н.,

при секретаре Темурян Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пронина Михаила Михайловича к акционерному обществу «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Пронин М.М. обратился в суд с иском к акционерному обществу «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта» (далее АО "СОЮЗМОРНИИПРОЕКТ") о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда в размере 70 000 рублей. В обоснование заявленных требований указал, что с ДД.ММ.ГГГГ истец работал в АО "СОЮЗМОРНИИПРОЕКТ " в должности мастера буровой установки. ДД.ММ.ГГГГ истец уволился по собственному желанию. Вместе с тем, при увольнении ответчиком не выплачена в полном объеме заработная плата. Сумма задолженности по заработной плате в настоящее время составляет 133 484,24 руб. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 133 484,24 руб., денежную компенсацию морального вреда в размере 70 000 руб.

В судебном заседании истец требования иска поддержал по основания и доводам, изложенным в нем.

Представитель ответчика в суд не явился, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.

Согласно статье 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

В соответствии со ст. 22 Трудового кодекса РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Из материалов дела следует, что Пронин М.М. работал в АО "СОЮЗМОРНИИПРОЕКТ "с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера буровой установки.

Заработная плата истцу установлена в виде оклада в размере 37 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с приказом от ДД.ММ.ГГГГ №/у на основании п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ Пронин М.М. уволен по собственному желанию.

Разрешая исковые требования, суд, руководствуясь нормами Трудового кодекса РФ,, приходит к выводу о взыскания задолженности по заработной плате, поскольку на основании представленными в дело расчетными листками организации, истцу за спорный период была начислена, но не выплачена полностью заработная плата, сумма задолженности составляет 133 484,24 рублей. Доказательств обратного суду не представлено.

    В соответствии со ст.237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора.

В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Размер компенсации морального вреда определяется судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела с учетом объема и характера, причиненных работнику нравственных или физических страданий, степени вины работодателя, иных заслуживающих внимания обстоятельств, а также требований разумности и справедливости.

С учетом обстоятельств дела, учитывая объем и характер причиненных истцу нравственных страданий, применяя принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в размере 6 000 рублей.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.98, 103 ГПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пронина Михаила Михайловича к акционерному обществу «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с акционерного общества «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта» задолженность по заработной плате в размере 133 484 (Сто тридцать три тысячи четыреста восемьдесят четыре) рубля 24 коп. и компенсацию морального вреда в размере 6 000 (Шесть тысяч) рублей.

Взыскать с акционерного общества «Проектно-изыскательский и научно-исследовательский институт морского транспорта» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 170 (Четыре тысячи сто семьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

               Судья    Н.Н. Кныш